1樓：漂洋過海
其實我是不建議女人當全職太
太的，而且如果有條件，我也是不會去當全職太太的， 但是如果孩子沒有人照顧的話就只能當全職太太了，這個就由不得自己想不想當了，而是有沒有條件不當。
我也當過一段時間的全職太太，原因當然是沒有人看孩子，我們在市里居住，雙方老人都在老家，他們都有自己的工作來不了，我婆婆曾經想讓我把孩子放在家裡由她照顧，我媽的意思是找乙個保姆看孩子，我權衡了一下利弊，最終還是決定自己辭職帶一段時間的孩子。不放回家理由很簡單，我不想讓孩子成為留守兒童，而且我覺得孩子小時候的成長，有父母的陪伴這個很重要，而我的話頂多也就全職太太兩三年吧，等孩子上了幼兒園，我完全可以出去找點事事情做；找保姆的話一則是不放心，二來也是保姆的費用很高，所以索性就自己帶起了孩子。
我不建議女人做全職太太的原因不僅僅是因為女人能有乙份屬於自己的事業，有一定的經濟能力，更多的時候是會有自己的生活圈，這樣不至於因為家裡的瑣事總跟老公吵架，很多出軌的男人其實都是被家裡的女人給逼出去的，女人在家帶孩子又做家務，難免會有怨言，而由於跟社會不怎麼接觸，這種怨言也會因為無處發洩都會衝老公發，這樣老公長時間忍受不了之後就會不想回家，這樣就嚴重影響了夫妻之間的感情。
2樓：匿名使用者
所以說，女人一定不要把自己的後半輩子託付給家庭，不要做全職太太，真的真的太累了，雖說是花老公的錢就是花自己的錢，但真的不一樣。而且我感覺全職太太真的沒有什麼話語權，我媽媽就一直也教育我，不要做全職太太。要不然很快會被社會淘汰的，全職太太真的很容易被這個社會被這個時代所淘汰。
整天像個黃臉婆一樣，其實男人出軌一般也是因為女人在家時全職太太的地位。
3樓：月月汐
看看新婚姻法你就知道了
為什麼越來越多的女人不願做全職太太了
4樓：aa國際動漫
1、女人做全bai職太太後可能du會感zhi覺生活乏味，沒dao有激情。
全職太太基本上版是常年權忙於家庭事務，忽略了與外界的溝通交流。每天都做一樣的事情，而且家務是越做越多，很快就會覺得這樣的生活沒有意思。
2、沒有掙錢能力，全部依附於老公的工資。有些男人比較好，會主動把乙個月辛苦得來的工資交給老婆，但是有些男人則不然。這樣作為全職媽媽要經常伸手問丈夫要錢，可能在要錢的過程中還要看他的臉色，心裡是極為不爽的。
3、丟失了自己的愛好，有些女人在婚前喜歡練瑜伽、爬山、攝影、學鋼琴等，由於做這些事情都是需要一定經濟基礎的。如果老公不支援的話，很容易就無法去完成自己想做的事情，並且每天被繁重的家務困擾，心情很容易落入低谷。
4、成了名副其實的保姆，很多女性發現自己做了全職太太後，自己老公對於自己的寵愛嚴重下降，甚至把自己當做保姆來使喚，在這個時期，老公越來越不把自己當回事，發生婚外情的可能性增加。
5樓：匿名使用者
前幾天看到一條微薄，比較全e68a8462616964757a686964616f31333363376461國各地「男人收入多少女人才能安心在家做全職太太呢?」之前剛剛看了一本書《 the political economy of japan's low fertility 女人不能在家做全職太太，無論男人年薪多少! 主要的原因有2點:
1. 在夫妻關係中，有一種所謂的bargainingpower的東西，通俗點說，叫討價還價的能力。乙個女性，如果沒有經濟，那麼她在兩個人中，就處於比較劣勢的地位，因為男性知道，沒有他養她，她根本沒法活。
那麼女性就需要付出很多去維繫婚姻，即使婚姻不幸福，可能也辱負重氣吞聲。在女性經濟不的情況下，她沒有資本去提出離婚，因為她根本不能確定，離開了這段婚姻她會不會過得更好。當然啦，你可能會說，「我的丈夫愛我，所以他願意養我。
」但是愛絕對不是兩個人的關係可以高質量地維持下去的全部動力。2. 是的，有經濟學家說，丈夫負責賺錢，妻子負責養家，是效率最高的家庭分工方式，通俗點說，男女搭配，幹活不累。
但是，這樣的說法是有點站不住腳的，也沒有考慮到這樣的分工所帶來的權力分配不平衡。首先，為什麼一定要男性負責賺錢，女性負責養家呢?在現代社會，女性受過和男性一樣甚至更高的教育，並不像舊社會，只有男性有接受教育的機會。
另外，丈夫負責賺錢，他們就不斷地在積累工作經驗，隨著年齡的增長，他們的工作經驗越來越多，公升職加薪，他們賺的錢，他們的工作經驗，是屬於可轉移的資本，即，到**都可以用。即使離婚了，他們還是有工作，可以賺錢，然後有資本成家。但是女性呢?
她們如果把時間和精力都投入在家庭中，其實這種投資屬於不可轉移的，即，投入在這個家庭中的東西並不一定可以轉移到新的家庭中。比如，女性在家帶孩子，萬一離婚了，大家覺得女人帶著的孩子、女性和前夫相處的經歷，會幫助女人進入下一段婚姻嗎?捫心自問，答案肯定是否定的。
而且，男人基本都喜歡年輕貌美的女人，所以，隨著年齡的增加，在婚姻場上，女性其實是處於劣勢的。如果，當慣了全職太太，以後即使有就業的意願，在就業場上，也很難找到工作了。所以，在離婚率較高且女性就業率較低的國家，離婚女性的貧困率是很高的!
當然啦，每個人在結婚的時候都不願意考慮，萬一有一天離婚了怎麼辦。但是，現實就是這樣，沒有什麼是不變的，斷了自己的後路，實在不可取。 所以，我一直覺得，無論丈夫賺多少，妻子都不該在家做全職太太。
很多女人可能夢想找個金龜婿做個清閒快樂的全職太太。但是天上是不會掉餡餅的。全職太太的生活可能並沒有大家想的那麼好。
女人還是應該追求經濟。這樣在婚姻中才有發言權，才能一直保持自己的尊嚴，才能在婚姻讓自己失望時勇敢地結束它，才能在結束了不美滿的婚姻之後依然過得很好! 我一直的觀點是，丈夫賺錢養家帶孩子，妻子也賺錢養家帶孩子。
不能說，指望老公賺錢。女人嘛，應該努力奮鬥，賺和老公差不多、甚至更多的工資，男人也該讓女人去追求事業，幫她們分擔家務和帶孩子的負擔。本來家就是兩個人的，維持一種可持續的平衡才是最好的。
6樓：匿名使用者
很多女人不願意做全職太太，是害怕，害怕自己人老珠黃，老公卻變了心，到時候自己不知道該怎麼辦。離婚離不起，繼續在一起是折磨自己
7樓：梵木木
不能放棄自由與尊嚴，因為大多數女人做了全職太太後在家裡的地位就變了，很少有男人在妻子做了全職太太後還能細心呵護像是寵公主
8樓：匿名使用者
因為越來越多的男人喜歡宅在家裡
9樓：匿名使用者
應為女權崛起了，有很多全職太太基本都是飽受男性打壓才做的，從而埋沒了才幹
10樓：匿名使用者
可能覺得男人靠不住吧！還是自己掙的錢花起來踏實
11樓：科馬臉
因為做不了全職太太，要生活要養孩子，光靠男人很多都養不起！
12樓：盟囊瓶芯
要是你願意做保姆啊？？
換立場想下~
13樓：匿名使用者
為了更大程度的自由吧
14樓：匿名使用者
伸手要錢的滋味不好受
15樓：復旦沈奕斐
前段時間張桂梅校長反對當全職太太上了熱搜，引發大家對「全職太太」的討論。 我是同意張桂梅校長的觀點。 今天我想從個人、兩性關係、家庭、社會幾個方面講一講，為什麼我反對基層女性做全職太太。
女人應該做全職太太還是有自己的工作？
16樓：飛雪渡
女人應該做全職太太還是要有自己的工作，這主要看個人的實際情況，以下三點僅供參考：
一、全職太太其實非常不容易，如果家庭情況比較優越，自己的丈夫比較成功，有些就會選擇做乙個全職太太，相夫教子，這也是中國大戶人家傳統女性的宿命。
二、女強人，工作上比較成功，在家庭當中有發言權，家庭瑣事一般不問。
三、目前比較典型的就是有自己的工作，也兼顧家庭。
17樓：林禮拜
我還是比較建議有自己的工作，我們女人出去工作不一定是為了賺錢，出去工作能夠擴寬自己的
圈子，充實自己的生活，在家呆的久了，我們也會因為很多事兒煩心，脾氣變得暴躁，工作能讓我們換個環境，換個心情，而且我們只有不斷努力提高自身各方面的能力，增加魅力，才會讓你老公對你更加欣賞，牢牢抓住他的心，促進你們之間的感情。
初創企業該不該做股權激勵
股權激勵可以說是激發優秀員工創新和上進的好方法，但是對於初創企業來說，有時員工往往還未能看到企業未來的前景，有可能會不認同，可以在企業成長期實行股權激勵更有效。我覺得還是應該在法律的允許情況下和在律師的見證情況下，做一定的股權激勵，這樣員工才會未來的日子能夠竭盡所能的為現在的企業去打拼。也能夠看到未...
女人到底是應該做女強人還是應該做賢妻良母吶
我倒覺得與其這樣,倒不如做個不一樣的人,人麼,誰沒有多面性,每個人都有自己內心深處的東西.如果你你和你男人的事業都很好的好,那麼你可以稍微遜色點就行了,但是千萬別在家裡做全職太太,因為和社會脫軌太快了,而且脾氣會變的,你倒是可以好好照顧你的孩子,這也是最主要的,賢妻良母似乎在這個時間已經不好用了,因...
dnf遠古1套魔道該不該做
遠古1我做了，遠古衣服5件套和55職業套差不多。不過55職業套想要滿智很簡單，遠古套要用箱子調等級。首飾還是可以的不過首飾最好做布甲的，智力多，反正首飾也沒有精通。遠古1 智力比55紫的高5點左右吧，但是花的錢夠買很多很多很多紫 了。總的來說只做3個首飾比較好。你要是有rmb首飾也不用做了。你現在已...