你認為婚姻是交易嗎?婚姻是什麼時候開始變成了一種交易呢?

2024-12-28 22:20:13 字數 5247 閱讀 8481

1樓:零剛德欣美

物質可以交易,情感不能交易,幸福的婚姻必定需要穩定的情感,所以婚姻是不能交易的。

2樓:九樂雍良俊

我認為,婚姻不是交易,婚姻是一種契約!

我們先來理清一下感情與婚姻的關係。

現實生活中,大家可以有多種多樣的感情,有同性之間的,有異性之間的。情親,也包含在感情之內。

這就是說,感情可以跟任何人發生,而婚姻不是。婚姻裡包含感情,而有感情不一定是婚姻。

感情是一種精神交易,通俗地說,你對我好,我就對你好,你對我不好,我不可能總對你好。這就是交易。

婚姻是一種契約,是雙方彼此愛著對方,感情不可變質;是始終信守承諾,同甘共苦,始終如一。

婚姻裡的感情部分,則是一種交易,丈夫愛妻子,妻子愛丈夫。不能男方(女方)只愛女方(男方),而女方(男方)不愛男方(女方)。這種單方輸出愛的行為,就破壞了交易規則,是不能長久的。

所以,保證感情交易公平,才能更好的履行婚姻契約。

因為感情在婚姻內比重太大,所以往往把感情和婚姻混為一談。

婚姻是什麼時候開始變成了一種交易呢?

3樓:網友

當你覺得,他的缺點就像星星那樣多,他的優點像太陽那樣少,不過太陽一出來,星星就不見了,這個時候你們就可以結婚了。

這世界上沒有乙個人是完美無缺的,每個人身上都會有很多的缺點和優點,甚至有時候對方的優點在一定情境下會變成缺點,而缺點也可能變成乙個優點。

比如你欣賞乙個人,非常幽默風趣,大家都非常喜歡和幽默風趣的人在一起相處,所以這樣的乙個人在他的身邊一定會圍繞很多人。當兩個人在一起時,很多內心缺乏安全感的人又會開始擔心,自己的另一半身邊總是有這麼多的人,萬一哪一天被別人吸引走了怎麼辦?

談戀愛時看的都是對方身上的優點,而在兩個人步入婚姻的禮堂以後,你還需要學會接納對方身上的缺點。

感情特別好且長久的夫妻,並非他們身上沒有缺點,彼此都能夠接納對方是乙個不完美的人,並且在相處過程中不會永遠只盯著對方的缺點局則搜看,反而會選擇放大對方身上優點,當你能夠這樣做時,你的感情會更加長久。

愛是婚姻的基石。

兩個人之間的婚姻若想要長久,首先彼此之間一定是要有愛的,愛是感情長久的基石。

多年前看到過這樣一段話,至桐歷今仍然記憶猶新:

世界選擇太多,豆漿該甜該鹹,牛肉幾分熟生,雪碧還是可樂,咖啡還是熱茶,南方或是北方。

我喜歡淋雨,你卻愛撐傘,你已經倦了,可我還愛著,沒人會和另乙個人相同,未來我們會有無數可能。

甚至連空調的溫度都能是吵架的理由,所以你說,不相愛如何在一起?

那些因為結婚而結婚的人,經常會在嘴上說這樣一句話:「婚姻就是搭夥過日子。」但是當你真的採用這樣的態度相處時,往往這樣的感情很難長久而幸福。

婚姻並不像戀愛那麼熱血澎湃,但是好的婚姻卻會讓你感覺非常安寧和舒服,儘管都是柴公尺油鹽醬醋茶,看似平淡,但是在這些平淡日常中的小細節,卻顯露了兩個人之間感情的具體模樣。

如果乙個人不懂得經營感情,亦或是彼此之間沒有愛的基礎,在平淡的生活中,你看的都是對盯裂方身上的缺點。

對方穿衣服的風格習慣你覺得很土,對方說話的內容你覺得很無聊,甚至於連對方炒的菜都會各種嫌棄,這樣的相處模式怎麼可能能夠讓兩個人的感情長久?

沒有不勞而獲的感情,好的感情都是用心經營的結果。

你覺得當下社會的婚姻是愛情還是交易?為何這麼說?

4樓:初狐糖雨和手

當我們在討論婚姻是愛情或是交易時,事實上大家在討論的是,婚姻究竟是很好或是極壞。但通常,婚姻並不是兩個極端,極為不現實(童話故事),和極為實際(做生意)全是偶然性,現實中僅僅存在兩個極端中間,平淡如水沒有波瀾。當我們對婚姻非常興奮時,那事實上只是新鮮感和想象在起作用。

婚姻和任何其他使你有興趣,卻沒有經歷過的新生事物一樣,它讓你一開始不經意間秘密內心笑開花,甜美到像吃蜜。

它沒了談情侶那般的單純的愛情的感覺了,由於不僅侷限性思索兩個人的關係,反而是要了解兩大夥兒子的情感。但就算沒有那麼單純了,它依舊是包括愛情的結果。不然也不會有婚姻,就算有也不會太長期。

提到交易,它不可能像生意人一般逐利的互相交易,但近些年高額的彩禮錢,房屋,車輛,令人好像有一種交易的錯覺。或許這種原本是女方父母用於考量自己女兒結婚後會不會過得幸福的物質保障。

婚姻不同於其他社會領域,更不是交換價值,婚姻的本質就是愛情的歸處。婚姻的真諦是兩個異性之間的感情昇華到最高境界。有人說,婚姻是男女之間的交換價值。

表面上看好像有點道理,但這只是表象,而且還很淺浮。婚姻真真正正的目標是2個異性之間的相互信任和託付終身。有人說,家中是婚姻的聖殿。

儘管各不相同的道理,但最終婚姻或是愛情的提公升和男女相處避風的港灣。

年青人針對婚姻的挑選,早已不容易只是愛字當頭了,它會考慮到他是不是和自己三觀相符,兩個人是不是合演,會不會給未來的孩子好的基因,另一方的家庭自己對自己發展趨勢是不是有幫助,自己是否有實力能讓對方幸福快樂,兩人能不能一路相伴。如同婚姻宣誓詞裡說的,無論貧窮、病症、艱難、痛楚,頗具、身心健康、開心、幸福快樂,我都想要對她不棄不離,一生一世愛護她。

5樓:阿斯達歲的說

我覺得當下社會的婚姻,他既是愛情也是交易,不管是有愛情也好,沒有愛情也好,結婚必須是建立在物質基礎上的,因為人都是現實的,並不是無私奉獻的。

6樓:羅文

我認為是交易;因為每個人都有自己的小算盤,都會考慮自身的利益,會權衡利弊進行選擇,根本不是真正的感情。

7樓:王芳芳麼麼噠

當然是交易了,現在有很多的女孩子找物件,根本不是看對方喜不喜歡自己,只會看對方有沒有錢。

什麼是買賣婚姻,買賣婚姻有效嗎?

8樓:潘芙芳

法律分析:無效。所謂買賣婚姻,指的是婚姻關係以外的第三方,如其父母,為了索取財物而故意違揹他人的真實意願,強迫他人結婚、包辦他人婚姻、侵犯他人的婚姻自主權的行為。

根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條的規定:「禁櫻枯止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。備兄禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。

禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」可見,買賣婚姻是我國法律所明文禁止的行為,因此買賣婚姻是無效的。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條 禁止包辦、買脊滾洞賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。

禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

什麼樣的婚姻為買賣婚姻

9樓:劉偉長

買賣婚姻是指第三者包括父母違反婚姻自主原則,以索取物財為目的,包辦強迫他人造成的婚姻。換親、轉親、童養媳等都是包辦買賣婚姻不同形式的表現。

一、父母包辦婚姻是違法的嗎。

父母包辦婚姻是違法的。我國實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。男女雙方應該在完全自願的情況下辦理結婚登記手續,禁止任何一方對另一方加以強迫,禁止任何組織或者個人干涉他人的婚姻。

法律明令禁止個人或組織有包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

二、不離婚和別人住一起犯法麼。

不離婚和別人住在一起,如果是以夫妻名義同居的,構成重婚罪是犯法的。禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。

禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

三、父母有權利干涉子女婚姻嗎?

父母無權干涉子女的婚姻。法律規定婚姻自由,是否結婚,與誰結婚,任何人無權干涉。

民法典》專門規定了「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,禁止借婚姻索取財物、禁止重婚、禁止家庭成員間的虐待和遺棄」。

包辦婚姻,是指第三者違反婚姻自由的原則,包辦強迫他人婚姻的違法行為。

買賣婚姻,是指第三者以索取大量財物為目的,包辦強迫他人婚姻的違法行為。

借婚姻索取財物是指除買賣婚姻以外的其他借婚姻索取財物的違法行為,在這種情況下,男女雙方結婚基本上是自願的,但一方(主要是女方或女方父母)向另一方索要許多財物,以此作為結婚的條件。

中華人民共和國民法典》

第一千零四十六條結婚應當男女雙方完全自願,禁止任何一方對另一方加以強迫,禁止任何組織或者個人加以干涉。

什麼樣的婚姻是買賣婚姻

10樓:馮吉祥

法律分析:所謂買賣婚姻,指的是婚姻關係以外的第三方,如其父母,為了索取財物而故意違揹他人的真實意願,強迫他人結婚、包辦他人婚姻、侵犯他人的婚姻自主權的行為。根據法律規定,買賣婚姻是我國法律所明文禁止的行為,因此買賣婚姻是無效的。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

如果婚姻是一場交易,有哪些「要求」的女人,顯然不符合標準?

11樓:熱熱說情感

針對婚姻,經常會聽到的一句話是:「婚姻並不是交易」,終究婚姻中的兩人,也是需要用感情去維繫這一段難能可貴的婚姻的,僅僅很多女孩子並不懂什麼叫真心實意,因此對另一半明確提出各種各樣規定,乃至明確提出農村彩禮來買斷自已的後半生,僅僅為了讓你在婚後可以生活過得更加幸福一點。但是一旦去除情感,假如婚姻是一場交易,有這樣的「規定」的女人,顯而易見不符合規定。

假如婚姻是一場交易,這一場婚姻就沒有多餘情感,沒有靈魂的情況下愛就是多餘。男人娶媳婦的效果不會再就是為了成家立業,反而是單一的找人過日子,以後和完成業績一樣生乙個孩子就行,那樣愛對方的責任義務,不屬男人,也不屬女人。

這些把婚姻當做交易的女人,最愛要做的就是花錢去衡量愛,假如另一半沒給自己喜歡的彩禮錢,就是那麼喜歡,既然這樣結婚後的女人,是不是也應當付款相同的**來希望對方愛自己,而且順便愛自己的家人。因此,婚姻並不是一場交易罷了,因為我們的生活需求情感。

假如婚姻是一場交易,兩人不存在相互之間的歸屬感,離異變成一件很平淡的事,當另一半毫無價值時,一定可以提離婚,可是這時候另一半是不是需要繳納所謂賠償費。男人掏錢「買」回來女人變醜了,男人是不是能用這些原因結束婚姻。

這些把婚姻當做交易的女人,在獲得錢時就應當明確自己責任,勤儉持家是一定要要做的事,陪護老人都是崗位職責以內,而小任性是不可以有些,終究男人花的錢,是為了這個目的。對於男人的生活狀態,女人也是不該干預,畢竟他們掏錢「買」回來女人,僅僅是為了繁衍生息和照顧家人罷了,也不是為了給自己找麻煩。

假如婚姻是一場交易,女人不該規定男人為了這個家投入,終究結婚時看到的就是如今,並不是將來。乙個愛你的男人會為你拼搏,會想要你生活得更好,僅僅結婚時你就會覺得他窮,對他說將來全是假的,僅有如今才是真的,因此用幾十萬就拒乙個愛你的人於門口,以後的婚姻成了一場交易。

婚姻的本質是利益交換嗎,婚姻的本質是什麼?

有利益交換不等於只是利益交換。婚姻是乙個生活單元,要生活就要有條件,但這與商品專交換畢屬竟不是一回事,雙方並沒有真的進行交易,利益也是共享的,所以,你自己不要認為是利益交換就好。婚姻包含的因素很多,它首先是一種信念,對愛的忠誠。不因貧困而動搖的信念,這又交換到了什麼呢?婚姻也是乙個彼此寬容 妥協的過...

你期待的理想婚姻是什麼樣的,你認為理想的的婚姻生活是什麼樣子的?

應該是彼此的感情比較穩固吧,而且有不同的意見可以及時的得到溝通,達成統一共識,隨時化解產生的矛盾和分歧,彼此尊重對方,為對方考慮的多一些,尊敬對方的老人等等吧 我們是為了要跟另一個人在一起生活結婚的,我們要一起創造生活,享受幸福,一起成為孩子的父母,一起健康,快樂,堅強地走完這漫長的人生。我們都已經...

你認為什麼樣的婚姻狀態是最舒服的

對我自己來說,如果兩個人能一直互相信任,在一段婚姻中共同進步,那就很舒服了。婚姻中的兩個人可以互相信任。如果我們仔細觀察那些婚後總是有矛盾的夫妻,就會發現他們之間的信任值很低,總是喜歡過度解讀對方的行為,然後做出傷害兩個人感情的事情。本身,嫁給乙個人的初衷就是有個人陪著對方,這應該是一種很親密的關係...