1樓：wy許叄世繁華
我認同這一觀點，因為當我們結婚以後就不會那麼自由了，就會變得特別束縛，有很多煩惱。
2樓：兔牧馬人
婚姻是愛情的墳墓，我同意這句話，這是因為當我們進入婚姻以後，就會把真實的自己全都展現為對方，不但有優秀的一面也有缺點。
3樓：天才人物我無敵
我個人並不贊同這一觀點，其實把婚姻當成愛情墳墓的人，他們只是沒有更好的經營婚姻，所以才導致結婚以後生活不幸福。
4樓：娛樂曉得
不算認同吧，不是所有的婚姻都是愛情的墳墓的，如果兩個人都能夠懂得經營婚姻，可以像戀愛一樣甜蜜，如果不想經營，那麼就真的成了墳墓。
5樓：e時光再燃
我不認同這一點。因為結了婚之後，我覺得自己的愛情，並沒有因為婚姻而改變。
6樓：你頭髮亂了噢
我不認同這一點，因為很多婚姻也是圓滿的，婚姻會讓愛情變得更加堅固。
7樓：我是乙個小蘑菇
所以目前也催生出來了另種狀態。很多人都寧願不結婚，也要維持這種感情。不能說不對，畢竟每個人的想法是不同的。
但這也是少數的，大部分的人到最後仍會走向家庭。所以這時如果想維持這種情感還是得靠個人努力吧！我覺得適當聊天就不錯，或者在閒時可以跟對方有共同興趣，這樣就減少那種無力感。
8樓：為你講述娛樂的蘿蔔
我非常認同這一點，因為有很多愛情，等到結婚之後就慢慢變成親情。
你認同「婚姻是愛情的墳墓」的說法嗎？
9樓：孟婆的碗
「婚姻是愛情的墳墓」這句話，我想各位無論是未婚或者已婚人士應該都不陌生吧。我作為一名已婚十多年的過來人，我想對於這個問題還是比較有發言權的，首先說明我的態度，對於如題所示的這句話我是認同的。那麼究竟為何會有這樣的說法？！
婚姻難道真的就如此的可怕嘛？！
接下來我們大家先來一起談一談愛情，愛情可以說是純粹的、是神聖的。在沒有涉及到婚姻的時候，我們大家的愛情應該都是充滿快樂、無憂無慮的。就我自己而言，沒結婚之前我和如今的妻子感情特別好，可以說我們兩個在一起從物質上來講就是隨心所欲，想吃啥就買啥、想去幹嘛就幹嘛，因為我們兩個尚未結婚的人可以說是毫無任何壓力的。
其次我和現在的妻子，沒結婚之前基本很少吵架，一般也很少會出現任何的摩擦。因為婚前的我們隨時都是在控制著自己的脾氣的，恨不得使出渾身解數把自己最好的一面展現給彼此，這麼說吧婚前的我們從精神上也是彼此依賴的，每一次見面都感覺時間過的好快，還沒來得及膩夠，就依依不捨的分開了。
而結婚以後呢，大家名正言順的成為了合法的夫妻，從之前的情侶變為如今的伴侶，從之前的兩人吃飽全家不餓，變為了如今每天睜開眼睛就面對著柴公尺油鹽。可以說婚後的生活已經失去了當初戀愛時的激情，取而代之的無盡的煩惱與壓力。婚後的生活夫妻之間每天都在為了更好的生活而努力著，那還有什麼多餘的精力去用心的呵護所謂的愛情呢？！
如此說來「婚姻」不是愛情的「墳墓」又是什麼呢？！
10樓：匿名使用者
我是很認同這種說法的，因為婚姻就是愛情的墳墓
，結了婚的人基本上都是沒有愛情的人，結了婚的人了以後，基本上都是對自己的另一半不感興趣了，都是忙於養家餬口啊，沒有興趣談戀愛了，沒有那種激情，沒有那種新鮮感了就好像是兩個同一條戰線上的戰友一樣，要愛護孩子，要養家。所以說了，他們基本上是沒有時間去思考什麼戀愛啊，對對方也沒有什麼新鮮感如果戀愛都不談了，還有什麼愛情呢？這種愛情誰可以接受，這只是一種養家餬口的方式。
，也沒拿得出什麼來談戀愛了，也沒有那種感覺了，也沒有那種衝動去談戀愛了。所以說婚姻就是愛情的墳墓，婚姻結了婚以後兩個人都互相再見，沒有愛情了，你不愛我了，我也不愛你了，對方都不愛對方了，這樣子的婚姻是最最最普遍的。
11樓：love奈何情深
我感覺婚姻就是愛情的墳墓，這樣的說法並不是對的，婚姻就是愛情的歸宿，因為婚姻有了愛情以後它就會變得完全不同，大家就應該要好好的呵護這麼乙份感情，讓這麼乙份感情能夠好好走下去
12樓：匿名使用者
我不認同這種說法。婚姻生活是男人女人共同維護的家庭幸福的方式。婚後就沒愛情了嗎？
我不認為這樣，婚後更加關愛彼此，和兩人愛情的結晶。雖然婚後每天會為很多索碎的事忙碌，甚至有戰爭，可有很多夫妻更相愛了。所以我不認同這個說法。
13樓：匿名使用者
不認同1婚姻是不是愛情的墳墓，這得看兩個人如何經營，經營的好，就是愛情的延續，經營不好才是墳墓。
2有很多人，結婚很多年，依然像剛戀愛一樣，婚姻需要兩個人共同努力，共同維護，很多說婚姻是墳墓的人，大概是在婚姻中不付出，不珍惜，不經營的人。
3婚姻也可以讓人感覺幸福，可以有乙個親密的人，每天在家裡等你。她可以為你洗手作羹湯，一起買菜，做飯，享受美食，多浪漫。
14樓：香林菸酒
婚姻本身是平淡的，普遍來說，只有實在的婚姻才會讓人在平淡中找到持續的幸福，而人們不甘心平淡是因為總拿浪漫的愛情作對比，男人和女人總希望把愛情中被想像力煽動起來的情緒延伸到婚姻生活的每時每刻，甚至每個角落，讓心靈時刻為愛點燃、火花四濺。然而一進入婚姻生活，男人和女人感受的是另一種景象，做飯、洗衣、買菜、帶孩子。。。這一切實際得不能再實際的內容充斥著每時每刻，甚至每乙個瞬間。
15樓：果斷的果果
婚姻是為了約束相愛的兩個人，對於感情深厚的兩個人戀人來說，既然愛最終也需要名分。
16樓：匿名使用者
我不認同婚姻就是愛情的墳墓，這種說法只有心裡不專一的人才會認為婚姻是愛情的墳墓，因為他們建議4000，我認為婚姻是愛情的生活，結婚以後兩個人就成為一體，我中有你，共同面對困難，共同享受幸福，所以絕對不是愛情的墳墓，而是愛情的昇華
17樓：薛無依
不認同，之所以我們把愛情和婚姻分的那麼清楚，是因為我們在愛情中只顧著山盟海誓風花雪月，而在結婚後卻放棄了這些專注於油鹽柴公尺，由極度精神轉為極度物質，所以才會感覺反差很大，感覺婚姻中愛情走向了滅亡！但其實，怎麼生活，完全取決於我們自己，我們可以邂逅完美愛情，也一定可以營造甜蜜婚姻！
18樓：匿名使用者
我覺得一定程度上算是，因為婚姻我覺得更加算是一種契約，雙發互相負責。而且結婚後會有很多限制條件，比如 房子 孩子之類的事情。兩人之前比起之前注重感情轉變成一起向乙個方向努力。
19樓：匿名使用者
不認同，只要你用心去經營你的愛情，就不會出現所謂「婚姻是愛情的墳墓」，只有那種千篇一律的生活方式才會出現婚姻是愛情的墳墓這一說
20樓：時光火車不停留
我認同這種說法，進入了婚姻，就不像談戀愛的時候那麼自由，那麼快樂了，這個時候都是以家庭為己任。生活的壓力，孩子的負擔以及老人負擔壓得我們喘不過氣。
21樓：酒家清歡
我並不認同，雖然是悲觀主義者，但是愛情是一種很神聖而純潔的東西，真正的愛情，它不會因為婚姻而慢慢蹉跎掉。
22樓：day小北瓜
我完全認同婚姻是愛情的墳墓，結婚後你就會發現婚前的那些甜蜜那些曖昧完完全全沒有了，沒有那時候的激動和對愛情的憧憬。因為愛情完完全全昇華為親情了。
23樓：那些繁花落幕
認同。因為婚姻就是愛情的終結者，結了婚就不會像談戀愛的時候想分手就分手，婚姻比戀愛會考慮更多因素。所以婚姻的確就是愛情的墳墓，是一輩子就栽在裡面了。
24樓：使命召喚劉關張
個人是認同這種說法的，因為結婚之後會有多種事情限制了你想做自己想做的事。最明顯的例子就是孩子，有了孩子之後許多事都圍繞著孩子，兩人之間就會很少有浪漫時刻了。
25樓：匿名使用者
不認同，兩個人有感情，遇到事情，雙方積極處理，感情只會越來越好
26樓：win亦
我不認同「婚姻是愛情的墳墓」的說法。每個人對婚姻的態度不同，結婚是因為有了愛情而且兩人都願意一起生活，離不開彼此，我覺得婚姻也是愛情的一種方式。
27樓：匿名使用者
基本認同，多數人都是平凡的，所以難免婚後經營的很普通。
28樓：素花體育
我是不認同的，婚姻是兩個由戀愛的量到幸福質的變化，這是每乙個
版女人和男人都很嚮往權的，也很神聖的一件事，只要兩個好好的公平對待彼此，心往一處想，勁往一處使，就會長長久久的，也就沒有婚姻是愛情的墳墓這一說法了。
29樓：斌
不認同，因為這個世界需要愛
婚姻是愛情的墳墓？是什麼意思？ 10
30樓：無名之人
婚姻過後，是兩個人的新生活，意味著兩個人要負起乙個家庭的責任。他們不能再像戀愛時那般粘著。結婚了，可能連情人節都顯得沒有那麼重要了。
他不用總擔心你喜歡不喜歡他送的禮物了，他不用總擔心你會生氣不理他了，也不用總擔心你會鬧彆扭而來哄你了。你也不會想著跟他要什麼驚喜，日子按部就班的過著。有些話，你不說他不提，過去的美好，就慢慢的逝去。
31樓：續緣情感諮詢
結婚後，兩個人朝夕相處，各自的缺點全暴露，加上生的鎖事，讓彼此失去耐心，自然就會忽略了對方，少了關心與愛，愛情漸漸就被埋葬了。
32樓：匿名使用者
先說說婚姻：結婚後伴隨而來的將是壓力、責任、更現實的生活。人一旦結婚，基本上都會變得很現實了，不現實不行啊，你要生活，要養活一家老小，必須得現實，拼命地掙錢，拼命地工作。
年輕時那輕狂（主要是沒有結婚時）的夢想，此時將煙消雲散，在這裡看來是多麼遙不可及，多麼可笑與無痴。大多數人結婚後就麻木了，不再有遠大的夢想與幻想。人生越活越感到累感到疲憊，人生越活越感到孤獨。
所以說婚姻在某種意議上有如地獄一般的存在。
那麼什麼是愛情呢？兩個人從認識，再到交好，再到相愛，當愛情發展到乙個終點：就是結婚了。
所以愛情的終點就是結婚，終點代表結束代表消亡，稍加修飾就變成墳墓了（當然有點誇大其詞）就有了愛情的墳墓就是婚姻之說。
結婚後愛還會繼續，只不過結婚前的愛或是一種衝動、一種慾望、一種天真、一種沒有經過生活洗禮的愛，這種愛通常不會長久。
結婚後的愛就沉重得多，複雜得多，通常多種形式的愛摻雜在其中，難以言明。兩種愛並不一樣，所以可以說結婚前那種愛情結束了，即在墳墓之中被永遠埋藏……
33樓：匿名使用者
因為婚姻和愛情是兩碼事，愛情是美好的，婚姻卻是殘酷的現實
34樓：匿名使用者
婚姻本身不是，但在不合適時間婚育確實有可能是！
35樓：小布
愛情是感情大過物質，婚姻是生活大過感情，而且長時間在一起會有膩煩心理，所以就走進墳墓了
36樓：匿名使用者
因為一旦結婚，就再也不能有婚後或婚外戀了，甚至包括精神出軌，愛情和婚姻本來就是分開的，但在我們這個人情社會，卻被**了，婚姻對於愛情，彷彿多了一層道德枷鎖。
37樓：夢中的另一人生
因為沒有結婚時，兩個人隨心所欲都行，結婚後各種煩瑣的事情會讓原本兩個單純相愛的人變質，慢慢的雙方都沒有那種激情，但是這才是生活，愛情總要通過婚姻昇華到親情，如果有人對你說婚姻是愛情的墳墓，那如果沒有婚姻愛情就死無葬身之地了。
38樓：147kuaile無悔
婚姻的真諦是什麼？為什麼說婚姻是愛情的墳墓？其實讓愛情土崩瓦解的是這些
39樓：匿名使用者
因為愛情而走進婚姻的男女，常為重溫不到愛情或找不到相愛時的感覺而對婚姻吹鬍子瞪眼，說婚姻的壞話。人們總喜歡說婚姻是愛情的墳墓，可沒有婚姻，就死無...
婚姻是愛情的墳墓嗎
不是的,婚姻是可以通過自己去慢慢改變,發展的.婚姻是愛情的墳墓，我們因為不了解而結婚，卻因為了解而分離。也曾聽過這樣的一句話，說美好的婚姻是由視而不見的妻子，充耳不聞的丈夫組成的。如果說愛情追求的是理想，那麼婚姻要求的卻是實在。愛情是浪漫的，而婚姻卻很現實，從戀愛到婚姻，實際上是從天上到了地上，從戀...
女孩子喜歡穿短裙真的有錯嗎？你會在意這一點嗎？
女孩子喜歡穿短裙並沒有錯。現在社會，對於這方面都是比較開放的，所以女孩子穿短裙並沒有錯。我並不會在意這一點。沒錯。穿短裙會顯得女孩子很有魅力。我不會在意這一點。我認為沒有錯，每個人都有服裝自由。我不會在意這一點。這是他們的自由。有一些女孩不喜歡穿裙子，你覺得是為什麼？我覺得是因為穿裙子活動受限，所以...
《論語》中提及「仁」這一點的，有哪些
仁是一種道德實踐的全德狀態.論語 中,孔子對仁的內涵的闡述大都是在其 問及時才涉及,而孔子一向是注重因材施教的,所以,對不同的學生的回答是不一樣的.血緣親情之愛 這是 仁 的內涵的核心,君子務本,本立而道生。孝悌也者,其為仁之本與 入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁 論語 務本 以上兩句話均以孝...