1樓：職場導師陳元芳
因為洪都這個地方地理位置非常的好，易守難攻，另外洪都的將領指揮得當，士兵們也非常的英勇奮戰，所以很難攻克。
2樓：不知道幾千裡也
因為洪都的守將是朱文正，他的軍事能力和謀略能力都超強，有絕對優勢的陳友諒有太過託大，所以就失敗了。
3樓：凱子體育
因為洪都城池比較高，且由朱元璋侄子親自率領，拼死抵抗，陳友諒也出現多次失誤，故而沒有攻陷洪都。
明朝那些事：洪都大戰：陳友諒沒有采取直接攻擊朱元璋的老窩，而去攻打洪都，已經是失策。
4樓：少獨知音絕
答案一：當局者迷，旁觀者清。何況我們評說歷史說的是已經發生的事情，是在已知的情況下分析，思考，一切都是深思熟慮後得出的結果。
而當時處在局中的人卻面對的是未知的劫數，成王敗寇，輸了不僅僅是江山丟失的問題，還有數十萬的生命，甚至自己的腦袋。人因未知而恐懼，因恐懼而難免有疏漏的地方。另外還有個人因素，陳友諒只是心狠手辣，一直奉行厚黑學，深信心夠狠，手夠辣就能得到一切，而他的對手朱元璋卻精於謀略，熟知兵法，更重要的是他幾乎不因大多數人得意見而輕易懷疑自己的看法。
歷史正因為它的變幻莫測和出人意料，我們才對它有無限興趣，你的看法是你在看書的時候自己得出的，很不錯，但也只是乙個「馬後炮」，呵呵，保持這種態度去看書就不錯了，至於一些事情刨根問底我個人認為沒什麼用處，因為那些事已經客觀存在了。
答案二：孫子兵法講：上兵伐謀，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
後人一直為陳友諒的這個決定不解，為什麼不直接進攻應天呢，那樣朱元璋將腹背受敵，不堪一擊，陳友諒為什麼現成的便宜不撿呢。
這似乎是個很難解釋的問題，但我相信，在陳友諒那裡，這個問題很好解釋。
陳友諒的性格弱點註定了他一定會進攻洪都。他是乙個心**狠的人，一直都在背叛和欺騙中生活，對這些東西並不陌生，洪都的投敵對他而言應該並不是什麼意想不到的事。但從心理學上來說，像他這樣的人最忌諱的就是被人所背叛，對乙個人而言，他最厭惡的往往就是自己所擅長的。
屬於我的東西，一定要拿回來！攻下洪都，就可以教訓那些背叛我的人，讓他們懂得，對我陳友諒要絕對的忠誠！只許我負天下人，不許天下人負我，是這類人的通病。
當然了，攻下洪都還有很多好處，此處可以作為進攻應天的基地，進可攻，退可守，如果攻擊不利，也可以控制下游，徐圖再戰。紈絝子弟朱文正的各種軼事自然也傳到了陳友諒的耳朵裡。這對他而言又是乙個極大的鼓勵。
攻下洪都，易如反掌！
5樓：網友
我認為，陳友諒的失敗是必然，當時的戰略形勢很微妙，南京，南昌，還有杭州，剛好是乙個三角形，陳友諒是傾國而來，也就是說他打到哪住到哪，六十萬人如果不打進洪都，直接進攻南京，南京城池堅固，朱元璋如果堅守不出，陳友諒又沒有後方，那麼陳友諒就剛好夾在這個三角形之間，那麼戰略形勢對他是十分不妙的，戰爭的勝利與否主要是看時候能夠殲滅敵人的有生力量，陳友諒空國而來，倘若分兵，六十萬人都啃不動南昌，再分出去幾十萬打南京，那是死路一條，別忘了，杭州還有個張士誠呢，備不住他再出來咬一口呢？所以分兵斷然不可取。所以南昌拿不下，最好能和朱元璋決一死戰，如果這一仗打贏，那麼南昌南京還不是有著自己挑，決戰地在鄱陽湖，對於陳友諒十分有利（水戰），所以我認為鄱陽湖大戰陳友諒的指揮失誤才是他失敗的原因，例如用鐵鏈把船連在一起等等，而他先前的戰略思考並無不妥。
6樓：不知道的河流
他去攻南昌確實錯了。江西只有乙個九江有大用，南昌贛州都是邊角。
7樓：等不到的公道
性格決定命運，首先，洪都是向朱元璋投降的，陳友諒只想復仇，才會釀下大禍。
8樓：網友
地圖可以看到 如果陳友諒去南京 會腹背受敵啊 而南京與洪都 相離較遠 且南京兵力較少救援很困難，並且朱元璋主力安豐離南京很近（坐車兩小時）
陳友諒率幾十萬大軍圍攻洪都，朱文正只有幾萬人，如何能守住85天？
9樓：哇塞塞影視剪輯
當然是通過自己的謀略，自己種地，讓自己有了糧草方面的保障，軍隊只要有糧草，就可以守住85天。
10樓：笑離的
洪都的糧草比較充足，他手下還有諸多猛將和火銃等先進**，加上朱文正從容、鎮定，有序地組織防守，才能守住85天。
11樓：一一邊邊
面對強大的敵人，朱文正能夠合理的運用計謀，不與對方正面交鋒。而是採取拖延策略，只守不攻。並且他所處的位置也很適合防守。所以堅守住85天。
12樓：不著急上課
因為朱文正部下都是一些勇猛的大將，他們是有一定的戰略和戰術的。
13樓：春季的風啊
這個我也不知道，因為我平時對歷史這方面沒有很多的瞭解，所以我也不知道他們為什麼能夠守住85天。
14樓：青楓侃
因為朱文正是非常有實力的而且他的頭腦也非常聰明全是靠他自己的實力。
翟氏與陳友諒有何關係，朱元璋和陳友諒是什麼關係？
朱元璋和陳友諒是什麼關係？朱元璋和。bai陳友諒最初分別隸屬於紅du巾軍分支郭子興。zhi和徐dao壽輝部。後朱元璋轉戰江版南漸漸脫離權郭子興另起爐灶，陳友諒篡權奪位，兩股勢力便在江南爭奪。陳友諒曾依靠水軍優勢壓制朱元璋，但鄱陽湖一戰 經過類似於赤壁 後，水師完敗，最終陳友諒身死，其子陳理於武昌歸降...
陳友諒為什麼輸給了朱元璋
1 從勢力上看，陳友諒控制著長江中游，朱元璋的勢力則在蘇南皖南贛中，都是元末農民起義軍重要的兩支勢力，兵力上來說，陳友諒略微強過朱元璋 2 從軍事謀略上看，朱元璋先是 了陳友諒與張士誠聯合，陳友諒率師東下，朱元璋早有準備，陳友諒自然大敗，又因為正逢潮落，船隻被擱淺，死傷無數，喪失戰艦數百艘，陳友諒只...
項羽 竇建德 陳友諒 蔣介石他們失敗的原因有相同點和不同點
他們的共同點不太清楚啊，不同點嘛 項羽是中 事思想 勇戰派 代表人物，也就是他很能打，天下無敵，所以他很自負，凡事不用想直接打就可以，所以他幾乎無敗績，但是他很不會用人，把有才能的人都送給劉邦了。項羽其人，可以說他不會做領導，但其性格卻又做不了下屬，他根本就不是管理型人才，至於軍事，不見其有什麼軍事...