1樓：專注cba的鋒仔
我國文物能否成為文物取決於兩個條件：一是可以攜帶足夠的資訊，二是可以被社會價值觀所認可。
是否代表了當時工藝的較高甚至最高水平。
是否能夠為後人研究這個時代提供可靠資料。
是否與名人與歷史大事件有重要聯絡。
壽命是否足夠長久。
普通的建築是無法成為文物的。只有具有獨特時代特色/設計水平/名人歷史大事件等條件才能成為文物。如上海百年前的建築。
外灘的重要建築，重要的民居被保留下來了（很漂亮那種）。剩下的大部分拆了，小部分被改造得面目全非，像新天地，田子坊這種。所以普通建築百年後，如果沒有具有獨特時代特色/設計水平/名人歷史大事件等條件，沒有被拆掉，也是當成一種歷史符號被改造了，很難成為文物。
100年後算不算文物？我覺得不算。就算是，也是價值很小，可以忽略。
建築本身除了承載的歷史資訊之外，對於其中居民也有意義，建築在整個社會集體記憶的構成中也有其意義。就像我們會懷念童年住過的老房子一樣，現代、普通建築對於其中的居民也是非常重要的物質遺存。
我認為，城市的每一段歷史都應該被記錄，在空間中有所體現。50年代的筒子樓與衚衕一樣，是歷史的產物，它們的消失一樣是歷史在建造環境中的消失，是應該被保護的。現代的普通建築百年後也是現代歷史的乙個縮影，世界的發展日新月異，如果年代真的極其久遠，打個比方一千年以後吧，那時候人類的居住和生活狀態發生了翻天覆地的變化。
全世界就剩了這麼幾棟現代的居民樓，醜歸醜，但可以通過其性狀一窺現代人的實際生活狀態，那應該算價值很大的文物了。
結語：總之，我覺得我們可以去一分為二的去看待問題，百年建築就算不是文物，但也應該細心儲存，不是嗎？
2樓：網友
一種藝術價值
一種是在存在的時候相對較少，一開始的價值不低，隨著時間的推移，積累會逐漸增加。(包括具有一定外在意義的紀念品)乙個人有研究的價值，但不一定是藝術價值，這在自己的時代並不一定是令人驚訝的；但它一定已經到了一定的年齡，而且隨著時代的變遷，它也變得相當罕見。
能否成為文物取決於兩個條件：1可以攜帶足夠的資訊，當然，這種情況難以量化，乙個著名設計師的作品，商標使用新材料，新技術，重要的歷史事件發生，都是「充分資訊」的影響因素；2。無**物是否屬於公共財產，是否可以成為文物，是否可以被社會價值觀所認可，是否可以被公眾所認可。
是的，我認為普通的建築可以是文化遺產，只要它們是稀有的，並且有強烈的風格，作為一代人可以被記住。本身沒有藝術價值，但若干年後，如果你想研究中國的計劃經濟時期的民生，攜帶資訊是必不可少的。假設筒子樓已經非常罕見，它可以被稱為文物，並採取適當的保護措施。
與四合院相似，它值得保留，但去掉土地本身並不值錢)<>
綜上所述，重點是現代老房子的「保護」是對傳統遺產保護理論的挑戰，也是對公眾對遺產保護的普遍認知的挑戰。但是我們需要更新我們對遺產保護的理解。文物保護不是把建築放進博物館的過程，而是通過保護來管理城市更新和速度的過程。
重建的文物建築多少年後算文物?
3樓：
重建的文物建築多少年後算文物？您好親，1919年以後的建築，統稱當代建築，成為文物，一般需要50年的歷史沉澱。希望可以幫到您哦。
如果我的解答對您有所幫助，還請給個贊(在左下角進行評價哦)，期待您的贊，您的舉手之勞對我很重要，您的支援也是我進步的動力。最後再次祝您身體健康，心情愉快！
有重大價值的近，現代建築也能成為文物建築嗎
4樓：熱心網友
在中華人民共和國境內，下列文物受國家保護： （一）具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建築、石窟寺和石刻、壁畫； （二）與重大歷史事件、革命運動或者著名人物有關的以及具有重要紀念意義。
重建的古建築究竟該不該算文物
5樓：網友
歷史上重建的古建築多了去了，滕王閣就重建了不知道多少次，現在重建的就算現在不算，過個100年也算了。
具有一百多年曆史的古建築能申請文物嗎
6樓：網友
古建築要申請文物應該有幾個條件：
1、歷史足夠長，100年沒有問題，是滿足條件的。
2、居住過歷史、文化名人，這是乙個充分條件，但不是必要條件。
3、建築要能夠反映乙個時代、乙個區域建築的典型風貌，比如北京的四合院。
4、建築要儲存得相對完好，或者主題建築儲存完整，再好的建築如果已經被破壞的面目全非，想申請文物就很難了。
翻新過的著名古建築還算曆史文物麼
7樓：感性的
廣東省惠東縣多祝鎮皇思揚村的一座聖旨牌坊在2012年被評為省級文物保護單位，而它於「文革」期間被拆毀，近年才重建。對此，網友質疑「重建的古建築還算文物嗎？」該縣博物館館長回應稱，這座牌坊，保留了相當數量的原件，重建中能使用的原件都使用上去了，按照相關標準，可以被認定為文物。
10月31日《新華**》)
先是盲目地破壞，然後又急匆匆地重建，一拆一建，都有文化在背後撐腰。「文革」期間拆毀那些古建築，謂之「破四舊」、「立四新」，是為了建設新文化。如今重建古建築呢，同樣是以文化的名義，挖掘文化傳統，尋找歷史沉澱。
拆拆建建，這算不算是一種瞎折騰？
重建的古建築究竟該不該算文物？如果從歷史的角度來講，沒了就是沒了，拆了就是拆了，即使重建，建得再好，充其量也就是一假冒的「山寨貨」、「假古董」。這樣的東西都能成為文物，的確有些不合適。
可從文化的角度來說，這些歷史遺存又多少有那麼一點文化的味道，對乙個地方來說，這段歷史或者說這個建築還是有一定的價值，弄個文物保護單位也未嘗不可。當然，最重要的一點是從經濟學的角度，那些古建築一旦被列入文物保護單位的範疇，立馬就身價倍增，很可能會帶來經濟效益。而這其實也正是各地喜歡重建古建築的動力所在。
無利不起早的事情，估計沒有幾個人會幹。
神州大地，可以說文物遍地。按照現在的文物保護單位分類，有國家級的，有省級的，有市級的，還有縣級的，大大小小的文物保護單位數不勝數。如果你到乙個地方旅遊，肯定會對「文物保護單位」這幾個字非常的熟悉。
文物保護單位多，這固然是我們各地重視文物保護的一種體現，可從另外乙個角度來說，是不是也說明我們各級各類的文物保護單位有些太多了呢？
按照《中華人民共和國文物法》的規定，不可移動文物已經全部毀壞的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。但是，因特殊情況在經過審批之後可以在原址重建。岳陽樓、滕王閣、黃鶴樓被稱為江南三大名樓，但只有岳陽樓是文物保護單位，滕王閣和黃鶴樓都是因為重建的原因沒有被認定為文物保護單位。
相比之下，惠東縣的聖旨牌坊肯定不及滕王閣和黃鶴樓，但卻被認定為文物，這是不是有些草率？
文物古蹟是凝固的歷史，一旦被破壞，就無法從頭再來。文物保護部門乃至於某些地方的長官應該明白其中的道理，毋庸贅言。
現代主義建築特點，現代主義建築設計的主要特點
現代主義建築是指二十世紀中葉，在西方建築界居主導地位的一種建築思想。這種建築的代表人物主張 建築師要擺脫傳統建築形式的束縛，大膽創造適應於工業化社會的條件 要求的嶄新建築。因此具有鮮明的理性主義和激進主義的色彩，又稱為現代派建築。現代主義建築思潮產生於 十九世紀後期，成熟於二十世紀20年代，在50 ...
現代建築的特徵有哪些
與古代建築相比，現代建築的主要特點是 1 強調建築要隨時代而發展，現代建築應同工業化社會相適應 2 強調建築師要研究和解決建築的實用功能和經濟問題 3 主張積極採用新材料 新結構，在建築設計中發揮新材料 新結構的特性 4 主張堅決擺脫過時的建築樣式的束縛，放手創造新的建築風格 5 主張發展新的建築美...
亞洲有哪些著名的古建築與現代建築
很多了，古建築長城 故宮 天壇 十三陵 四合院，現代的鳥巢 水立方 北京站 北京西站 人民大會堂了，看你在那兒多久了，這些要看三四天了，故宮 天安門 人民大會堂一天，長城 十三陵一天，天壇 四合院一天，剩下來的也要一天了，一大半間花在做車上了，最好有個車，可以節約一半時間了 亞洲有哪些著名的古建築與...