歷史上的真實的袁崇煥到底冤不冤
1樓：大伊萬科技
崇禎三年，鎮守邊關的遼東巡撫袁崇煥因「謀叛」罪被皇帝處死。他的家人均被流放，此事一齣天下譁然，人們對於崇禎自毀長城的行為十分不解。然而袁崇煥真是完全被冤枉的嗎？
崇禎殺袁崇煥的真正原因究竟是什麼？
2樓：網友
一點都不冤！
第一，去遼東前，他就上了五年平遼策，崇禎勒緊褲腰帶，糧草軍餉都優先**遼東，結果遼東形勢並沒有好轉，反而被後金打到了北京城，雖然沒有造成啥嚴重後果，但是大明的臉面都丟光了。
第二，他沒有任何請示，直接把毛文龍幹掉了，讓後金再無後顧之憂，可以從容正面面對明朝，進退自如。
第三，他把遼東軍政一手把控，把李成梁的舊將都換成了自己的親信，這樣做雖然有利於他短時間內掌握遼東局勢，但對於崇禎而言，這無疑是裂土封王的前奏。
有這三點，就說明袁崇煥必死無疑。我們很多人看問題都是以現代眼光去看，覺得袁崇煥是冤死的，但在當時，他死的一點都不冤。
因為當時後金戰鬥力雖強，但偏居一隅，對大明的影響不大，最多就是放棄遼東一地，死守山海關即可。
袁崇煥的五年平遼策最後沒有實現，在現在可以說是計劃趕不上變化，但在當時屬於欺君大罪。
他不經請示砍掉毛文龍，有利於他掌控遼東局勢，但在當時屬於蔑視皇權的行為。
3樓：網友
不冤！死有餘辜！
就衝他口口聲聲跟崇禎保證「五年平遼」~~結果一年就讓滿清殺到京城！就是死罪！
而且「謀款斬帥」：為了議和殺毛文龍，毛文龍被殺滿清失去牽制才可以破關大掠！（袁崇煥解釋為了統一戰線）
賣公尺資敵：賣公尺給投降滿清的蒙古！讓滿清有了軍糧入侵大明（袁崇煥解釋本意是防止蒙古被滿清拉攏）
遣散援軍：滿清殺到京城，他竟然遣散援軍，任由滿清到處燒殺（劉策就是最明顯的例子）
頓兵不戰：滿清圍繞京城到處殺燒。袁崇煥率領近萬關寧鐵騎就尾隨！不牽制、不騷擾！
另外他寫信懇請給魏忠賢立祠，滿清集全國之兵八萬餘人攻打毛文龍，他見死不救（理由竟然是他認為滿清有二十萬兵力，，10w攻打朝鮮，10w防守，他十幾萬的兵力搞不定！）！
這些理由，不知道樓主信了沒有，反正當時的皇帝還有百姓不信，所以凌遲處死，數萬百姓哄搶他的肉！
4樓：蝸牛祖先
冤，他沒有欺君叛國（當漢奸直接開啟關寧防線就可以了）為了保護北京城，身上被箭射得像刺蝟皮一樣，即使生命最後一刻，也是在想復遼（一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東）最後卻被凌遲處死，死後幾百年還要被後人冤枉、誤解，難道不冤嗎？
為什麼對於袁崇煥的爭議那麼大
袁崇煥作為抗清名將，是一位爭議較大的人物，被處死後明朝百姓爭相搶食其肉，而到了清乾隆時期，卻又受到了乾隆皇帝的讚賞。評價歷來褒貶不一。明朝的百姓十分厭惡袁崇煥有以下幾種可能 1 擅殺毛文龍 毛文龍是明朝任命的東江總兵，不論是軍事素質，還是戰略才能在當時都是一等一的大將，他防守明朝北部，最重要的作用就...
明末的老百姓為什麼那麼恨袁崇煥
因為老百姓以為袁崇煥叛國投敵，引領皇太極的軍隊進攻京城。歷史事件 己巳之變 崇禎二年 1629年 十一月，後金主皇太極舉兵數十萬分別進入龍井關 大安口，袁崇煥聽聞後率領祖大壽 何可剛入關守衛，所經過的薊州 撫寧 永平 遷安 豐潤 玉田各城，都分兵留守。皇帝朱由檢得知後非常高興，下令嘉獎袁崇煥的部下，...
皇太極進攻北京，袁崇煥為何不趁機去他的老窩
皇太極進攻北京，袁崇煥之所以不趁機去他的老窩，也是因為沒有那個實力。皇太極進攻到北京的時候，嚇到崇禎帝，迅速要求袁崇煥返回救援。再加上袁崇煥的兵馬十分有限，他沒有辦法殺到關外，就算是他知道皇太極已經繞道，他想聯絡增援，也恐怕要看其他人的臉色。可能這時候的袁崇煥已經沒有實力去對抗皇太極了，與其正面和他...