1樓：職場解惑七七
皇太極進攻北京，袁崇煥之所以不趁機去他的老窩，也是因為沒有那個實力。
2樓：阿公尺家的小果
皇太極進攻到北京的時候，嚇到崇禎帝，迅速要求袁崇煥返回救援。再加上袁崇煥的兵馬十分有限，他沒有辦法殺到關外，就算是他知道皇太極已經繞道，他想聯絡增援，也恐怕要看其他人的臉色。
3樓：sillyfox敲可愛
可能這時候的袁崇煥已經沒有實力去對抗皇太極了，與其正面和他硬碰硬不如選擇先撤退。
4樓：小貓不吃醋
我忍不住的原因就是覺得太過分了，所以就是沒有這麼去做，避免別人說他不好，
5樓：tio丶
皇太極進攻北京，這時候的袁崇煥已經沒有實力去對抗皇太極了，與其正面和他硬碰硬不如選擇先撤退。
6樓：匿名使用者
皇太極進攻北京，袁崇煥卻去攻他的老窩。因為袁崇煥誇下海口要收復遼東，就在袁崇煥鎮守遼東的時候，皇太極卻奔襲直搗了北京。
皇太極進攻北京時，袁崇煥為什麼不圍魏救趙，直搗他的老巢？
7樓：活在瓜里的籽
對明軍而言，袁崇煥想北上攻瀋陽，就要出山海關，攻占寧遠等瀋陽的輔城，攻打皇太極的心臟地區，這時所打響的戰鬥不叫圍魏救趙了。叫兩面出擊，浪費兵力，又不能實現戰略意義。
8樓：丸子閒談文化
話雖如此，可是皇太極進攻的可是北京啊，那可是首都啊。就算袁崇煥把瀋陽攻下來了，可是如果皇太極把北京攻下來呢，那明朝豈不是就亡國了嗎，「趙」都完蛋了，「圍魏」也就沒意義了。
9樓：醫者
袁崇煥知道皇太極的力量是很大的，正面交鋒是完全沒有辦法打贏的，所以不打算交戰。
10樓：樂觀的
因為袁崇煥沒接到命令就率軍回歸會被皇帝懷疑他是和皇太極有聯手。
11樓：flyking萍
因為袁崇煥知道皇太極的實力，不敢貿然進攻，這樣子造成的損失是無法估計的。
12樓：
因為當皇太極一開始進攻薊州、撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田等軍事重鎮的時候，袁崇煥已經分兵把守。
13樓：沿見
這主要是因為瀋陽離北京太遠了，根本就談不上什麼圍魏救趙，浪費時間。
14樓：
因為瀋陽離北京太遠了，根本就不能形成圍魏救趙的效果，不管瀋陽如何，皇太極還是要拿下北京的。
皇太極直搗北京，袁崇煥為何不斷他後路，殺入大本營瀋陽老巢？
15樓：夏日絕
皇太極指導北京袁崇煥卻沒有斷他的後路，主要是因為當時他的軍隊將領沒有乙個人想到攻打皇太極的辦法。當時袁崇煥所帶領的軍隊的人數遠遠不及皇太極軍隊。
當初皇太極想到突襲的辦法攻打北京。當時由於戰事非常緊急，崇禎皇帝就命令袁崇煥原路返回進行救援。當時袁崇煥的作戰戰略進行了非常大的調整而且再加上路途非常的勞累，所以不敵皇太極軍隊。
袁崇煥的這場戰爭的失敗主要是由於他戰略上了的失敗。
袁崇煥不斷皇太極的後路主要是因為袁崇煥固有的戰略思想。袁崇煥在作戰時始終想的是防守是第一位的，在面對敵軍攻打時首先要進行防守他並不會主動的出擊。他繼承的是前輩們的傳統的作戰思想，但是並沒有注意到皇太極是游牧民族他的軍隊具有一定的靈活性。
還有當時皇太極採用的是聲東擊西的戰略，他干擾了袁崇煥的對於戰事的判斷。當時皇太極多次派他的軍隊對袁崇煥進行干擾。這就是使袁崇煥沒有辦法針對他的攻擊做出相應的戰略規劃。
還有最近重要的一點事當時袁崇煥的兵馬非常的少。崇禎皇帝派袁崇煥鎮壓山海關的時候只有三萬人。而當時皇太極是帶著10萬的兵馬去攻打他的。
當時皇太極對袁崇煥已經了解的相當透徹。所以崇禎皇帝即使知道皇太極要攻打袁崇煥，想要派兵支援他也是來不及的。
16樓：職場解惑七七
皇太極直搗北京，袁崇煥不直接斷他後路，卻殺入大本營瀋陽老巢，也是因為當時的皇太極實力並不弱。
17樓：董公子財經
皇太極直搗北京，袁崇煥之所以不斷他後路，殺入大本營瀋陽老巢，是因為實力不足。
18樓：黃昏雀色蒔
可能因為當時他的實力還不足以殺入大本營與皇太極進行抗衡，所以只能作罷。
19樓：娛樂百事曉
袁崇煥在當時並沒有像皇太極一樣的魄力，他不敢孤軍深入，兩個人的心態也完全不同，皇太極是為了生存，袁崇煥則是為了保全明朝
20樓：肖兔兔的小蘿蔔
皇太極千里奔襲直搗北京並非十足的冒險精神，而是精心布置決斷的。而袁崇煥堅持固定戰略方針，也有其難言之苦。兩軍相遇勇者勝，當皇太極和袁崇煥站在一起的時候，比的是格局，比的是魄力，比的還是眼光視野。
從這個意義上來講，皇太極遠勝於袁崇煥。
21樓：肖兔兔的大堅果
這個時候袁崇煥軍隊人數還是沒有辦法與皇太極抗衡，然後也沒有辦法去戰勝他。
22樓：職場達人肥乎乎
感覺應該是因為他覺得皇太極還有其他的用處，現在還不是時機去殺他。
23樓：匿名使用者
因為皇太極當時的兵力，是十分厲害的，他的後備力量也是安排好了的，所以袁崇煥沒有可趁之機
袁崇煥如果在皇太極圍攻北京時，直接去瀋陽掏皇太極的老窩，會實現五年復遼嗎？
24樓：往事如風
首先沒有旨意。不敢妄自行動，直接去瀋陽掏皇太極的老窩。也很難實現5年復遼
25樓：指南針指北針
如果他有這個膽量的話，可能會實現五年復遼，主要就是他沒膽。
26樓：qiao趙
當時的情況，袁崇煥必須去救皇帝呀。
27樓：靜好
皇太極帶走了一大半的兵力去圍攻北京城，當然他也擔心袁崇煥會偷襲，估計是達成了一定的協議吧。
28樓：zpfly飛
如果袁崇煥擅自行動，估計會被逼自立的。
29樓：你總是不懂我的
袁崇煥也是不敢私自去打瀋陽，還是得回京救援。
30樓：小丫娃娃的海角
當時就是沒有那麼做啊，估計也是有其他勢力牽扯著吧。
31樓：
袁崇煥當時不敢動呀，沒有皇帝的命令，他是沒有權利動的。
皇太極攻北京時，袁崇煥為什麼不攻擊瀋陽？
32樓：匿名使用者
歷史沒法假設，只是允許猜測。據說是袁崇煥認為當時守衛北京的部隊戰鬥力不可能擋住皇太極的軍隊，而關寧軍正是當時唯一乙隻可以抗衡清軍的力量，不得已才回防北京。這種說法合理，但是當時肯定還有其他因素。
33樓：猴憊鏈
皇太極拿瀋陽換乙個北京－－太值了！！軍事上講，「攻敵之必救」，北京是，瀋陽不是。同時，皇太極進攻北京並非是壞事，只要軍事部署做好，形成關門打狗之勢，重創滿清的可能性很大，消滅了敵人的有生力量，解決問題就容易了，救北京是很合算的，只不過是崇禎這個昏君亂搞一通，才讓皇太極全身而退。
從政治上，按照明朝制度，袁崇煥是要勤王救駕的，如果去打瀋陽，恐怕下場就不是凌遲了，可能要滅九族了！！
霍去病的情況不一樣，他是找不著敵人，於是長驅直入，搗其巢穴，逼迫敵人出戰，並抓住敵人狠打；袁崇煥不一樣，敵人已經出來，關門打狗就是了，何苦勞師遠徵。
34樓：匿名使用者
袁崇煥一直謀款，主和！皇太極破三關入塞，就是有底的！之前曾和眾貝勒商議是否入明邊，代善和莽古爾泰強烈反對，擔心明兵各路環攻，眾寡不敵，且我等既入邊口，倘明兵自後堵截，恐無歸路！
皇太極不擔心，也知道袁崇煥不會圍魏救趙！
明末，皇太極帶了多少滿清兵繞道包圍明朝北京城?袁崇煥只帶九千兵急回援？為什麼能打敗皇太極？
35樓：匿名使用者
崇禎二年，皇太極親自帶兵，集兵十餘萬，避開袁崇煥防守的東路，由蒙古兵作先導，
繞道西路進攻。（可見滿清之入侵，不是乙個山海關可以守住的）
清軍越三河，略順義，至通州，渡河，進軍牧馬廠，兵勢如風，攻向北京。袁崇煥兩日
兩夜急行軍三百餘裡，比駐軍於北京廣渠門外。兩軍在廣渠門外大戰，惡鬥八小時，清兵終
於不支敗退，退了十餘里。
袁崇煥知道這一仗僥倖獲勝，在軍事上並不可取，尤其在京城外打仗，更不能貪圖僥倖
。他對部屬說：「按照兵法，僥倖得勝，比打敗仗還要不好。」
袁崇煥其時因為急於救援，來的兵力較少，他想等到集結大規模兵力，再對清兵進行徹
底的反擊，於是他排程部分兵力深入敵後騷擾清兵，沒有將所有援兵都調來守北京。本來這
戰略是很正確的，皇太極這次孤軍深入，已經犯了兵法大忌，按照袁崇煥的想法，完全有可
能將滿清部隊一次性的擊潰。要知道，滿清根本無法承受一次這樣的毀滅性打擊。所以袁崇煥
在等待最好的戰機，等待勤王大部隊的集結。 皇太極孤軍深入
36樓：匿名使用者
皇太極繞開袁崇煥從長城的喜峰口只襲北京城.北京是明朝國都光御林軍就不下十萬.皇太極雖然帶了近十二萬人.被袁崇煥和北京守軍夾擊.
皇太極簡介
清太宗皇太極 1592年11月28日 1643年9月21日 愛新覺羅氏，是後金的第二代大汗和清朝開國皇帝，1626年10月20日至1643年9月21日在位，年號天聰 後金大汗時 崇德 大清皇帝時 廟號太宗，諡號簡作文皇帝。皇太極早年譯名不定，或作 黃臺吉 洪太極 洪太主 洪佗始 等，乾隆年間改用現譯...
皇太極是不是被弟弟多爾袞殺死的，皇太極為什麼不殺多爾袞？
皇太極 1592年11月28日 1643年9月21日 清太宗，愛新覺羅 皇太極，生於明萬曆二十年十月廿五，為清太祖愛新覺羅 努爾哈赤的第 8 子，母為孝慈高皇后葉赫那拉氏。在位17年 1626 1643年 崇德八年 1643年 八月初九晚十時入關前夕突然病故，年52歲。葬於瀋陽昭陵 今瀋陽市北陵公園...
清皇太極有關史實
皇太極把國號改金為清是為什麼？清的意思又是什麼？學界 清史界對此一直爭論不休。皇太極自己沒有做解釋，清朝的 太宗皇帝實錄 滿文老檔 都沒有做解釋，於是後人只能根據自己的理解來詮釋，於是有了故事。說努爾哈赤當時逃難騎匹大青馬，他跑得很急，把馬累死了，努爾哈赤對馬很有感情，對馬就說，大青啊，大青啊，你是...