1樓：
古代進行征討一般都說東征西征南征，卻把北說成北伐是因為北邊是游牧民族
2樓：匿名使用者
中國一般單兵作戰都是南弱北強可能是**集權**往往都定都在北方的結果。
3樓：小短腿
因為北邊的勢力強大，地域廣闊，北伐是意思是討伐的意思。
4樓：邸衣
那個跟東南西北那些方向沒有任何的關係，那樣子都只是乙個小的稱呼
5樓：小遷吉他
徵，有征服的意思，說明不懼怕東西南的國家實力。
6樓：必嗆蹲悔倉誠鞍
大部分一直處於被動局面，由於邊境威脅大、只能短暫地打出去
7樓：檸檬我超能
北方一般都是游牧民族的領土，不一定是他們統治的，統治範圍內才那樣說
8樓：xiao龍惠
應該是北方的天氣會越來越冷，而且北方也沒有多大的利益
9樓：718來吧
北是北伐沒有什麼的別的原因，都是人們那樣說習慣了
中國古代進行征討一般都說東征、西征、南征，為什麼北卻是用北伐?
10樓：匿名使用者
北伐帶點悲壯意味，是原來的正統幾次被逼到南方，經歷過幾次成功或不成功的北伐後產生的。
11樓：南方讀歷史
這主要是因為北強南弱的原因，因為北邊的人非常的強，所以用北伐，南邊兒的人要弱一點，所以用南征。
12樓：琴姐侃情感
用徵的意思就是對外徵地，擴大自己的領土，用伐就是因為是內伐，具有討伐之意。
13樓：
北伐最常見的語境其實是在漢族政權被迫南遷時，北方故地被外族占領，有志之士有心奪回故地，此時向北用兵，即是對外用兵，所以用伐，不用徵。
14樓：匿名使用者
東征南征的意思就是為擴張領土而發動的戰爭，北伐就是討伐不合理的政權。
15樓：老陳聊文化
對外的戰爭就是徵，對內的戰爭才稱為伐，是討伐無道的意思。
中國古代進行征討一般說東征，西征，南征，為何北卻用北伐呢？
16樓：同雁菱
因為東西南只要是徵他們就會上交，而北方必須要伐才能達到目的
17樓：
因為在古代東征，西征，南征，這三個地方有很大的差異
18樓：匿名使用者
因為那時候的國家的政治文化中心和人們的生活地方大多是在北方，這就是為什麼。
19樓：藍祺
古代戰爭分為討，伐，徵，攻四中形式，徵是**的，正統的戰爭，伐是戰爭的大小之戰，說白了就是以大欺小
20樓：
因為幾大民族的徵國所以正統的戰爭以不負存在了
21樓：櫻桃小碗的小號
那就是北伐是指這個地方有造反，所以才叫北伐。
22樓：來自鶴廬坦率的白蘿蔔
因為北方是最不好征服的，要用更多的兵力去討伐
23樓：匿名使用者
徵是徵收的意思而伐是討伐的意思北方民族比較好戰所以得用討伐才行。
24樓：
乙個是徵收土地，另乙個是去討伐土地，是不一樣的
古代戰爭有東征、南征、西征一說，為何北卻用北伐？
25樓：呆呆聊雜談
因為北方自古以來就是少數民族的聚居地，對於中原一帶北方就屬於蠻夷地帶，站在這些中原人士的立場看，跟北方打仗不值得用征戰來形容，他們對北方的征戰都是用討伐來形容的。
孟子曾經對徵字的解釋是：「徵者，上伐下也」，《資治通鑑》裡也說：攜天子已徵四方。
《說文》裡對伐的解釋是：伐，擊也。 所以，我分析古人是認為徵的政治意義要比伐要大很多。
徵是天子最高權力中心以合理的理由去征討反叛者。而伐在《說文》裡就是出擊的意思，這樣來看一切戰爭都可以用伐這個字。所以在春秋之前徵和伐沒有明顯的區別。
說的簡單一些，用徵這個字就是天子認為你是反叛者，你就是反叛者，不管你是不是都要去征討你。所以用徵這個字多是師出有名，征討的有理有據。
近代的北伐戰爭是乙個很出名的戰役，北是紫禁城是皇權。所以馮玉祥就是用北伐這個詞，表示問題出在皇權身上，所以他們發動戰爭是替天行道。
26樓：謝品姣
伐這個字，有擊打和擊殺的意思，是乙個蘊藏攻擊性的詞，相反徵有種征服，點到即可的感覺，伐具有明顯的攻擊性，有維護正義討伐失格一方的意思，所以講到伐，自然佔據道義的制高點。在一定程度上來講伐是涵蓋徵這個概念的。在儒家思想上來說徵和伐的區分明顯，但是在其他地方二者並沒有很大的差別，一般情況下二者互換使用也是說得通的。
27樓：小小小達人呀
伐，一般是不同的政權之間相互討伐。匈奴戰敗的國家一般都會逃往北方。對北方的匈奴國家進行戰爭就叫做討伐。
中國古代戰爭都用東征，西征，南征，為何單獨北要用北伐？
28樓：呆呆聊雜談
因為北方自古以來就是少數民族的聚居地，對於中原一帶北方就屬於蠻夷地帶，站在這些中原人士的立場看，跟北方打仗不值得用征戰來形容，他們對北方的征戰都是用討伐來形容的。
孟子曾經對徵字的解釋是：「徵者，上伐下也」，《資治通鑑》裡也說：攜天子已徵四方。
《說文》裡對伐的解釋是：伐，擊也。 所以，我分析古人是認為徵的政治意義要比伐要大很多。
徵是天子最高權力中心以合理的理由去征討反叛者。而伐在《說文》裡就是出擊的意思，這樣來看一切戰爭都可以用伐這個字。所以在春秋之前徵和伐沒有明顯的區別。
說的簡單一些，用徵這個字就是天子認為你是反叛者，你就是反叛者，不管你是不是都要去征討你。所以用徵這個字多是師出有名，征討的有理有據。
近代的北伐戰爭是乙個很出名的戰役，北是紫禁城是皇權。所以馮玉祥就是用北伐這個詞，表示問題出在皇權身上，所以他們發動戰爭是替天行道。
29樓：會武功的程式設計師
也許就是領頭軍覺得北伐好聽所以就稱之為北伐的，反正都是打仗，稱呼什麼的無所謂。
30樓：筱奇璞
此事不是定規，一般對外戰爭稱徵，對內戰爭稱伐，取討伐之意。古代漢武帝出征匈奴之時，也稱北征匈奴。
31樓：
可能他們在北邊戰鬥每一次都會輸吧，比較失敗吧，所以他們就放棄了北邊的戰鬥力。
32樓：久微網
祖狄北伐只是乙個代表，對內戰爭稱做伐而已，其實就是討伐無道的意思。
33樓：我愛我的大呲花
北伐這種叫法顯得比較有氣勢，畢竟軍官都喜歡氣勢和軍威比較氣勢洶洶的。
34樓：噼啪打了劈啪
南征北戰，古人當時通用的乙個詞彙，多讀讀書還是好的，糾結人家這個詞彙幹嘛。
35樓：我的脾氣老大了
覺得北方物資雄厚，人才輩出，所以要討伐北方，佔為已有。從而強大自己。
36樓：我愛著美麗的
純屬是巧合，也有很多是稱為北征的戰役啊，可能北伐用的多一些，就認定是北伐了。
37樓：歲若網路
這個也就是個修飾詞吧，你難道直接說北？後面帶個修飾詞罷了而已。不用計較那麼多。
38樓：蕖q蠏a蹍疑1缸
其實是因為《孟子》中說：徵者，以上伐下 也就是說 徵 是上級討伐下級 因為東 西 南都在中原之內 北卻是狄人的領地 兩國是平等的 不可用徵 只可用伐 但後來只要是打向北方 都用伐
在中國古代為什麼往北方打叫北伐南方打叫南征
39樓：
這是一種約定俗成的說法
南征北伐 (nán zhēng běi fá) 解釋：形容轉戰南北，經歷了許多戰鬥。亦作「南征北討」。
亦作「南征北戰」。 出處：唐·柳宗元《封建論》：
「歷於宣王，挾中興復古之德，雄南征北伐之威，卒不能定魯侯之嗣。」 示例：李世民經過許多～終於登上王位。
用法：作謂語、定語、賓語；用於經歷的戰爭 故事：西元前828年，周厲王的兒子靖即位成為周宣王，他決心恢復周王朝的強盛，廢除田籍制度，進行一些改革，還出兵攻伐北方的淮夷、徐戎和南方的蠻荊等部族，國勢再度強盛起來，號稱中興之主。
他破例立戲為魯武公的繼承人，讓魯國內亂
40樓：人倚青樓
徵、伐是乙個意思，就是說起來順口。其實叫南伐北征是一樣的，就是大家說慣了，改口反而不舒服。
41樓：匿名使用者
伐，～罪（征討有罪的人）。徵， 用武力制裁。大概南邊都是附屬之類，認為是自己的地盤。
而北邊大多是敵國，如匈奴等。一家之言不一定正確。還有「討」、「平」、「蕩」等 ，戰爭的物件不同。
42樓：匿名使用者
說著順口。沒有特殊意義。 徵、討、伐、誅自從禮樂崩壞之後，就可以通用了。
43樓：洹水灣
中國的語言與文字有關，中華民族是以天地之中的中原為肇始棲息之地，這也體現在造字和文字的使用方面。動口並用手指指點點就是「討」；手揮兵器戈就是「伐」；甲骨文「徵」字由表示腳的符號和表示地域範圍義的囗形外加表示行走意的雙人旁組成，徵就是遠行到達某地。
古代中國北方為苦寒之地，野蠻且居無定所的游牧民族經常搶掠騷擾佔據先進的中原居民和定居地，把他們打跑就得用兵器，這叫以兵戈對野蠻，歷史上北伐次數比較多，最成功的為朱元璋的北伐，其檄文就首次用了「驅除韃虜，恢復中華」這一口號。而中原的東西南三個方向就不同，我們的的先民認為他們只是落後蒙昧不開化，帶去先進的生活方式實行治理，這叫文明征服平定治理。在造字和用詞時，就有了北伐，南征北戰，東征西討。
為什麼中國歷史上南征多數成功，北伐卻屢屢失手？
一般過去時，一般現在時，一般將來時，現在進行時的句子
一般過去時 he went to school yesterday一般現在時 he goes to school by bike一般將來時 he will go home tomorrow現在進行時 he is watching tv he went to school at seven yeste...
做仿古印章一般用什麼字型，古代印章一般是什麼字型
仿古bai 印章一般用篆體。私人du印章字型就比較多了zhi,像宋體dao 隸書 篆書,都可專以用,完全屬根據個人喜好。公司章一般多選用宋體和文鼎長宋體。一般印章常用字型有 宋體 漢儀楷體簡體 漢儀黑體簡體 漢儀小隸 漢儀中隸 漢儀大隸 啟功啟體 漢儀幼圓 方正準圓 方正魏碑簡體 漢儀舒同簡體 漢儀...
進行心理諮詢的一般是什麼人群，心理諮詢一般是什麼形式進行的？
前來學校心理諮詢的人一般是健康人群或者存在心理問題的人群，這些人一般會面臨家庭 擇業求學等問題，他們此時比較迷茫希望心理諮詢師能夠幫他們作出理想的選擇，給出中肯的建議並提供相應的幫助。不懂面對自己內心深處的人，準確的說是不知道該如何面對 精神正常，但是遇到了與心理有關的現實問題 精神正常，但心理壓健...