1樓：不知道幾千裡也
會吵架，劉邦會主持會議並責問幾個人，而另外幾個人就會相互推卸責任。
2樓：浩宇星辰
我認為可能會大打出手，因為他們幾人都十分的有野心，都想要一統天下，而且性格迥異，一定想要除掉其他的人。
3樓：陽光的
如果是這樣那麼天下就會發生一場非常好看的戰爭，這幾個有野心的人各憑本事割據一方逐鹿中原。
4樓：煦日和風
他們一定會討論到底誰的功勞會是最大的，畢竟都是一代帝王。
曹丕篡漢東漢滅亡，忠於漢室的臣子為什麼不投奔劉備呢？
5樓：從心出發
當時人們對於劉備的身份並不認可，覺得他不是正統的漢代後世，覺得投奔他根本就不靠譜，所以完全沒心思去找劉備。
6樓：超級開心哦是
因為他們不認可劉備的一些能力，他們已經對曹丕非常的忠心了，所以沒有投奔劉備。
7樓：雙子小黑嘿
因為他們沒有任何的權利，但是曹操的勢力非常的大，所以沒有辦法投奔劉備。
曹操為了控制住漢獻帝劉協，都做了哪些事？
8樓：師藝真
曹操在救回漢獻帝后把都城遷到了許昌，曹操在衣帶詔中殺掉了漢獻帝的岳父伏完，還有國舅董承以及伏皇后，並且把自己的女兒曹節嫁給了漢獻帝。在許都圍獵時，百官向皇帝磕頭的時候，曹操騎馬跑到了漢獻帝前面，事後將當時怒目而視者全部誅殺，對漢獻帝劉協實行軟禁生活。
9樓：冷寶成名秀
控制乙個人，最好的方法就是聯姻，你可以讓對方不反感，又可以時刻掌握對方的動向，這一點想必大家都知道把。當年曹操為了控制漢獻帝，就一口氣加了3個女兒給漢獻帝，保證漢獻帝始終在自己的視野之內。
若曹丕將漢獻帝送給劉備，蜀漢會發生什麼變化？
10樓：國史通論
曹操、曹丕父子長期「挾天子以令諸侯」，打著漢朝的旗號來打擊劉備和孫權等勢力，那麼如果曹丕把漢獻帝送到了蜀漢，劉備會不會因漢獻帝而感到掣肘呢？其實，如果曹丕真的把漢獻帝送給了劉備，那麼蜀漢不但不會土崩瓦解反而會更加讓劉備站在道德制高點上，以大漢正統自居，名正言順地清除曹丕、孫權等「反賊」,真正「挾天子以令諸侯」的絕色就會轉變稱劉備了。同時，由於漢朝正統皇帝在劉備身邊，蜀漢也更便於籠絡人心。
一百多年之後的匈奴人劉淵因為打出了「漢」的國號，就出現了「遠人歸附者數萬」的場景，可見大漢還是非常有號召力的。
再來看劉備如果真的得到了漢獻帝，他會怎麼處理，我們可以拿後世的幾個例項來做類比。在之前文章中，國史君（國史通論）曾經講到了明朝著名的「奪門之變」，「土木堡之變」爆發後，明英宗朱祁鎮被瓦剌太師也先俘虜，他本來是瓦剌手中一張非常有殺傷力王牌，完全可以用朱祁鎮來要挾明朝，事實上也先的確這麼做了。只不過明朝方面不買賬，于謙等人另立新君，朱祁鎮就沒什麼用了。
隨後，也先把朱祁鎮放回了明朝，這就讓明朝比較尷尬了。最終，新立的皇帝明代宗朱祁鈺把朱祁鎮尊為太上皇，然後軟將他軟禁，甚至軟禁他的大門都用生鐵澆築起來。正常情況下，朱祁鎮的一生就這麼完了，只是有投機分子石亨等人發動了奪門之變，朱祁鎮重新當上了皇帝。
如果劉備得到了漢獻帝，那麼很有可能也會先是惹人鬧鬧地上演一場「禪讓大典」，從法理上得到漢朝正統皇帝的位置，隨後把漢獻帝尊為太上皇（太上皇並不一定是要比皇帝輩分大，晉朝還有把孫子輩的皇帝尊為太上皇的），然後軟禁起來。
宋朝還有乙個可以類比的事件可以反向說明，漢獻帝在曹丕手中才有價值，送到蜀漢之後，漢獻帝對曹魏來說就一文不值了。「靖康之變」後宋徽宗和宋欽宗都被金國俘虜，宋朝的主戰派以及南宋建立初期的宋高宗趙構，都曾經打著「迎回二聖」的旗號組織北伐，但是如果「二聖」真的回來了怎麼辦呢？所以，這個口號後來就沒人再提了。
宋徽宗和宋欽宗他們都沒有在在世的時候回到宋朝，並且一直都是金國手中的王牌。金國皇太弟完顏斜也（即完顏杲）在他的遺囑中就曾經提到，如果南宋真的組織軍隊大規模北伐，那麼金國就可以「遣天水郡公桓，安坐汴京，其禮無有弟與兄爭。如尚悖心，可輔天水郡王」。
所以，「二聖」在金國手中才有價值，真的送回了南宋，他們倆就一文不值了。
11樓：洵洵說歷史
我個人覺得就是曹丕真的把漢獻帝送給劉備，蜀漢之間也不會發生任何變化，以劉備的為人和手段，一定會軟禁漢獻帝在以某種手段謀害漢獻帝那麼劉備還是得以維持蜀漢政權。
12樓：尋覓蜜
倘若曹丕將漢獻帝送給劉備，我認為蜀漢一定會發生變化。但是歷史不能重改。究竟會發生怎樣的變化？怕是隻有靠我們的想象了。
13樓：銀子jj一公尺陽光
若曹丕將漢獻帝送給劉備，蜀漢不會瓦解，畢竟蜀漢是劉備用幾十年的心血才打下來的基業，另外如果真送了過去，那才真的是成了正統皇室血脈，這樣增大了政權。
14樓：網友
沒有什麼變化，雖然劉備號稱擁有整個朝代最強的軍師團，但是蜀國實力很弱。任憑他折騰也翻不出個花樣來，所以是不會影響歷史的。
15樓：宗一一
本質上講並沒有多大的變化，蜀國由於處在巴蜀地區本身自己的勢力範圍就比較弱小，沒有跟魏國爭霸的基礎實力。
如果漢獻帝在劉備手裡，劉備會成為第二個曹操嗎？
16樓：南方十八子
就被剛剛奪取荊州的時候，是因為曹仁和周瑜打的不可開交，曹操赤壁新敗無力增兵，而距離東吳最近的幾郡又控制在曹操手裡。
劉備只是拿下了荊州西南幾郡罷了，劉備從來就沒有完全佔據過荊州。所以劉備當時的勢力仍然是十分弱小的，劉協再怎麼說也是坐鎮中原的皇帝，你叫他遷都出關中，這本就是對「正統」的挑戰，堂堂大漢天子，居然跑到藩屬建都，天子的身份瞬間就low爆了，合法性不復存在。
政治上，對於**的地位，首都是最好的見證，任何朝代，如果失去舊都，基本上統治權就喪失了，董卓就因為在這點上，成為千古罪人。唐朝因為丟了長安和洛陽，就算後來光復了，也氣數已盡。所以以史為鑑，你要明白天子是不能隨意遷都的。
許昌立都，孬好也在中原不是？
曹操稱王的時候，三國基本上已經塵埃落定了，當時的劉備還在伐蜀，他在戕害正統的東漢宗室。雖然劉備可能是真的劉姓皇族，但他是西漢皇族，如果你學過東漢歷史就應該明白劉秀並非西漢嫡系血脈，他在沒有起兵反抗王莽之前，家勢已經微薄到只能種地了。所以漢武帝的旁系孫子的子嗣和漢武帝嫡系的旁系的子嗣對皇位這種事情，事情並沒有某些蜀粉想的那麼理所應當。
就那麼多漢室宗親無論名義還是實際上都歸屬曹魏的結局上來看，劉備就算有漢獻帝在手裡也沒用。
有的王炸，在地主手裡，他就是個加倍用的炸彈，他怎麼出都能走完。在農民手裡，他就是個讓地主停一下的炸彈，他炸完了仍然會被地主壓死，結果只是讓自己輸得更慘。
更何況，漢獻帝他只是乙隻大王，漢室的支援這隻小王，被曹操穩穩攥在手裡了。劉備他拿不到王炸的。
第乙個情況沒有意義，曹操可能另立個皇帝，然後說劉備挾持太上皇，發兵征討。赤壁之戰前劉備在荊州根本沒有抵抗能力，赤壁之戰後能暫時自保但無力擴張。周瑜也想弄死劉備，孫權本來就打算割據，西川劉璋早已主動脫離朝廷很多年了，他曾經派人專門半路截殺去成都的朝廷使者。
也就是說劉備自身沒有能力討伐別人擴張，同時也沒人會因為皇帝而聽從他的指令，相反皇帝卻會處處制肘，畢竟有很多士族對漢朝有一定忠誠。
曹操稱王時候跑到劉備地方，劉備多半會偷偷把他殺了或者想辦法送回去。此時劉備底盤已然穩固，天下格局已定，要這個皇帝幹什麼？作為旗幟北伐？此時北方誰還知道皇帝？
17樓：渣掉渣掉
不會的，因為我覺得劉備肯定會輔佐漢獻祭的。
18樓：數位技術小輝
不會。因為劉備打著恢復漢室的名義，而且走的路線和曹操不同，所以劉備不會成為第二個曹操。
19樓：三心草
我認為會，畢竟劉備野心勃勃，是乙個非常虛偽的人。
20樓：小九七
如果漢獻帝在劉備手裡，劉備是不會成為第二個曹操的，劉備的夢想就是匡扶漢室，漢獻帝在劉備這裡，一定會受到該有的對待的。
漢獻帝什麼時候退位，漢獻帝退位之後
漢獻帝劉協 181 234 字伯和，漢族，祖籍沛縣 今江蘇沛縣，即高祖劉邦出生地 生於洛陽 今河南洛陽 漢靈帝之子，漢朝最後一任皇帝，公元190 220年在位。公元196年，曹操控制了劉協，並遷都許昌，挾天子以令諸侯 公元220年，曹操病死，劉協被曹丕控制，隨後被迫傳位於曹丕。公元234年，劉協病死...
漢獻帝是劉邦的後代嗎，姓劉的人都是漢高祖劉邦的後代嗎
漢獻帝劉協是東漢開國皇帝劉秀的後代，劉秀是長沙定王劉發的後代，劉發是漢景帝劉啟第六子，漢景帝劉啟是高祖劉邦的孫子。簡單表達如下 劉邦 漢景帝劉啟 長沙定王劉發 東漢開國皇帝劉秀 漢獻帝劉協 是的，漢朝姓劉的都是。漢獻帝劉協是東漢開國皇帝劉秀的後代，漢靈帝之子劉秀是長沙定王劉發的後代 景帝生長沙王劉發...
為啥漢獻帝不殺曹操？曹操命大,漢獻帝為什麼不殺了曹操
那時候漢獻帝沒有一丁點兒實權，實權掌握在曹操手裡，曹操不殺他已經是求之不得了。不是不想，他很來想也確實幹過，只自是殺不了，那就bai是衣帶詔事件du 三國志zhi 先主傳 獻帝舅車騎將軍dao董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。先主未發。是時曹公從容謂先主曰 今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也...