1樓：曦月格格
朱元璋最狠，因為他殺的人最多，規模也大，持續時間長…
朱元璋與劉邦誰更厲害？誰更會玩兒手段？
2樓：匿名使用者
我是劉邦的終極粉絲，但不可否認，論個人能力朱元璋遠勝劉邦，就軍事而言，劉邦屢戰屢敗，但後方經營得當，使項羽始終吃不下劉邦，朱元璋是打到**，吃到**，終於吞了整個天下；政治，雖都是開國皇帝，但是朱元璋實現了洪武盛世，劉邦沒有（或許因為朱元璋在位時間比劉邦長的多）。不過要論統籌能力，我認為劉邦要高明一點，自己雖常嘆「為之奈何」，但能讓最善於內政的蕭何，最善於謀劃的張良，最善於軍事的韓信為他所用，這就了不得了。朱帳營中雖也有這類的人，但算不上最好的，李善長勤於內政，可私心很重，劉基善於謀略，卻喜歡賣弄，徐達很會打仗，朱元璋比他還會打；要說玩手段，我認為劉邦是皇帝中玩手段的祖師爺，換句話說就是先有劉邦，然後才有帝王權術。
3樓：匿名使用者
要看二人所處的時代來看，不能簡單的說誰比誰厲害，劉邦處於封建社會的初期，朱元璋處於晚期，兩者不能同日而語，但兩人都是中國歷史上最會用人的人 ，都是封建帝王中的佼佼者..................
4樓：匿名使用者
手段朱元璋厲害，綜合能力不一定了，畢竟劉邦軍事和用人水平放在那裡了，也許就政治水平和智慧型或許不如朱元璋了。
5樓：武功山人
論打仗，劉邦不是朱元璋對手！無論是打天下，治理國家朱元璋都很厲害
6樓：在情人谷講印尼語的錦鯉
這媽的有什麼可比性 劉邦是劉邦 朱元璋是朱元璋 這本來就是乙個仁者見仁智者見智的問題 論我看朱元璋個人能力強 劉邦統帥能力高 流氓鼻祖 誰厲害 都厲害 而且他們底下都有死杆撐著 照我看來 男人更要像朱元璋學習！！ 精神可嘉！ 第二個問題 誰更會玩手段？
劉邦 個人覺得是劉邦 因為他是用盡一切辦法多方面不擇手段的人！！ 朱元璋則更霸道 而且這種霸道可能是性格原因 這是學習都學習不到的！ 都是狠人 心黑的宇宙大**！！！
7樓：
劉邦 殺韓信（呂雉害殺的） 彭越 不是自己動手除掉這倆位 不留罵名 這才叫聰明！樓頂上說 朱元璋厲害 誰都敢殺 那是他二 殺是殺了 罵名也留下了 哪像劉邦 把罪名弄到別人身上 。
8樓：空白
朱元璋各方面都要甩劉邦就幾條街，論武，劉邦牛逼白登之圍怎麼來的。？再看朱元璋生前是指哪打哪。，呂后和馬皇后這個就不用說了，你聽說過洪武盛世，你難道聽過高祖盛世？
但是有一點劉邦的後代比朱元璋要強，文景武昭宣，尤其是宣帝讓漢朝達到了從所未有的巔峰，相反朱元璋後面從朱瞻基後基本就沒什麼作為了。
9樓：幸福的有夢人
他們倆其實都很厲害，都是由貧民變成了皇帝，不過我個人還是偏幫漢高祖劉邦的，至於明太祖朱元璋我對他還不是很了解，他的事情我不是很熟。
10樓：飯
劉邦唄 劉邦厲害 劉邦的對手是誰？項羽啊項羽是戰神啊！！！讓朱元璋和項羽打朱元璋必死
11樓：匿名使用者
朱是學劉，又學不像！ 不要講殺人，殺人是表示你黔驢技窮了。三歲的孩子跟你打架，你會臉紅嗎？
12樓：匿名使用者
劉邦狠點，掌握民心。還是第乙個農民起義成功的。
朱元璋學劉邦的。
13樓：葉葉葉葉
朱元璋如果面對的是項羽，可能就沒有大明王朝
14樓：神520愛
劉邦，那可是流氓鼻祖
15樓：江山紅
劉邦能比朱老大那叫笑話，朱元璋打起仗就沒輸過，劉邦打仗就沒贏過，當了皇帝還被別人圍著打，差距太大，沒得比
16樓：木葉歌
我不太懂劉邦和朱元璋有什麼可比性，就因為劉邦也是個皇帝？
17樓：匿名使用者
條件，背景，年代不同無法比較，如果硬比，就是關公戰秦瓊
劉邦和朱元璋誰更厲害?
朱元璋和劉邦誰的為人做事方法值得我們現在借鑑。
18樓：匿名使用者
我覺得兩個人都有可取的地方，同時各有不對的地方哦
19樓：匿名使用者
我說句實話，兩者都不可取。現在畢竟是和平社會，普通人為人處世無非就是真誠，謹慎而已，若是有條件成為一方梟雄或者領導，那麼其為人處世已經自成一派了，根本不用再去模仿劉，朱。兩人從草根到皇帝，是符合天時地利人和的，是「時勢造英雄」。
常人大多數有這個心，但沒這個勢。有這個勢，也吃不了這些苦，也鎮不住場。而且劉朱無論外在表現是怎樣，正如李宗吾先生所說，不過厚黑二字。
平時學學劉的忍耐，關鍵時候用用朱的狠辣，海納百川才是王道。
朱元璋和劉邦誰厲害？
20樓：姑蘇夜鐘
朱元璋比劉邦自身的軍事才能強。劉邦的確是個自己本事不大，只是善於用人的頭兒。不過朱元璋到一直把劉邦當做偶像。
21樓：匿名使用者
個人能力尤其是指揮打仗能力毫無疑問是朱厲害，劉親自指揮打仗從未勝過，後來能得天下主要靠運氣好，好多能人幫他，其中有的是從對方陣營叛變投靠的，而其原因並非劉號召力特別強，而是因為其對手霸王太不會知人用人，犯了許多重大政治及策略錯誤所致。朱可是政治策略高手，如果劉的對手是朱，歷史必定改寫。二人不同時代，不能pk，可以找一對同時代的作為參照，比如三國時代的劉備與曹操，還真有點類似他們二人，朱類似曹，備個人才能勝過高祖，文有孔明，武有五虎相幫，依然沒能打敗曹。
22樓：帥國源任玄
劉邦並不是無癩，他的成功也並非全靠運氣，在當時的處境，劉邦選擇了乙個合適的偽裝保全自己，並因此拉朧了屬於自己的勢力。很多時候呂后的能力真的可以達到那樣遮天的地步？中間有多少是劉邦的默許。
在奪取江山後，沒有劉邦的一番誅殺功丞，掃清有勢力的地方諸侯，就不會有接下來的大漢王朝，中國的第乙個統一盛世…
23樓：才應楊
當然朱元璋他統一了大半多個中國
24樓：72公斤
沒有可比性 你最垃圾！！
朱元璋和劉邦是一類人嗎，劉邦和朱元璋哪個更狠，為人對人更絕？
不是。朱元璋是農民，劉邦是士大夫 儘管官階較低 再者，劉邦比較軟且虛偽 朱元璋則是個 強人 想幹嘛就幹嘛，不含糊。朱元璋參加起義前是農民 乞丐 和尚，一直都是在社會底層混的，這種人上台了一般做不出什麼驚天偉業來。而劉邦參加起義前好歹也是個亭長 混混是好久以前的事了 朱元璋也不是農民，他不種地，他做過...
人的腳和臉相比較，哪個更乾淨？
個人覺得，還是臉比較乾淨，雖然沒有絕對正確的答案，但是相對大部分人來說起碼是這樣，因為一天當中，普通人的臉會洗上很多次，而腳只在鞋子裡面只有晚上才有機會有洗的機會，而且有很多人的鞋子是很久都不會洗一次的，鞋子每天接觸地面不同的環境，接觸到的細菌也不言而喻。當然這只是一般情況下的，如果拿那些特殊的條件...
母乳和奶粉，選擇哪個會更利於對寶寶成長呢？
母乳更有利於孩子健康成長。母親的母乳裡有各種的營養物質，還有伴隨著的抗體。營養物質可能是奶粉中都有，但是這種抗體奶粉中是沒有的。而抗體對於提高孩子的免疫來說是至關重要的。母乳非常有利於寶寶的成長，因為母乳中富含非常多孩子生長所需要的營養，可以促進寶寶的正常生長與發育，如果沒有母乳的話，奶粉也是可以的...