83歲獨身老人被公共澡堂拒之門外,你是否能理解澡堂的行為?

2024-12-24 07:45:20 字數 6295 閱讀 3246

1樓:你真的好嗎

可以理解。因為老人畢竟有80多歲了,而且澡堂裡面地面光滑,水溫又高,如果老人發生意外,這個責任不是誰都能承擔起的。

2樓:周公子

理解。83歲的老人在沒人照顧的情況下,很可能在澡堂出現身體不適的狀況。

3樓:愛吃肉的老肥

能夠理解,因為老人年齡大了,沒有親屬陪伴去洗澡,澡堂的溫度很高,地面也滑,很容易發生危險。

4樓:劉心安兒

我非常能理解澡堂的這種行為,這是因為這個老人年紀大了,而且是乙個人來洗澡,還有可能會因為導致內部的溫度過高,然後出現突然暈倒的情況,如果沒有接受到緊急救助,很有可能會猝死。

5樓:李小姐大愛西西

我理解的,畢竟老人歲數太大了,身體條件都不太好了,行動也不方便,又是自己來澡堂的,如果在浴室裡出什麼意外,澡堂是付不起這個責任的。

6樓:網友

我認為這是很正常的,因為澡堂可能認為這麼大年紀的老人還乙個人來,肯定是有其他的問題,而且也害怕承擔萬一老人摔倒了的責任。

獨身老人去公共浴室洗澡被拒,澡堂的這種行為是否違規?

7樓:丫丫愛說星座

不,這種行為並不造成違規。根據事件的報道,律師指出澡堂售票前張貼的告示可視為合約附加條件,浴室拒絕老人單獨進入,不存在違約行為。未來,社工只要盡責,沒有失職行為的話,陪同老人進浴室,如果老人發生情況,是可以免責的。

這個事情發生在江蘇徐州,83歲高齡的劉大爺單獨去公共浴室洗澡卻被澡堂拒絕入內澡堂規定,老年人、體弱多病者、孕婦等必須有人陪同,方可洗浴。而劉大爺因為無兒無女,唯一的監護人是自己的弟弟,也是乙個近80歲的老人。為此自己劉大爺一人孤身前去澡堂,劉大爺表示他可以寫保證書,如若在澡堂發生意外,由他自己承擔後果。

可即便如此,澡堂負責人仍然表示不行:「我不想跟你做生意,萬一在裡面暈了、摔倒了,這責任由誰來承擔?」

其實關於像劉大爺這樣的人,乙個人居住,無兒無女,在泉山區民政局表示,三無老人可享受**購買集中養老,住進公益性養老機構解決生活需求。 但之前劉大爺並不知曉,而弟弟同樣是一位老人,無法照看劉大爺。現在的在居家養老服務社工經理的陪同下,劉大爺已進入浴室洗澡。

社群方面表示,與監護人簽訂免責協議後,今後社工將長期陪同老人到浴室洗澡。

因為這個事情也引發網友們熱議,關於這個事情網友們也一直認為澡堂並沒有做錯,畢竟一位83歲的老爺爺,如果出事真是找誰都無法負責。好在如今這個事情也是完美解決,以後也會有社工帶領老太人進去共同澡堂洗澡。社會中依舊有這樣的一些人,無兒無女,年老時候希望社會對他們多乙份瞭解,多奉獻點愛,讓他們日子過得更快樂些。

8樓:玖塵

我認為澡堂的這種行為也是情有可原的。因為他們只是害怕老人乙個人洗澡出現意外。

9樓:養生是健康的活著

我覺得澡堂的這種行為應該不算違規吧,畢竟老人在澡堂洗澡出事的新聞太多了,而這個老人已83歲,澡堂也不敢負這個責任。

澡堂拒絕83歲老人獨自洗澡,出於哪些安全因素的考慮?

10樓:年少輕狂

首先83歲的老人屬於是高齡了,所以在洗澡的時候如果出現任何的意外,沒有人是能夠承擔起的,來自江蘇省徐州市的劉大爺83歲了,當他去公共澡堂獨自洗澡時,工作人員拒絕其進入,老了一點也沒什麼不放心的,如果發生什麼事,澡堂是負擔不起的,必須有監護人才能進入,劉大爺進入之前必須有人陪同他,否則誰負責這起事故。

劉大爺沒有結婚,他的弟弟也已經80歲,是劉大爺的監護人,最後在社會工作者的陪同下,劉大爺進入澡堂洗澡,目前社群人士說與監護人簽訂免稅協議後,社工會定期陪劉大爺去澡堂洗澡,從目前的處理方法來看,這是相當安全的,這位老人發生事故的風險自然會更高,比普通人更危險,公共浴室拒絕他單獨洗澡也是沒問題的,現在他的監護人也與社群簽署了一項免責協議,老人的需求得到了滿足。

今年83歲確實是乙個老年人了,萬一浴室裡發生了什麼事,誰來承擔責任呢。畢竟這些事很多,所以我認為拒絕的浴室是完全可以理解的,但是當我想到乙個老人因為無人陪伴而無法洗澡時,我感到很難過,誰不老,這始終是乙個不可避免的問題,如果你真的老了,沒有什麼可依靠的,你的生活將變得黯淡。

更令人遺憾的是,中國現在正慢慢步入老齡化社會。有這麼多的單身老人,我們這一代人也希望能夠更好地撫養老一輩,但是有時候不願承受就可以承擔這個沉重的負擔,我們期待為老年人提供依賴性,安全性和幸福感,但是這確實是乙個難以解決的問題,期待國家在各個方面越來越好,可以更好地解決這個問題,減少這種淒涼的晚年老人,讓所有人的生活變得更好。

11樓:你真的好嗎

因為這個老人畢竟年齡很大,澡堂裡面氣溫高,地面光滑,一旦發生危險,這個責任該由誰來承擔呢?

12樓:吃瓜預備役選手

自身疾病、摔傷。因為80多歲的老人很可能自身有疾病,受到熱氣很可能會發作;澡堂裡地滑容易摔倒。

關於83歲獨身老人去公共澡堂被拒一事,你有何看法?

13樓:脆脆野

因為在澡堂裡熱氣比較大,而且老人年紀大如果有病的話可能會突發,這時候就非常危險了。希望孩子們以後都能孝儘自己的父母,多去看望父母他們。

14樓:大梅子愛影視

我認為不應該拒絕老人來澡堂的請求。老人來澡堂洗澡,可以先詢問老人身體是否有什麼病症,先查詢是否能夠洗澡,再由工作人員陪同,拒絕是乙個很傷人心的舉動,老人開開心心來,就盡力讓老人開開心心回去。

15樓:小

可能是擔心老人在那裡引發疾病,不讓老人進去也是很好的,老人也不至於被影響,店家真的考慮過大家的安全。

16樓:夜雨待春風

從表面看老人被拒絕肯定心裡有不舒服的地方,但是從他自身的安全來著想這對雙方都是非常好的。希望孩子們能對老人多乙份陪伴。

17樓:pp今天也要開心

我個人覺得澡堂這樣做沒有不妥。因為證明老人的年紀實在太大,又沒有家屬陪同,如果出事,澡唐將面臨無法承擔的後果。

18樓:富得劉6油

對於處理人員,拒絕83歲老人去公共澡堂的處理方法,我們可以給予理解,畢竟老人年紀比較大獨自一人,很容易發生意外事故。

19樓:二丁目木木木

我覺得澡堂也有自己的難處。因為83歲的老人的身體狀況是很差的,在公共澡堂極易發生意外,又無子女陪同,所以澡堂拒絕他也有情有可原。

83歲獨身老人去公共澡堂被拒,你覺得澡堂做的對嗎?

20樓:萌新小主

江蘇徐州的一位83歲的老人去公共澡堂洗澡被拒,想要洗澡也可以,需要有家人陪同,不然出了事故澡堂一概不負責,老人自稱自己沒有結婚,沒老婆孩子,監護人是自己的弟弟,如今也八十多歲了,這是一位可憐的老人,但是澡堂的做法是對的,畢竟年齡這麼大了,腿腳都不方便,萬一出了意外怎麼辦啊。<>

大家都知道公共澡堂人多地滑,而且空氣不流通,像老人家年齡大了,走路容易滑倒,如果有高血壓或者哮喘病的人,在澡堂裡一般會出現憋的喘不過來氣的感覺,再加上老年人都八十多歲了,不管做什麼都不方便的,最後還是工作人員陪同洗的澡,看來年齡大的人想要去公共澡堂洗澡最好有家人陪伴,這樣出現意外的可能性才會越來越小啊。<>

其實在前幾年,澡堂裡出現意外的事情也很多,我們鎮上就有過類似的事情,當時有一位七十多歲的老人去公共浴池洗澡,當時工作人員也沒有多想就讓他進去了,大概過了有半個多小時,就聽到男浴池裡有人喊,有一位老年人暈倒了,當時可把浴池老闆嚇壞了,趕緊打了120,還好救治及時沒有出現意外,而且看病的錢全是浴池老闆出的,本來開澡堂就賺不了多少錢,這下好了,由於乙個人暈倒,導致自己花了好幾萬,從那以後只要是超過70歲以上的老人洗澡必須有家人陪同,如果出現意外,澡堂概不負責。<>

其實我覺得年齡大了就該有家人陪同著,畢竟自己走路不穩定,有家人攙扶著會好一些啊,其實誰也不想出現意外,但是萬一有什麼意外該怎麼辦啊,要為家人的健康著想啊,我覺得澡堂老闆做的是正確的。

21樓:等花開花落

個人覺得這種做法是對的,因為已經是高齡的老人了,而且還是獨自一人的,在澡堂裡會發生危險的幾率是非常大的,所以為了安全起見,拒絕了也是情有可原的!

22樓:職場軒子

我覺得澡堂做的挺對的,首先是這個老人的年齡太大了,自己肯定照顧不好自己,萬一出現了什麼事情,負不起責任。

23樓:二丁目木木木

我覺得澡堂的做法有一定的道理,但是也要持續改進。因為澡堂為了出於老人安全的角度選擇拒絕老人,但是可以改進,比如說引進專門的照顧人員。

83歲老人被公共澡堂拒之門外,只因害怕擔責,你認為澡堂的做法合理嗎?

24樓:金融師

合理。老人獨自在澡堂可能出現老年病突發、不小心滑倒等情況,對老人是一種危險,對澡堂也是風險。

25樓:職場小璇姐姐

我認為陵如澡堂的做法並尺培啟不合理,開門做生意中猜,沒有拒絕的道理,只是因為是老年人,就不能接待了嗎?如果是這樣,為什麼不提前公示呢。

26樓:柏晗愛分享

不合理,感覺老闆想的有點多了,不能因為是老人,就被這麼對待。

公共澡堂怕惹麻煩竟拒絕83歲老人洗澡,事件的背後展現了怎樣的問題?

27樓:小du聊情感

這個澡堂拒絕老人洗澡,從這我們可以看出在社會上還是存在歧視老人的問題。

28樓:豬豬心理諮詢

事件背後主要展現社會對於老年人的「小心翼翼」,一方面打著「尊老愛幼」的旗號,一方面又擔心老年人出現什麼問題需要自己負責任。

29樓:我想說你不錯

事件的背後展現了這個社會對於老年人的不友好,老年人不等於麻煩,對於浴室這類公共場所,應當精心服務,為所有人群服務。

江蘇83歲獨身老人去公共澡堂竟被拒,這算不算歧視老人?

30樓:肖艾斯的旅行日誌

不算歧視老人。因為澡堂一方面也是考慮到老人的安全問題,年紀大了最好有年輕人陪同,避免發生意外。

31樓:好希望忘掉你

我認為是歧視老人,雖說年齡大,但是去**屬於老人的人身自由,不應該被拒絕,店家如果擔心安全問題可以讓老人的兒女進行陪同。

32樓:脆脆野

我個人認為這不是歧視老人,因為老人年紀太大了,而且我們不清楚他的病情是什麼,更何況他沒有監護人照顧,怕他洗澡途中有危險。

33樓:專業汽車曉老師

我個人感覺這也並不算是歧視老年人。因為這個人年齡確實比較大了,澡堂方面也是比較擔心它在洗澡的過程中突發一些疾病。這樣的話對老年的生命也是有危險的。

34樓:渣掉渣掉

不算,我覺得商家可能是因為怕老人在澡堂發生點什麼事情,承擔不起這個責任。

江蘇八旬獨身老人被公共澡堂拒之門外,這麼做的理由是什麼?

35樓:toffifee**娛樂

江蘇八旬獨身老人被公共澡堂拒之門外,這澡堂這麼做的理由是老人年紀大了,已經八十三歲了,身體並不是很便利,而澡堂裡面非常滑,再加上有熱氣縈繞,老人非常容易摔倒。而八十三歲的老人即便是輕輕的一摔,也是大問題,會危及生命的。因此,公共澡堂為了老人的安全和健康著想才拒絕了大爺來澡堂洗澡。

此事傳到網上後,網友紛紛表示能夠理解公共澡堂的做法,畢竟老人年紀的確很大了,出了事情誰也擔不起責任。據悉,老人沒有子女,只有乙個已經八十歲的弟弟,但是弟弟已經八十歲也不能作為陪同人陪著老人來洗澡,老人的洗澡問題就成了老大難的問題。不過慶幸的是社群知道了此事,為了切實解決獨居老人的困難,表示將在監護人老人弟弟的允許下,讓社工陪同老人前往澡堂洗澡。

創造條件家中洗澡此事傳到網上後,網友紛紛為老人的洗澡獻計獻策,稱即便是有社工的陪同,去公共澡堂也是有危險性的。因為我們都有去澡堂洗澡的經歷,真的是非常容易摔倒的,在這種情況下,社工也不能完全保證能照顧好老人在幾乎看不清人的澡堂子裡。而一旦老人摔倒,這份責任也不是陪同的社工能擔當的起的,相信也不會有社工敢接這個陪同老人洗澡的工作。

因此,網友稱應該創造條件讓老人在家中洗澡,讓社工去家裡幫助老人洗澡才最安全。

老人洗澡問題江蘇這個八十三歲的老人,說到底還能自理,有很多老人在這個年紀都不能自理了,這些老人想洗澡比登天還難。

因此,老人的洗澡問題應該得到重視,是不是應該有專門設計的澡堂可以為老年人服務,就不會有拒絕老人的澡堂了。

老人83牙不掉是克後人嗎,100歲老人牙齒不掉和頭髮不白對後人好嗎

朋友,你這個說法太迷信了。這就是普通的身體狀況問題,老人身體情況比較好吧,不要往壞處想。80歲的老人不掉牙齒對子女有沒有相剋 這種情況肯定對子女不相剋,用理性的思維想一下就知道二者沒有任何關係,反而我們要慶幸的是老人都八十歲了,牙齒還那麼好,不影響吃飯,這樣營養才均衡,身體才健康,老人身體健康才是子...

家裡有83歲重度失能失智的老人,瀋陽可以申請失能護理補貼嗎

這是完全可以的,你只要提供相關的資料給民政部門。應該就可以辦理下來的 失能失智老人怎麼護理 首先尊重老人的人格,把他們當做正常老人一樣對待,其次了解他們的健康狀況,針對他們的需求提供護理照料,比如飲食 睡眠 護理等等。如果家裡老人需要這麼方面的照料,子女可以考慮學習 醫療輔助護理員 培訓課程。醫療輔...

83歲老人不顧專家反對,花300億重建圓明園,如今怎麼樣

圓明園作為中國文明甚至是世界文明的瑰寶,它的存在曾是人類的重大財富之一,當時的所有人都無不為它的雄偉富麗而感到驚訝。圓明園歷經清朝三代皇帝建成,不僅收入了當時的絕大多數奇珍異寶,其建築也是傾覆了無數能工巧匠的心血,所以作為人類文明史上的巔峰之作,圓明園實至名歸。不過隨著晚清落寞,圓明園成為了西方侵略...