1樓：葳蕤
我想說的是，大家都知道網暴別人是不對的，但是這個事情我感覺挺解氣的，她弟弟吃了姐姐的人血饅頭好吃嗎？
2樓：小迪解答者
我覺得這件事真的是很讓人不解，現實版的樊勝美事件真的是不應該存在，弟弟被網暴也是應該的。
3樓：愛小樹苗
對此我覺得網友們的行為也非常的不正確，而且也不應該對這個弟弟進行網暴，對他的弟弟來說非常的不公平，而且也使得他的正常生活被打亂。
4樓：亦如
我覺得雖然這位女性是不幸的，但是網暴他的弟弟這樣的做法也是不對的網友應該選擇更合理的手段去進行懲罰，而不是單純的網暴。
5樓：劉心安兒
我覺得這些網友太不理智了，而且父母的錯應該父母來承擔，不應該把錯怪在孩子的身上。
6樓：一紙荒誕
我覺得網友們有些過分了，因為這件事其實和弟弟沒有很大的關係，最多是他的父母的做法有一些不妥罷了。
現實版樊勝美的弟弟被網暴，如何看待這一行為？
7樓：拿拿龍耐讀書
任何情況下的網暴，都是不應該的。國產劇作《歡樂頌》中的樊勝美一角，可以說是戳中了很多人的痛點，而近期這個現實版樊勝美事件持續發酵。事情要從杭州女生洛洛的自殺說起，很多現代人都會因為工作壓力過大，而選擇各種各樣的解壓方式，洛洛選擇了比較徹底的這一種，洛洛的死並不是事件發酵的開端，而是其父母對於公司的態度和索要賠償金的理由，讓廣大網友見識了何為父母的冷漠，但不管是因為何種原因，網暴，都不是正確且正當的選擇。
一、洛洛的死，讓人看到她生存的壓力。
洛洛本身是自殺，公司並沒有義務進行賠償，但本著以人為本的原則，公司才提出了要出具6萬元的賠償金，然而其父母不僅僅是張口就要41 萬，而且表現出的狀態，完全不是失去女兒的傷心，這樣的狀態戳中了廣大網友的痛點，並引起了網友們的憤怒，而就此也可以看出，洛洛的自殺，或許不僅僅是工作上的壓力造成的。
二、不管責任在誰，都不該使用網暴的方式。
不管洛洛的生存狀態，是父母的重男輕女，還是弟弟的蠻橫霸道，逝者已矣，雖然很多網友打著「要為洛洛討回公道」的旗號，但不管是以什麼樣的理由，不管是處於乙個什麼樣的初衷，網暴都是不對的，而且網暴並不能夠實現所謂的討回公道的目的。
三、願洛洛來生能遇到更愛她的父母。
很多人說，童年的陰影，是需要一輩子來**的，很遺憾，洛洛沒有這樣一輩子的時間，來遇到愛自己，讓自己**的人了，但希望天堂沒有工作與生活的壓力，希望來生能遇到最愛她的父母吧。
8樓：不著急上課
這種行為是非常正常的，因為社會上對於一些不公平的行為就會聲討。但是網暴的力量非常大，對人的傷害很大。
9樓：摯愛小達達吖
我覺得活該，那那什麼錢私自給弟弟，又這又那的，是姐姐可以向著弟弟妹妹，但是得分什麼事情，也得問一下姐姐怎麼辦，不要拿某些姑娘當樊勝美，樊勝美只是電視劇集，完事了就完事了，可真實事件，要不不好好的，可能就會法庭上見了，容易鬧大。
10樓：牧馬人
其實作為弟弟也是乙個受害者，我感覺網暴這個弟弟是不對的，這都是做父母溺愛的事情，並不是他弟弟找他姐姐要錢的。
11樓：鹿哥哥
她們一家在人格上是有缺陷的，一心只想著利用女兒的死訛詐錢財，但是我們也不能網暴別人，畢竟這是一種違法行為。
12樓：花花就是我
這種行為確實是應該要被譴責的，因為壓榨了自己的姐姐。
13樓：百香醬子
這個問題還是父母的問題，和孩子並無直接的關係，父母做的不對，只能苦了女兒，
14樓：總是敗給現實
類似於這種案例的事情有很多。攻擊人生的鍵盤俠也有很多。一有點什麼事情就對人家進行網路暴力。還對人家的家人進行暴力攻擊。
現實版樊勝美家屬獲賠16萬，從此事當中暴露出來了哪些人性的惡？
15樓：正井茶研社
暴露出了人性的貪婪，這不叫賠償，只是人道主義補償，雙方未達成調解，在其去世後向公司索賠35萬為兒子買房，實在是貪得無厭。
16樓：季微一
1，暴露出人性的貪婪，原先家屬是要了6萬元，三天後竟反悔要求再次賠償35萬元；2，人性的冷漠，這個家庭並沒有給這個女孩子關愛反倒是壓榨；3，人性的自私，家屬只想自己的眼前利益而不顧及這個女孩付出的努力。
17樓：劉心安兒
可以看出來這家人非常的重男輕女，然後壓榨了女兒的權利，同時想把所有的最好的都給自己的兒子，讓人覺得非常的可悲。
18樓：乾燥溫度
從這件事暴露出來的也不是人性的惡，就是父母對於孩子重男輕女乙個封建思想，我相信對於女兒傷害也是很大的吧。
網傳現實版樊勝美的弟弟被網暴，網友的這種行為算是正義嗎？
19樓：網友
我覺得網友的這種行為算是正義的。沒想到在現在這個社會還有類似樊勝美的悲劇，現實版樊勝美的弟弟，就該被**，讓他好好清醒下。
20樓：無記娛事
這是不正確的。我們可以對事件進行討論，同情現實版樊勝美，譴責她父母與弟弟，但是網路暴力是不對的，網路暴力是謾罵，是人肉搜尋，這不僅是不正義甚至可能是違法的。
21樓：悄純渭
網傳現實版樊勝美的弟弟被網暴，我個人認為這種行為不能定義為正義。網路是乙個虛擬環境，鍵盤俠到處都在，她的弟弟可能確實做得不好，但一經網暴，他應該也算是社會性死亡了，我個人認為這樣不太好。
22樓：小小女生的生活
我覺得並不是正義，因為這樣的網友只不過是出於好奇心，所以才會去做這樣的事情，其實倒不如真正的去幫助別人比較好。
23樓：小小強
當然不是正義啊，因為弟弟其實是非常無辜的，這對父母才是罪魁禍首。
24樓：sasika鬼
我覺得不算，正義永遠不會以暴力傷害他人的方式出現，不管是網暴好人還是壞人，都是不對的呀，上網還是理智一點比較好。
現實版樊勝美弟弟疑遭人肉網暴，這對他弟弟會造成什麼傷害？
25樓：星星子
大秋：雖然這個女孩的父母很可氣，但是網暴這種行為並不能解決問題，尤其是她的弟弟。網友們在網上曬出了他們家人的住址，聯絡**，這些都屬於個人私隱，這種行為已經屬於侵犯人家私隱了。
這對以後的生活是非常不方便的。
26樓：劉心安兒
會影響他之後的學習以及生活，而且無論走到哪都會有人們的吐槽聲音，同時也會有網暴的行為出現。
27樓：愛小樹苗
估計他弟弟直接社會性死亡，平常一些經常來往的朋友，估計也會斷絕來往。企業也不會接受這樣劣跡斑斑的人，儘管不是他的錯。
28樓：哇塞塞影視剪輯
會打擾他弟弟的正常生活，影響他弟弟的正常工作和生活，從來沒有朋友，容易被別人指指點點，患上抑鬱症。
現實版樊勝美家屬獲賠16萬，這種現象應不應該被杜絕？
29樓：每日話題心說
當然應該被杜絕，因為我覺得企業是最無辜的，但是卻要為員工的逝世而賠償，所以應該被杜絕，容易造成不良風氣。
30樓：曼徹斯特
我覺得這種現象確實應該被杜絕，這是吃「人血饅頭」了，壓榨自己去世女兒的剩餘價值，也是對公司的不負責任和巨大損失。
31樓：百科生活小當家
應該被杜絕，因為賠償的16萬是公司出於人道主義所賠償的，與公司沒有任何的關係。如果不杜絕，現實版潘勝美的父母則會更多要挾公司。
32樓：晨曦
應該杜絕。父母不應當將孩子看作是提錢的工具，應當去理解包容子女，子女也應當去善待自己的父母。
現實版樊勝美事件真是令人震驚和心痛!對此你有何看法？
33樓：宅嬸兒聊劇
現實版的樊勝美，究竟為什麼這種現象一直出現？
34樓：閒人劉叔
杭州女孩因家庭壓力意外殞命，給廣大父母們警示：愛自己的子女就要讓他（她）建立合理的心理邊界，形成乙個完整的自我，完成健康的人格塑造。
35樓：今天的冒險開始了
對於這件事我還是比較心疼的，而且通過這件事情，所以看書原生家庭會對乙個人帶來如此大的傷害，並且重男輕女的思想確實是太過於糟粕，作為新時代的，我們應該摒棄糟粕的思想。
36樓：晨曦
對於孩子應當平等對待，不要有重男輕女的心態，讓自己的兒子自己去奮鬥。
37樓：百科生活小當家
為她的父母而感到痛恨，因為在活著的時候就不斷壓榨她的孩子，在死後也不忘繼續壓榨她最後一絲能力。
現實版樊勝美家屬獲賠16萬，這樣的家庭是否脫離更好？
現實版 樊勝美 家屬最終獲公司賠償萬 最近杭州電視臺中一檔節目 杭州和事佬 裡播出了乙個故事，讓網友們炸開了鍋。乙個歲女生出了事故意外去世，其父母竟然向女兒公司索賠萬，索要賠償款竟然是為了要給自己兒子買房子付首付款。公司一開始對於父母痛失愛女還是非常同情，但是後來瞭解向其公司索要賠償款竟然是為了給兒...
樊勝美性格形成的客觀原因
性格的形成與身邊的環境關係密切，家庭的人與事，學習 工作的環境都會自己有影響。家人。同學。同事。室友。家人無度索取。同學攀比。同事淡漠。室友無知。家人導致她愛錢，同學導致她攀比，同事導致她油滑。室友導致她不自己反省，就一路走了下去。樊勝美的心思不在公升不公升職。不主動不拒絕不負責。辦公室裡跟誰都處的...
房似錦 蘇明玉和樊勝美，誰的命運更慘
那麼我覺得蘇明玉的命運更慘一點，畢竟他一輩子確實經歷了太多的苦，而且不僅僅是貧窮，還有別人瞧不起。這三個女主，應該是樊勝美的命運更慘吧，因為房似錦和蘇明玉長大後完全靠自己生存，過得還不錯，又都及時止損和父母斷掉關係，而樊勝美一直把希望寄託在男人身上，想靠男人發家，而且又捨不得家庭。我個人覺得他們三個...