1樓：數位技術小輝
因為日俄戰爭時期，日本的軍事非常發達，有很多先進的**，所以沙俄幹不過日本。
2樓：星仔學前端
當時的沙俄軍力不如日本。沙俄雖然趕上了第二次工業革命的紅利，但是軍力不夠強大，在各個列強中不能算是乙個軍事力量強大的國家。
3樓：三棵樹
因為當時沙俄長途跋涉，非常勞累，並且單兵作戰能力非常差，而日本這邊以逸待勞，單兵作戰能力強，所以沙俄打不過日本。
4樓：帳號已登出
可能是沙俄低估了日本。
日俄戰爭裡俄羅斯的人比日本多，為什麼還打不過日本？
5樓：惠企百科
人多有什麼用兵貴精，而不在多。舊中國有4億人口，世界第一。 卻是世界第一弱。
儘管在1895年甲午戰爭中，中國吃了大虧。但是，在1905年，中國面臨的最急迫的威脅，卻是俄羅斯。清廷沒法，採取此晌了用強盜來抵禦強盜的辦法，宣佈中立，用日本人去對抗俄羅斯人。
雖然，名義上按照國際法，宣佈中立。但是李鴻章卻是暗地裡支援日本人的。清廷掌控的情報系統也在暗中支援日本。
日俄戰爭，雙方陸軍鬥爭的焦點，實際上，是後勤。
在清廷的暗中支援下，日軍的後勤輜重，幾乎無一被劫，暢通無阻，且距離日本本土很近。而俄軍的軍需物資需要通過西伯利亞大鐵路，上萬公里運來！且當時，西伯利亞大鐵路是單線，非常脆弱，運輸速度和能力低下。
雙方海軍鬥爭的焦點，是俄軍太平洋艦隊能否堅持到波羅的海支援艦隊的到來。結果，太平洋艦隊，被封鎖在海參崴，遠端好幾萬海里趕來增援的波羅的海艦隊，又被東鄉平八郎率日本穗運海軍在對馬海峽伏擊，全軍覆沒。國土龐大，首位不能相顧，是俄軍的劣勢。
以逸待猜扒梁勞，後勤運輸比俄軍便利，打仗勇猛拼殺，不怕死，是日軍的優勢。再加上，清廷的暗中支援。
日俄戰爭裡俄羅斯的人比日本多，為什麼還打不過日本
6樓：旗雅旋
沙俄敗在後勤補給 日本勝在武士道精神 如果在同等條件的情況下 沙俄秒殺日本兵。
7樓：網友
打戰是講究戰術的，不一定人多就能贏。想想當年的抗日戰爭，多少中國人變冤魂。幾個日本人就能控制幾百人，甚至上千人。
8樓：手機使用者
日本人善於學習其他國家。如明治維新。
9樓：放
裝備不好！還有突然襲擊沒準備。
10樓：網友
政治問題，不是軍事原因。
11樓：網友
日本裝備好，俄軍又怕死。
12樓：泠茗
裝備問題吧，就像以前的中國一樣，
13樓：來吧搞一搞啊親
中國不也人多麼，你不知道為什麼麼。
請大致的講一下沙俄時期的事
俄羅斯帝國簡稱為沙皇 沙俄或帝俄，是1721年彼得大帝加冕為皇帝後至1917年尼古拉二世退位為止的俄羅斯國家，同時也是俄羅斯歷史上最後乙個君主制國家，由羅曼諾夫家族統治。17世紀俄羅斯的擴張，最終導致在17世紀中葉，俄羅斯完全征服西伯利亞之後，俄羅斯的領土到太平洋和波俄戰爭 1654 1667年 之...
如果中日俄結盟打得過美國嗎？就常規戰爭而言
美國勝算大。因為美國的軍費遠超中日俄的總和。美國陸空軍的重 數量，比中日俄的總和略少，但質量具有明顯優勢 美國海軍的大中型艦艇數量，不管數量還是質量，都優於中日俄的總和 美國的偵查 實時監控能力，遠端精確打擊能力，遠洋作戰能力，都超過世界上其它國家的總和。而且，日本很多 都在美國的控制之下，比如gp...
春秋時期的戰爭戰國時期的戰爭哪個慘烈
戰國時期的戰爭要比春秋時期的戰爭慘烈得多，這並不是空穴來風。東周分為春秋與戰國兩個時期，是中國歷史上乙個特殊的時期。研究東周的歷史，便不能迴避頻繁的戰爭問題。有人曾認為整個東周時期最為殘酷的戰爭是晉陽圍城和長平攻防，即 晉陽之圍，懸釜而炊 長平之戰，血流飄滷 春秋時期的稱霸戰爭和戰國時期的兼併戰爭有...