1樓：職場導師陳元芳
跑的孩子可能長大之後性格會比較的懦弱膽小，可能會比較的自卑，不跑的孩子長大之後可能比較的膽大，自信，有主見。
2樓：妮子
被媽媽一打就跑的孩子，靈活多變，長大也會見風使舵；被打不跑，和媽媽主動溝通，承擔責任，承認錯誤，有錯必改的是個有正義感的人！
3樓：網友
被媽媽打，跑的孩子一般來說比較靈活，而且也比較聰明；但是不跑的孩子一般來說比較老實，而且生性比較執拗。
4樓：職場達人甘某人
被媽媽打，跑和不跑的孩子長大之後有什麼區別，我覺得這還是得看人。有的時候被媽媽打跑和不跑，這兩個型別的孩子可能在性格上就有不同，跑肯定是人的天性，畢竟誰都不想被媽媽打，那個皮肉之苦一般人肯定是不想受的。但是有些人可能性格就比較內向或者逆反心理比較強烈，媽媽再怎麼打他他就是不跑，甚至一聲不吭，無論媽媽怎麼打他都不說話。
媽媽要打孩子的時候，一般肯定是孩子哪做錯了。而有些孩子可能也意識到自己做錯了，所以就站在那兒等著媽媽來打他。而一般這種情況下的時候，媽媽看孩子也不跑，就會問他知不知道錯了，而他如果知道錯了跟媽媽道個歉，媽媽也許就不會再打他了。
一般情況下媽媽還是不想用棍棒來對待自己的孩子的，孩子能理解自己的良苦用心就是最好的。<>
但是有些孩子在媽媽打他的時候他不跑，可能並不是他意識到自己錯了，而是他太害怕了，身體出現了僵直的反應，僵住了動不了了，想跑覺得雙腿根本邁不動了，所以他不跑。所以小孩子在面對父母的打罵的時候，跑還是不跑跟他們的性格有關係，而他們的性格在他們的成長之後可能也會產生一定的影響，但是也不存在跑和不跑長大了之後就存在著什麼巨大的差異。<>
所以無論是在被媽媽打的時候跑或者不跑的孩子，在長大了之後都沒有什麼明顯的區別，因為他們的性格不一樣，所以可能嘗試的工作或者生活的方式也會有所不同，但畢竟每個人都是不同的存在，不可能因為小時候媽媽打你跑還是不跑，使得人生走向不同的道路的。總體來說，被媽媽打跑和不跑的孩子長大以後不會有什麼區別，即便是有區別，那也跟跑和不跑沒有什麼關係。
5樓：職場小璇姐姐
被媽媽打，跑和不跑的孩子長大以後是有區別的，跑的孩子更懂得變通，而且也能處理好人際關係，不跑的孩子比較固執，還帶有一些偏執，在社會上不容易發展的很好。
6樓：蛋蛋獸影視娛樂
跑的孩子聰明，但總感覺腳底沒根，做事不能從一而終發展平平。不跑的孩子木訥。遇到貴人前途無量。遇不到的話，就完犢子了。
7樓：pan小
大家小時候應該都會出現調皮被媽媽打的情況，有的孩子天生就比較聰明狡猾，在媽媽還沒打到自己的時候就已經溜之大吉了。這類孩子長大後通常在社會上都比較圓潤，懂得變通，但是一遇到難題，第一反應就是退縮。而被打不跑站在原地的孩子，一般都是比較倔強的孩子，他們一旦認定了某件事，根本就沒有人可以改變他們的想法，並且還會一條路走到底。
跑與不跑其實就是象徵著兩種性格的孩子，也不是說哪種性格要好一點，而是隻要父母悉心教導，都會成為對社會有用的人才。
被媽媽打之後，跑和不跑的孩子長大後會有什麼區別？
8樓：育兒小課堂開課嘍
被媽媽打了之後，跑和不跑的孩子長大之後是有著本質區別的。孩子犯了錯誤是要捱打，但是家長要注意觀察孩子的行為。有的孩子被家長打了之後會選渣段擇站在原地，但有的孩子就會選擇逃離自己的媽媽。
如果乙個孩子不跑的話，父母一定要注意是不是孩子的身體出現了問題。孩子的心理如果一直充滿恐懼的話身體是會出現發抖的情況，並且自己也跑不動。有的孩子知道自己犯錯誤了心裡面就會有保護機制，就會想著讓自己趕緊去逃跑。
不管孩子跑和不跑，家長都不能夠隨意的去打孩子。如果乙個孩子捱打完之後還站在原地等候的話，需要反思的就是父母。父母千萬不能夠對孩子太過於嚴厲，要從孩子的方面去好好的考慮問題。
家長如果讓孩子小的時候心裡面就非常的害怕，孩子就會出現自卑的現象不敢跟別人交往。爸爸媽媽不要覺得孩子跑就沒事，如果孩子到了叛逆期可能就會有離家出走的衝動。<>
有很多家長都認為棒打出孝子，這個道理是不對的也不能夠在孩子的身上進行施行。遇到什麼事情家長首先應該要跟孩子溝通，其次要跟孩子好好的做心理疏導。家長是要對孩子做出懲罰，孩子才能記住，如卜譽有的時候家長也要學會換位思考。
孩子從小膽子就特別的懦弱，長大之後就不會不敢跟身邊的人相處。<>
總的來講父母教育孩子不是讓孩子害怕，而是讓孩子記住自己下一次不能這麼做了。父母得讓孩子感覺到自己的愛，對於孩子來講是溫和而堅定的。打孩子是解決不了實際的問題的，父母都讓孩子有自信有主見。
9樓：超級開心哦是
他們的工作可能不一樣，跑了的孩子性格是比較活遲褲潑的，他們的創造思維是比較多的，他們的為人處事是比較好的，不跑的孩喚慎子性格是非常倔強的，他們是碼鏈簡寧死不屈的，他們一但堅定了目標，就會努力的奮鬥下去的，這樣的話兩者適合的工作有著很大的差距。
10樓：番茄味雞腿堡
跑的孩子的性格是比較開朗的，而不跑的孩子性格要更加的堅韌，長大之後皮茄的選擇可能有區別，面對虛運事情的處理方法肯定是差握梁有區別的，兩個孩子的性格肯定是完全不一樣的。
11樓：阿斯達歲的說
跑的孩子長大後比較機友脊靈、圓滑，不上當，而且懂得變通，比較聰明，鬼點子比較多，不跑的孩子長大以後倔犟、猜納忠穗告沒厚、有擔當，木訥 。
12樓：你好甜甜圈呀呀
通常不跑的孩鍵李子長大後會更稿遊遲加成熟穩重，而且也磨襪會承認自己的錯誤。跑的孩子一般都是比較活潑開朗，是乙個外向的孩子。
被媽媽打，孩子會跑和不會跑長大後有何差異？
13樓：小梁閒侃
其實，孩子捱打一般都會趕緊跑開，畢竟趨利避害是人的本能。有些父母可能覺得就是孩子老實不懂得變通而已，但是事情沒有我們想象的這麼簡單。如果自己的孩子捱打不逃跑，可能問題就有些嚴重了。
孩子捱打還不逃跑，這三個原因在作怪。
1. 身體僵硬啟動保護機制。
父母在發脾氣的時候，全身發抖面目猙獰，孩子看到會非常害怕。但是當巴掌來臨的時候，為什麼孩子不跑呢？孩子不是不想跑，只是他們跑不了而已。
孩子過度害怕的時候，身體會僵硬，想動也動不了，就像見了貓的老鼠一樣乖乖地趴在地上不敢動了。
心理學上是這樣解釋的：人和動物在面臨危險的時候，如果覺得自己能夠倖免於難，那麼就會迅速的逃跑；如果覺得自己無法改變這種境地，就會因為過度害怕讓身體啟動保護機制，變得僵硬不動。
有的孩子在犯錯的時候，會僵在原地不動，甚至臉色發白全身發抖，不敢說話也不敢哭。其實這時候孩子已經啟動了身體的保護機制，他們害怕逃跑之後遭受更大的懲罰。
2. 孩子在無聲的反抗。
有些孩子站在原地讓你打不是因為身體僵住了，而是他們在無聲的反抗。這類的孩子往往性格倔強，非常堅持自己的想法。他們不跑是覺得自己沒錯，是在消極的反抗你的打罵：
你打吧，你打我我也不屈服，本來就沒錯為什麼要認錯，本來就是你錯了！他們的動作和表情都在控訴：我不服，我沒錯。
女兒有次和同學爭吵把同學的水杯打破了，回家後我打了她兩下。孩子就梗著脖子站著讓我打，也不大聲哭就看著我。這就是在向我示威，無聲的問我憑什麼打她。
後來才瞭解到原來是她的同學先惹她的 ，惹著惹著就鬧急了，不小心把水杯打破的。
有些小孩被父母打罵不是一次兩次了，所以他們瞭解父母的脾氣和秉性。有些小孩一開始看到父母要打他的苗頭後會趕快逃跑，但是他們放鬆警戒之後遭到了父母更嚴重的打罵。所以最終他們明白，這一頓打是無論如何都逃避不了的，早捱打還可能輕一些。
久而久之，孩子也不會想著逃跑了。他們對父母已經產生了懼意，不敢違抗父母的命令和打罵。
之前在網上看過乙個**片段：媽媽瘋狂的打自己的兒子，老公站在旁邊也不敢幫忙。而這個小男孩就站在那裡一動不動，遭受母親的拳打腳踢。
實際上當時這個小孩也啟動了身體保護機制，也不敢逃跑。因為逃跑之後會遭到更嚴重的毒打。他的心裡就想著：媽媽趕緊打吧，打完就好了。反正我也跑不了，媽媽打夠了，我就解脫了。
14樓：你真的好嗎
如果孩子被打跑的話，說明他是乙個很活潑的孩子；如果他一直站在那裡不跑選擇捱打，這樣的孩子他們的心裡都特別的堅強。
15樓：陳老師說社會生活
會跑的孩子是會有自己的主見的，不會跑的孩子會顯得比較木訥。
16樓：勝利村寧
不會跑的人長大之後他們更有責任心和擔當，而且也會面對自己做過的事情，會跑的他們遇到事情的時候總是會選擇逃避。
17樓：肚子容量
捱打不跑的孩子，心理上是如何解釋的？
當孩子犯了錯，父母在氣頭上的時候，表情是非常猙獰的，孩子不是捱罵就是捱打，在大多數人的認知當中，當乙個人覺得危險來臨的時候，要麼會反抗，要麼會逃跑，但為什麼這樣的孩子，卻乖乖地站著捱打呢？
其實他不是不想跑，而是跑不動，此時他的身體，因為恐懼而出現僵硬的情況，往往在這個時候，孩子裡眼睛裡充滿了恐懼，身體是發抖的，甚至會不自覺的後退兩步，但也僅僅是後退，他不會逃跑，這種情況下，有點類似於老鼠見到貓，按說老鼠見到貓是要瘋狂逃命的，但是老鼠在聽到貓叫的時候，卻會乖乖地趴在地上不動，這是什麼心理呢？
心理學家解釋，不管是人或者是動物，在面臨危險情形的時候，如果認為自己有獲勝的把握，他會反抗，但如果認為自己很可能在反抗中輸掉，逃跑或者反抗都無法確保自己的安全，他就會因為極度的害怕，身體就會進入第三種機制：僵硬。
比如，孩子在犯了大錯的時候，臉色會慘白，身體會僵硬，雙手也會無力，根本說不出話來，也哭不出聲，其實這是身體在啟動自我保護機制，因為身體認為，如果此時進行反抗，會遭受到更大的傷害，比如孩子不敢跑，他如果跑了的話，可能會激怒父母，父母就會打她更兇，所以孩子寧願站在原地捱打，父母的氣消了，他反而輕鬆了。
而犯了錯誤趕緊跑的孩子，這樣的孩子往往在家更受寵，一遇到懲罰，可能就有人跳出來保護他，這個人往往具有話語權，保護著孩子，告訴孩子趕緊跑。
所以，如果孩子在知道要捱打的情況下，站在原地等候，應該反思的是父母，是不是平時對孩子太過嚴厲，因為一點小事就狠狠地懲罰孩子，讓孩子產生了這種自我保護的機制，這樣的父母無疑是暴躁的，給孩子身心帶來了極大的創傷，他們在平時的表現中也會極力地討好父母，父母的臉色稍有變化，他的內心就會啟動保護機制，這樣的孩子在長大後也會或多或少有些心理問題。
打孩子永遠不是為了讓他恐懼，而是讓他改正錯誤，有些錯誤的確需要挨次打才長記性，但父母如果單純為了發洩情緒，為了一點小事去打孩子，是不是也要考慮孩子的感受呢？最好的教育永遠是溫和而堅定的，打，真的有效嗎？
沒捱過打和經常挨打的孩子，長大後差距有多大
對於孩子的教育，其實於不同的人而言也是有不同的觀點和自己的獨特方式的。很多人認為，所謂的 愛的教育 就是一點都不能碰，從小到大不動一根汗毛，更別提打了，整天捧在手上，可以誇，罵是絕對不行的，在這樣的環境之下成長的孩子，才能算得上是在 溫馨 和 愛 當中成長的孩子。但是也有人，秉承著的是我們的一些老祖...
吃飯時有哪三種表現的孩子長大後會沒出息
大人們常說3歲看大，7歲看老。意思就是在孩子還很小的時候，人們就能通過這個孩子說話做事的方式，基本判斷出他長大後到底是什麼樣的人，是否會有出息。比如說吃飯這種簡單的事情，也能反映出乙個人的素質涵養。我們在吃飯時都講究一種餐桌禮儀，而有的小孩在吃飯時無意間展現出來的細節，就能看出這個孩子的生活環境和有...
打孩子和不打孩子的教育方式，長大後有哪些不同？
心理壓力，性格習慣，行為方式，抗壓能力都有不同。經常捱打的孩子心裡會扭曲，抗壓能力更好，性格懦弱，行為偏向於暴力。不打孩子的教育恰好相反。經常打孩子的教育方式，長大後性格會比較暴躁，遇到事情處理不好。不打孩子的教育方式，長大後性格開朗，遇到事情不急不慢，處理得當。一 經常捱打的孩子，長大後更膽怯，更...