明朝亡於萬曆,那麼清朝又是亡於哪個時期?

2024-12-15 12:55:02 字數 3601 閱讀 9889

1樓:紅色紙飛機

我覺得是亡於乾隆,乾隆晚年好大喜功,把自己國庫揮霍得一乾二淨,導致後面的皇帝想要施展自己的抱負都沒有錢去實現。

2樓:小九七

清亡於乾隆,從乾隆年間開始,清朝就全面落後於西方文明了,當時的西方文明正在大航海時代,發展非常迅速,相反當時的清朝毫無進步,埋下了滅亡的種子。

3樓:石獅嗜獅子

清朝是中國歷史上的最後乙個封建王朝,我們都知道,1912年1月1日,孫中山在南京任臨時大**,之後的差不多乙個月後,2月12日,袁世凱逼迫清帝溥儀退位,清王朝的統治結束。1912年2月12日可以看作是清滅亡的時間。

4樓:支凱風

清朝是走向漢滿蒙回藏五族共和,光榮退休,逗休費**四百萬兩,比明朝吊死亡國強萬信。

明朝到底是亡於萬曆,還是亡於嘉靖呢?

5樓:貓咪老師愛看娛樂好劇

大明到底是亡於嘉靖還是亡於萬曆,這個問題一直爭議不斷,其實明朝的滅亡,不能說是因為某一位君王,嘉靖早期的時候對於明王朝還是做了很多貢獻的,只不過中後期就開始沉迷於修仙了,老是幻想自己能上天當神仙,對於朝廷的事情也不管不顧的,後來有個張居正,愣是把明朝滅亡的時間往後推了很長時間。

清代的學者有提出「明之亡,非亡於崇禎,而亡於天啟,實亡於萬曆,始亡於嘉靖」,這也就說明乙個問題,明朝是滅亡於黨爭,從嘉靖朝開始,**就開始拉幫結派,其中包括徐階、高拱、張居正等等,而到了萬曆、天啟年間的時候,黨爭越演越烈,這也為明朝的滅亡埋下了小火苗,後來到了明憲宗成化年間,這才是明朝滅亡的根本。

明憲宗是乙個昏庸的君王,他設立皇莊占用民田,土地上所有的產出都歸皇家所有,很多**被抄家之後的土地使用權全部歸皇家所有,這樣一來,農民沒有地種,他們吃飯就成了根本的問題,而那些被徵收上去的皇莊卻一直被閒置,後來就連**也開始打起民田的主意,由於皇莊屬於君王自己的收入,後期導致國庫嚴重空虛。

明朝是宦官當家,在當時他們簡直是無法無天,後期他們還把大量的軍田也變成他們的私莊,軍隊的數量和戰鬥力也大大降低,明朝最終空虛嚴重,財政緊缺,這也是導致明朝滅亡的原因所在。

6樓:來自岩石寨驚才風逸 的沸羊羊

有一種說法是嘉靖、萬曆年積壓的禍患並不是決定性的災難,但明熹宗閹黨專權,天下民不聊生,成為了壓死駱駝的最後一絲稻草。

7樓:此時無少

其實對於明朝來說,這兩代並沒有太大作為的帝王,都是為了之後的滅亡埋下了種子。

8樓:網友

明朝總的來說是壞在了嘉靖的手裡,他在位期間把國家折騰了夠嗆,最終導致了後面的亡國。

9樓:向死而生的態度

關於這個問題是存在很多爭議的,由很多的人認為明朝是亡於萬曆。

10樓:青春那麼賤

因為當時這兩個皇帝在位時並沒有對明朝做出貢獻,為明朝滅亡埋下了種子。

11樓:慕曉曉曦

明朝的滅亡歸根究底是制度的不完善和越來越嚴重的黨派之爭。

12樓:可晨情感說

如果讓我說,什麼時候新的王朝而起,就是舊的王朝滅亡的時間。

明朝沒有萬曆皇帝會亡嗎?

13樓:成大文化

分類: 教育/科學 >>科學技術。

問題描述:萬曆皇帝怠政20餘年。

社會動盪不安。

朝廷腐朽到了極點。

戰事連連。明朝沒有萬曆皇帝會亡嗎?

解析: 會,但不會那麼早。

萬曆皇帝是乙個幾乎沒有什麼文化的皇帝,又怠政20餘年。每天只知道鑽在深宮內數銀子,這是乙個人格不健全的皇帝。所以,後來他的兒子泰昌皇帝、孫子天啟皇帝多多少少受了他的影響。

泰昌皇帝是吃紅藥(即丹藥)中毒死的,他只做了乙個月的皇帝。

天啟皇帝是個完全的文盲,幾乎目不識丁,每天只知道做木匠活,是歷史上出了名的貪玩皇帝。

由於泰昌和天啟是依賴於東林黨的勢力登極的,所以在泰昌和天啟朝的初期,朝政還不至於很糟,但天啟和萬曆有個相同的地方,不上朝,每天玩。最終讓小時候陪他長大的傳膳的太監魏忠賢和乳母宮氏取得了朝政大權。而這兩個人,乙個是在原籍混不下去的地痞流氓,乙個是在農村死了丈夫的守寡婦女,兩個人均不認識幾個字。

這樣的朝政能不滅亡嗎?

可以說,家天下的滅亡是必然的結果,但明朝如果沒有萬曆皇帝的話,本來可以再活幾年的。

為什麼有人說明朝亡於萬曆呢?

14樓:白家

被大家所廣泛認為導致明朝走向滅亡的有三點,分別是:萬曆長年怠政,導致政務運作問題;萬曆戰爭對於整個朝代的影響;萬曆皇帝大肆斂財激化社會矛盾。明朝的滅亡有其歷史必然性,我們不能將整個明朝的滅亡都怪罪到萬曆乙個人的身上。

15樓:鎖玥

因為萬曆在傳統意義上並不是乙個好皇帝,他對於朝政沒有很大的作為,沒有能夠把明朝領導的更好。

萬曆皇帝做了什麼錯事,讓人說「明朝實亡於萬曆」?

16樓:巴比龍鴨2號

張居正去世之後,萬曆帝就開始對張居正的家族進行清算,進行中的改革措施也被迫停止,萬曆帝在年輕時一直受到張居正的監督和管教,對他早有不滿,所以在他去世之後就立刻進行的報復。沒有了張居正的萬曆帝再也不是那個一心為民的君主了,他開始整日沉迷女色,不再上朝,從此明朝失去了改革帶來的最後一絲機會走向了覆滅之路。

17樓:不會飛的肥豬

因為萬曆帝殺了努爾哈赤的父親和祖父,後又沉迷美色,從不上朝。

18樓:衣衣的暖閣

因為萬曆皇帝在位的時候,阻止了張居正的改革,使得明朝失去了一次改革創新的機會,還給他的後代留下了乙個爛攤子。

19樓:網友

清算張居正。張居正被清算後他推行的一系列改革便以失敗告終,明朝失去再次振興的機會,走向衰敗直至滅亡的道路。

20樓:渴侯覓夏侯

能不能發表之前走點心啊,萬曆皇帝十歲就接了父親嘉靖帝的班。你是真敢說啊。

萬曆給明朝帶來了那些災難明朝亡於他嗎?

21樓:雨昂傑

託當年明月的福,現在開始對萬曆、嘉靖這些皇帝有些人開始翻案。

但作為乙個領導者,他的本職工作就是上朝、批奏章、平衡朝野關係。萬曆在位那麼長時間幾乎不怎麼做本職工作,導致明朝**機構癱瘓、公文積壓不能處理。再加上萬歷失心瘋樣的貪財(真不知道他要那麼多錢有什麼用)以及內部的造反、外部的入侵(萬曆三大征)整個大明帝國終於開始走向滅亡。

抗倭援朝以及花光了張居正所有的積蓄。

另:明朝是有史以來農民起義最頻繁的朝代,並且有個起義之最:兩廣叛亂,從洪武年折騰到天啟朝才宣告結束………

22樓:紫龍傷魂

不是,萬曆皇帝其實是個好皇帝,他一生三大征都取得了勝利,他也沒史書中說的那麼昏庸無道,只是滿清篡改歷史而已。

23樓:大唐使者王玄策

明朝皇帝裡 這家夥在位時間最長48年 親政後三十多年上朝就沒幾次 國家沒亂但也折騰的差不多 屬於還差那麼一兩根稻草的時候了。

為什麼說「明朝不亡於崇禎之失德,而亡於萬曆之怠惰」

明史 神宗的本紀結尾言 明之亡,實亡於神宗。這個明朝享國時間最長的皇帝,廟號神宗,實為寓貶於褒,是說他神龍見首不見尾,隱居深宮數十年,不見朝臣,不理朝政,致使到萬曆末年,國家的官吏已經缺了一半。他又是個死要錢的皇帝,放出太監四處擾民搜刮 如開礦事 民間連養只雞也要繳稅。對這樣乙個皇帝,實在沒什麼好說...

明朝為什麼萬曆最出名

明朝是距當代最近的乙個由漢族統治的大一統王朝,由於民族情結,會被記載較多,萬曆皇帝在位時間又是明朝最多的皇帝,同時在他最為期間,中國經濟開始繁榮起來。但同樣是他在位期間,經濟又大幅下滑,大名朱王朝走向真正衰亡的轉折點就是萬曆十五年,所以 萬曆年間 就成了明朝乙個非常讓人熟悉的時期。因為萬曆皇帝朱翊鈞...

明神宗後面是哪個皇帝,明朝萬曆皇帝後面幾個是誰,和他什麼關係

明神宗後面是明光宗朱常洛。萬曆皇后沒有子嗣,眾多嬪妃中對鄭氏尤為寵愛,萬曆十二年 1584 被晉封為貴妃,產下皇二子朱常漵,可惜夭折。皇帝對她寵愛不減,萬曆十四年 1586 正月初五生皇三子常洵。隨後鄭氏便晉封為皇貴妃,並藉機乞求神宗立皇三子朱常洵為太子,自己則做皇后。兩人寫下合同,在道教廟宇中立誓...