1樓：終極小小小劇
這與當時的大環境有關，乙個人再厲害也鬥不過乙個團隊，林沖這麼厲害，最後不也落得家破人亡，被迫上了梁山。
2樓：孤獨的yu呀
因為他受到了梁山好漢們的陷害，使得自己在朝廷裡的官職做不下去，自己的家人也都被陷害致死了，所以他只能上了梁山魚草控夢為伍。
晁蓋落草為寇的原因？
3樓：舶濁偎
晁蓋是因為劫了蔡太師的生辰綱，事發後為躲避官府前往梁山落草。
吳用。和晁蓋設計奪取生辰綱後，被官府通緝追殺走投無路，逼上梁山落草。十貫生辰綱乃不義之財，是菜京搜刮民脂民膏的，用於菜太師慶賀岳父生日用，晁蓋吳用捨得一身刮，敢把皇帝拉下馬的作為，聚義七人在黃土崗作手腳麻翻敵軍，截了生辰綱。
晁蓋本是山東鄆城縣東溪村保正、本鄉財主。因將青石寶塔奪了過來在東溪村放下，因此人稱托塔天王。
後因與劉唐、吳用、公孫勝、阮氏三雄合謀智取生辰綱事發後遭官府追殺，不得已投奔梁山泊落草。因梁山泊寨主王倫忌才，不能相容，吳用智激林沖。
火併王倫後，大家推晁蓋為寨主。宋江。
因在潯陽樓題反詩而遇險時，晁蓋與其他梁山好漢一同劫了江州法場，將宋江，戴宗救薯陵出。宋江上梁山後，逐漸將晁蓋架空。後在討伐曾頭市戰役中，晁蓋被史文恭的一支毒箭射中，中毒身亡。
吳用，綽號智多星，道號“加亮先生，是施耐庵所作古典**《水滸傳》
中的角色。吳用原本是山東濟州鄆城縣東溪村私塾先生，但通曉文韜武略，足智多謀，與晁蓋自幼結交咐手祥，幫他智取了大名府樑中書給蔡京獻壽的十萬貫生辰綱，因此上梁山。後憑藉其才華，激林沖火併王倫，又幫助梁山破祝家莊。
晁蓋死後幫助宋江坐上梁山寨主並攻破曾頭市、大名府。在梁山處在上公升期，收服許多頭領。梁山大聚義後，兩敗童貫、三勝高俅，並推動招安程序。
接受招安後，隨梁山軍隊南衡搏徵北戰。平滅了幾方勢力後，被封為武勝軍承宣使。得知宋江被害死後，與花榮一同自縊於楚州。
南門外蓼兒窪的宋江墓前，屍身葬於宋江墓左側。
4樓：匿名使用者
晁蓋因與劉唐、吳用、公孫勝、阮氏三雄合謀智取生辰綱事發後遭官府追殺，不得已投奔梁山泊落草。
晁蓋真是的被宋江害死的嗎？
5樓：智多星算量
不是。一百二十回本的《水滸全傳》第六十五回寫道，宋江久攻大名府不下，所以“好生憂悶，當夜帳中伏枕而臥，忽然陰風颯颯，寒氣逼人，宋江抬頭看時，只見天王晁蓋欲進不進，叫聲：兄弟，你不回去，更待何時？
原來，晁蓋知道宋江“有百日血光之災”，因此特來相報，讓宋江“早早收兵，此為上計”。如果宋江謀害晁蓋的陰謀論屬實，晁蓋為什麼不就此殺死宋江報仇，反而要救他一命呢？
在稍後的第六十八回“宋公明夜打曾頭市”的章節，晁天王再次顯聖，相助玉麒麟活捉了史文恭。書中寫道，史文恭戰敗落荒而逃，“正走之間，只見……虛空中一人，擋住去路……東西南北，四邊都是晁蓋陰魂纏住”。由此可見，宋江謀害晁蓋的陰謀論如果屬實，晁蓋還有必要纏住史文恭，助盧俊義一臂之力將其活捉嗎？
晁蓋真是的被宋江害死的嗎
6樓：蘇蘇we蘇蘇
對於晁蓋之死，歷史上有兩種說法，但是這兩種說法都沒有確鑿的證據。第一種是死於宋江之手，第二種就比較直接明了，是根據射中晁蓋的那支箭上刻著的“史文恭”的字樣來推斷的。
第一種說宋江殺死了晁蓋，其實很多人都不相信。因為宋江與晁蓋本是一對義薄雲天、肝膽相照的兄弟，人們對這種純淨的友情的推崇，讓人們無法接受晁蓋死於宋江之手的說法。
宋江但是在歷史上宋江與晁蓋的確出現過一點矛盾，而這一點矛盾的引發者是“盜馬賊”段景住。段景住上梁山，選擇送禮的物件是宋江，而不是當時的梁山頭子晁蓋。
而兩者皆是心知肚明。晁蓋越來越明白宋江現在在梁山的地位已經越過了自己。現在自己就是乙個沒有實權的空架子。
晁蓋而宋江也知道，段景柱這一舉動勢必會讓晁蓋心生不滿，但是他卻沒有急於去解釋，於是兩者之間的誤會，在宋江已經架空晁蓋的基礎上瞬間加深。兩人的關係也變得不再如從前一般。
接下來就是晁蓋聽從了段景住的話語，一心想要攻打曾頭市，奪回被曾頭市的曾家五虎奪去的那匹日行千里的寶馬，並且迫切想要通過某些事情來提高自己的威望。
而對於當時的梁山來說，此時攻打曾頭市的確不是乙個明智之舉，但是宋江、吳用等人卻並沒有執意勸阻，反而放任晁蓋去攻去打。
然而就在攻打的途中，夜半三更偷襲寨子時，晁蓋被一直刻有史文恭字樣的毒箭，射中了臉頰，後來不幸去世。
但是歷史的真相到底是如何的？刻上了史文恭字樣的箭，並不能代表它就是由史文恭射出。
晁蓋之死還需要進一步的證據去判斷。
7樓：匿名使用者
晁蓋之死是在《水滸傳》的第六十回，與之相關的情節是：金毛犬段景住盜得大金王子的照夜玉獅子馬，意欲獻給宋江以表進身之意，結果卻被曾頭市的曾家五虎奪了去。曾家五虎不僅奪去了這匹能日行千里的寶馬，而且還揚言要“掃蕩梁山清水泊”。
曾家五虎的狂妄無禮激怒了晁蓋，於是率部攻打曾頭市。夜晚三更劫寨時，晁蓋不幸被一枝刻有“史文恭”字樣的毒箭射中面頰，不久便毒髮而死。——水滸傳》中關於晁蓋之死的情節並不複雜，從表面上看也沒有什麼懸念；正因為如此，所以，長期以來人們普遍認為殺晁蓋的人就是曾頭市的史文恭。
其實早在清代，金聖歎就已指出殺晁蓋的人是宋江。金聖歎在《貫華堂刻七十回總評》中說道：《水滸傳》“通篇皆用深文曲筆，以申明宋江之弒晁蓋”。
但對於他的這種說法，人們並不認同，甚而還有人認為宋江實弒晁蓋是乙個聳人聽聞的結論。為什麼會出現這種情況呢？主要有以下兩個方面的原因：
一是在人們的心目中，晁蓋、宋江兩人是一對義薄雲天、肝膽相照的生死兄弟，人們不相信他們會手足相殘；二是施耐庵在寫宋江弒晁蓋時，用的是春秋筆法、深文曲筆，而金聖歎在對**的深文曲筆進行解釋時，或近乎牽強，或過於偏激，或有“莫須有”之嫌，很難令人信服。然而，儘管金聖歎在對“宋弒晁”這一觀點進行說明時明顯存在主觀臆造的成份，但是仔細體味分析《水滸傳》的有關描寫，我們不能否定“宋弒晁”這一論斷的合理性：殺晁蓋者，實宋江也。
晁蓋到底是不是宋江殺的，你有什麼看法呢？
8樓：皙寶看娛樂
晁蓋是梁山泊第二代指導中心，為人仗義疏財，喜歡結交天下英雄俊傑，而且鬥爭最堅決，雖然他出身富足，不缺吃穿，可是由於顧及朋友的友誼，又痛恨當權者的苛捐雜稅，不惜劫了不義之財，從此走上了一條不歸路。晁天王曾頭市中箭身亡，真實令讀者唏噓，但是細細品來，也覺得天王此舉過於輕率輕敵輕信了。
一是輕率收兵，以往宋公明出征，有裴宣依照宋吳之意，分拔得當、前呼後應，而晁蓋僅僅是“請啟”了二十位弟兄、五千人馬，輕率之一；這二十位將領要說也算高手雲集，且多舊部，但無一能運籌帷幄之謀士，且從天王出事後林沖要退兵、呼延灼要等宋江號令來看是事前沒有布置好，一旦主將出事，大傢伙聽誰的，輕率之二；關於宋江吳用聚義廳勸說，晁蓋“忿怒”不聽，金沙灘風吹折“認軍旗”，吳用、宋江再勸不聽，輕率之三 。兩軍對陣，天王首當其衝一馬領先殺出，害得眾將只顧保他而打了個平手，輕率之四；夜襲曾頭市沒個主意，人家主將在哪個寨子尚且不知就去劫寨，輕率之五。
二是輕敵，曾頭市敵人幾，戴宗探得有“五七千人”，晁天王用兵五千，天王也看到人家“果真是鐵壁銅牆，端的盡兵強馬壯”。勝算不多，此輕敵一；兩軍對壘，不分青紅皂白便橫衝直撞，此輕敵二；夜襲曾頭市，以二千五百兵力冒進，此輕敵三。
三是輕信，輕信戴宗探聽，本人人沒有實地調查；輕信本人才能，不聽吳用宋江之言；輕信和尚之語，不信林沖等人勸止。
其實，晁天王之死的病根是本人的狂妄自傲、關於宋江無語的羨慕嫉妒悢、關於不能駕馭梁山好漢的內心掙扎苦悶，加之本人只能運營黃泥崗搶劫小公司業務，不擅長運營梁山泊強者集團的才能所致啊。
晁蓋死後，宋江為何要篡改他的遺言？
宋江修改晁蓋的遺言，更準確的說是充實了遺言，使之更有可操作性，是為梁山整體大局著想，而不能說明宋江有什麼不可告人的秘密。他死後，遺言自然是有些宋江不想讓別人知道的事情，所以宋江要篡改他的遺言。宋江想到了未來誰來當寨主的問題，宋江之所以把仇人直接定為史文恭，這是因為史文恭武功最高，捉他的難度最大。因為...
為何說梁山幕後老大不是宋江和晁蓋，而是吳用
因為他一直想要梁山好漢接受朝廷的招安，並且設計架空了晁蓋，同時輔佐支援招安的宋江當上了梁山一把手，最後使得招安順利進行。之所以會說梁山幕後老大不是宋江和晁蓋，而是吳用。主要還是因為作為第一軍師的吳用主要掌控了梁山的所有軍機大事。宋江很厲害，但是吳用為什麼說梁山老大不是宋江？智多星吳用看似是宋江的軍師...
梁山一把手晁蓋死前的「遺命」，為何讓宋江痛苦不堪
宋江本身也是一位非常會籠絡人心的人，總是在做好人彰顯自己善良的一面，自己不懂武功卻還要帶著眾多兄弟們攻打祝家莊，當然也是在兄弟們的英勇拼搏下才取的勝利，可是這也穩固了宋江在梁山的地位，越來越多的人開始偏向宋江。晁蓋的權利逐漸轉移，晁蓋看著自己和宋江漸行漸遠，也看著自己的位置就要不保，於是為了再次證明...