1樓:社會小能人
違法與不合法不等同。
從大體上看,非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。
1、非法的相對概念是合法,而違法的相對概念是不違法。
如果直接區分非法與違法是很難的,但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種範疇的概念的方法就很容易了。
2、合法屬於一種公法(除卻刑法)意義上的概念。
公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」,儘管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰,但其核心內容還是通過法律來規制行為。只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。
而不違法往往見諸私法和刑事法範疇,因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」,不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束,更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務,而不違法更多地體現了一種權利。
所以,違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定,如犯罪和治安行政案件,而非法則可以理解成為法律規制以外的行為,如**違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款,而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
2樓:初彼
您好,我是平台合作律師,已經收到您的問題了。
一、違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說,法無明文不為罪的,也就是說在法律規定之外的,都是可以的,即不管是不是符合道德的規範等。二、因為法律就其本身來說,它不是十全十美的,所以它是有漏洞的,只有觸犯了法律的強行性規定,才是違法,才是需要承擔責任的。
三、不合法指你在漏洞裡做事,就是邊緣人士,雖然行為是法律所不提倡的,但是他沒有明確指出這就是犯罪,那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為。
提問。你好。
一、違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說,法無明文不為罪的,也就是說在法律規定之外的,都是可以的,即不管是不是符合道德的規範等。二、因為法律就其本身來說,它不是十全十美的,所以它是有漏洞的,只有觸犯了法律的強行性規定,才是違法,才是需要承擔責任的。
三、不合法指你在漏洞裡做事,就是邊緣人士,雖然行為是法律所不提倡的,但是他沒有明確指出這就是犯罪,那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為。
白銀投資合法嗎,白銀投資是不是不合法?很多人都在說。
只要選擇正規的平台,投資肯定是合法的。現貨 又稱國際現貨 或者倫敦銀,是一種是利用資金槓桿原理進行的一種合約式買賣。它不像我們通常所說的一手交錢一手交貨,而是要求在交易成交後1 2個工作日內完成交割手續,但有些投資者並不在交易後進行 的實際交割,而只是到期平倉以賺取差價利潤。現貨 交易以美元為貨幣單...
物業公司收換熱站物業費合法嗎?如不合法,向誰舉報
頂的紮實理論依據,因為做過物業公司,所以我來補充一點實際操作過程中的事情.在物業方面按照慣例,物業使用人或所有人入住物業後應承擔的費用一般有 取暖費 物業費 自用水電費 裝修垃圾清運費 電梯費 買房時交納的維修 等,這其中除了物業費基本都是專項收費,那麼物業費就有好多用途了,比如小區清潔安防維修等的...
物業合同不備案有效嗎物業服務主體不合法應該承擔什麼後果
生效的,法律上對備案有生效制,對抗外人制。物業合同並不以備案為生效要件。只要內容不違反法律,行政法規的禁止性強制性規定就有效。不履行內容構成違約 業委會未備案 籤物業合同是否有效 沒有備案說明了什麼?業委會要小區50 以上業主同意才能成立。在本案中,既然有業主提出質疑。肯定說明在選舉過程中,有瑕疵。...