1樓：衣衣的暖閣
魏延阻止也沒有用，因為諸葛亮用空城計的時候，身邊沒有軍隊，只能用空城計來詐一詐司馬懿，碰碰運氣。
2樓：楓說社會
因為魏延不在諸葛亮身邊。當時魏延領軍在外，諸葛亮身邊乙個大將都沒有，才被迫擺了空城計。
3樓：嗯想露
主要還是因為當時情況緊急，蜀軍所剩不多，如果再次挑起戰爭很可能會慘敗，其實空城計是當時最有可能不被魏軍滅掉的方法了，而且就算失敗，魏延也不必承擔後果，他何樂而不為呢？
諸葛亮為什麼用空城計？
4樓：希望你的生活開心
因為當時諸葛亮所守的城裡只有老弱殘兵，靠他們是抵擋不住司馬懿的進攻的。
空城計，指在敵眾我寡的情況下，缺乏兵備而故意示意人以不設兵備，造成敵方錯覺，從而驚退敵軍之事。後泛指掩飾自己力量空虛、迷惑對方的策略。它是根據我國古卓越的軍事思想和豐富的鬥爭經驗總結而成的兵書，是中華民族悠久文化遺產之一。
諸葛亮為什麼要用空城計
5樓：有種拽給我看
使用此計的關鍵，是要清楚地了解並掌握敵方將帥的心理狀況和性格特徵。諸葛亮使用空城計解圍，就是他充分地了解司馬懿謹慎多疑的性格特點才敢出此險策。
當時，諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。眾人聽到司馬懿帶兵前來的訊息都大驚失色。
6樓：韓燎笪山
司馬懿大軍兵臨城下，城內盡皆老弱病殘沒有絲毫戰鬥能力，諸葛亮又深知司馬懿多疑的性格，便坐於城頭撫琴，並派一兩個兵卒掃城門來迎司馬懿大軍，設下此空城計可見諸葛亮對人心把握得恰到好處。
7樓：遲芷藍邰媚
因為諸葛亮知道司馬懿疑心重，不敢魯莽，而這「空城計」是心理戰術，所以諸葛亮要用「空城計」。
8樓：和旺鑫矽膠
他這是退無可退，只好打心理戰，空城計就是一場心理戰求，當乙個很聰明的突然之間做了乙個件傻的事，你當時候肯定是不相信的，認為這不可能是他做，所以諸葛亮就是這樣，這是為了活命，沒有辦法的辦法，我們經常說的賭一把，就是這個意思。
9樓：梁景紅色彩與設計
孔明不聽先帝意見錯用馬謖。
失了街亭，兵勇護百姓撤退，體現「人和」主旨。
利用司馬懿多疑弱點，不得已大開城門，嚇跑魏軍。
10樓：舉杯邀月當歌
城裡沒有兵馬，更何況外面是詭計多端的司馬懿帶領的大軍。
不過據可靠史料記載空城計的主角你是孔明，而是另有其人。
11樓：我是瑩雪
諸葛亮無兵迎敵，又自信充分掌握司馬懿的心理和性格特徵，所以出此險招。
但事實上，諸葛亮並沒有擺過空城計，「諸葛亮擺空城計」這件事是羅貫中的藝術創作。歷史上的街亭之役，魏方主帥是張郃，而非司馬懿。（那時司馬懿遠在數千里以外的洛陽。）
12樓：陰靜楓丘又
諸葛亮和司馬懿對對方以及對方的實力都十分了解。司馬懿之所以能攬到兵權，是因為有諸葛亮無人能敵。所以他根本不想滅諸葛亮——除非他權傾朝野，所以他每次都是阻擊，而不是反擊。
二人都沒有意料到馬謖會屯兵山上守街亭，司馬懿奪街亭也是騎虎難下，只好奪了。
正因為司馬暫時不想滅蜀，所以諸葛亮擺空城計其實是給司馬乙個退兵的台階。諸葛亮最擔心的不是司馬看穿城內無兵，而是怕司馬看不清政治局勢，盲目滅蜀。
如果司馬滅了蜀，肯定立刻封王，但是兵權立失。司馬經過思考，想明白了，所以假裝被嚇退。
實際上，空城計是由於馬謖的失誤，使得司馬和諸葛在沒溝通的情況下，合作的一場雙簧。
諸葛聰明！司馬也聰明！
諸葛亮空城計能成功的原因
13樓：球球
1、諸葛亮和司馬懿是多年的老對手了，他們彼此都太過了解對方。 司馬懿知道諸葛亮平生謹慎，從不弄險。而諸葛亮也知道司馬懿生性多疑。
正是因為諸葛亮知道司馬懿了解自己，所以才用出了這麼鋌而走險的一計，這樣司馬懿認為諸葛亮不會這麼「犯傻」，因此中計了。如果說換做別人，就不一定會中計了。這也是**中交代了的原因。
2、當時，司馬懿剛剛被官復原職，復職的原因就是諸葛亮大舉進攻魏國邊境，而魏國卻無將領可以和諸葛亮相抗衡，朝廷在無奈之下，只得啟用之前被免職的司馬懿。因此司馬懿明白諸葛亮的存在與自身存在的關係：曹魏一方能制衡諸葛亮的人物，惟有司馬懿一人而已，沒有了蜀漢的諸葛亮，也就沒有了曹魏的司馬懿存在的「獨特」價值！
如果在西城活捉或殺掉諸葛亮，蜀軍就會全線崩潰，蜀漢也就會隨即滅亡，羽翼未豐的司馬氏就難免「鳥盡弓藏，兔死狗烹」的厄運。這是當時的司馬懿不願看到的局面，司馬懿還需要繼續為曹魏「推磨」，只要有推不完的「磨」，就不會遭到「卸磨殺驢」的慘局。繼續「推磨」的前提，就是諸葛亮必須繼續存在，以此來爭取時間培植勢力，等待時機，施展自己的巨集圖大志。
14樓：鬼鬼
【成功原因有三條：一、緣於對對方主帥的深入了解和準確分析。二、諸葛亮的勇敢和機智。
三、空城計是被逼出來的，「不得已而用之」，反而收到了出奇制勝的效果。】 眾皆驚服曰：「丞相之機，神鬼莫測。
若某等之見，必棄城而走矣。」孔明曰：「吾兵止有二千五百，若棄城而走，必不能遠遁。
得不為司馬懿所擒乎？」言訖，拍手大笑，曰：「吾若為司馬懿，必不便退也。
結局：孔明釋計。】 忽然」、「十餘次」突出了事態緊急。
司馬懿有「大軍十五萬」，而諸葛亮「別無大將，只有一班文官」，「所引五千軍」「只剩二千五百軍在城中」。兩軍兵力十分懸殊，連用兩個「只」，更渲染了一種讓人屏息的緊張氣氛，「山雨欲來風滿樓」，突出了乙個「危」字。 眾官的表現是「盡皆失色」，群像描寫，再一次烘托出驚心動魄的危險氣氛，並與諸葛亮後文的表現作對比。
第二段中，「將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城鋪」，「大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道」，這些措施都是圍繞「空」字做文章，就是讓司馬懿看到一座空城。「如有妄行出入，及高言大語者，斬之！」這是為了嚴肅軍紀，謹防露出破綻。
吾自有計」表明諸葛亮在危亂之中不忘緩解士兵的緊張感。 為了把戲演得更加逼真，諸葛亮還親自上場擔任這場戲的主角。他「披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴」，一副悠然自得的輕鬆神情。
而這恰恰需要勇氣與謀略。 司馬懿初聞「笑而不信」，既見則疑惑不解，而後便令退兵，懸念頓起。 「笑容可掬」，神態描寫語言簡潔，但恰到好處，可看出諸葛亮此時是故作坦然誘司馬中計，內心不免有些緊張。
僅乙個「笑容可掬」寫盡了諸葛亮臨危不懼，從容鎮靜的風度。 通過司馬氏父子的對話交代了司馬懿的心理，此處突出了司馬懿的狡詐、多疑和自負。應該說懿並非平庸之輩，他與諸葛亮交戰多次，對諸葛亮十分了解，此前曾成功識破諸葛亮的戰略意圖，還感慨其不肯冒險，因選擇保險的路而失去速勝的機會。
此刻他不相信諸葛亮不肯弄險不是沒有道理的。且諸葛亮長於謀略，司馬懿也早有領教，不進西城也不失為謹慎。不是司馬懿太愚蠢，而是諸葛亮太聰明，計高，一反常態，出奇制勝。
諸葛亮二笑乃「撫掌而笑」，因見魏軍遠去，施計成功，便如釋重負。這是輕鬆的笑，也是僥倖的笑，畢竟太危險了。
15樓：斷浪刀
確實，空城計不是諸葛亮的發明，傳說是孫權的傑作。不過我們現在討論的是三國演義中他為什麼能成功，一司馬懿多疑，諸葛亮恰好利用了他這一點。因為他多疑，所以擔心有埋伏。
二諸葛亮夠膽大，敢於用這條計謀，做了種種偽裝掩飾，讓環境更顯平靜。就是太平靜了。正好那時環境肅殺，大概是秋冬季節，時不時有風颳來，落葉翩翩，你想啊，乙個你本來以為能產生動亂的地方，突然這麼安靜，你不懷疑啊，二諸葛還優雅的彈著古代的「小鋼琴」，看似胸有成竹，所以司馬懿懷疑有埋伏，鑑於他也吃過太多虧，所以空城計成功了。
司馬懿不會故意的，因為就知道自己會被重用，而當時的國家形式根本離不開司馬懿，還怕什麼走狗烹。
16樓：貓小雅
因為他們彼此很了解對方。
空城計中扮演諸葛亮演員是京劇中的什麼角色
空城計 中扮演copy諸葛亮演員是京劇中的老生。更詳細點屬於 安工老生，這種老生即以唱為主，那麼他的動作性就比較次要，動作幅度較小，態度比較安閑從容，唱的時候總是比較沉著安穩的。老生又稱鬚生，正生，或鬍子生。鬍子在京劇裡的專有名詞叫 髯口 老生主要扮演 中年以上的男性角色，唱和唸白都用本嗓 真嗓 老...
諸葛亮在「空城計」中撫琴退敵的古琴曲是什麼
羅貫中的 三國演義 裡，沒有說諸葛亮彈了什麼曲子。孔明乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進，急報與司馬懿。懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠遠望之。果見孔明坐於城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧寶劍 右有一童子...
在空城計中,通過側面描寫諸葛亮足智多謀,處變不驚的詞語有哪些
側面描寫的詞語就是通過司馬懿來展現的。司馬懿聽琴 這錚錚之專音，如驚濤拍岸，風捲殘雲屬，指端似有雄兵百萬。似山間小溪，清澈見底，非心曠神怡者不能為之。心亂則音噪，心靜則音純，心慌則音誤，心泰則音清民間最有名的空城計故事取自 三國演義 作者根據三國志裴松之注 郭衝三事 改編的一段故事。後被用於三十六計...