1樓：溫柔默片時代
首先待遇不同，高中老師過著跟學生一樣的緊張的生活，為了衝刺高考同同學一起戰鬥在第一線。大學老師生活節奏相對放鬆，大學生活是可緊可鬆，一種是爭分奪秒一種是享受時光。
2樓：離73266登輾
先說課任老師吧，高中老師管的比較嚴，上課的時候基本上必須要你認真聽講，有時候會因為你乙個人不聽而停下來絮絮叨叨的講紀律，不理他的話他可能會去跟你班主任講。而大學裡老師不管的，因為有很多課是兩個班或三個班一起上，他不會因為個別人而停下來浪費大家的時間，最重要的一點是人家壓根不想理。
3樓：小知04016守頓
在高中，大部分的老師專職教一門課程，教語文的老師可能一輩子都在教語文，同時也會擔任班主任，管理著班級的事務。對班上的每乙個同學瞭如指掌。但是，大學裡老師有很多態別，有專門從事教學科研工作的老師，還有輔導員或者班主任，平時大家接觸比較多的是上課的老師就是從事教學科研工作的，這些老師不像高中老師那樣只上一門課，不同學期會上不同的課程。
還有就是輔導員或者班主任。班級事務，學生貸款、評獎學金、入黨事宜都是由輔導員來負責的。
大學和高中老師，哪個更好？為什麼呢？
4樓：匿名使用者
大學老師相對較好。因為大學老師工作環境會比高中老師還要優越，且大學教師在工作時間上比較寬裕，教學方法上比較自由，教學成績方面沒有太多嚴格的要求和過分的激烈競爭，如果想要去讓自己工作環境變得舒適，當一名大學老師會有更多選擇，如果是想要去讓自己的生活變得緊湊，那麼選擇當高中老師可以達到自己想要的結果。
高中老師和大學老師在工作時間上面存在著巨大的區別點，現在為了高考很多高中都管理的很嚴格，拼命的擠時間去給學生上課，在週六甚至都還要可能上課，學生在學校每天早上7點左右就要開始早自習，而在晚上10點的時候還需要學習，到了高三寒暑假都要補課，基本上沒有任何休息的時間，因此當一名高中老師必須要花費大量的時間在學生學習上面，要陪伴著學生進行各種補課上課，而大學老師則相對自由，不存在著輔導晚自習和週末補課，國家的各種法定的節假日，週末，寒暑假是正常放假的。
在工作量上面高中老師除了日常要上課以外，還必須要批改學生的作業，撰寫教案和聽課記錄，還要花一定的精力來應對上面各級各部門很多的資料檢查，平台學習，問卷調查，繼續教育等各種考核，但是在大學則很少出現這種現象，因為大學行政級別屬於部委級，一般不受當地直接管轄，所以很少會類似出現這類情況，因此大學老師要相對自由很多。所以究竟選擇當大學老師還是高中老師，這個要取決於自己的想法，如果想要變得更加精力充沛，想要有更多挑戰，想要幫助很多孩子上大學，那麼當高中老師會是個不錯選擇。
5樓：哦傻子
比較兩個工作覺得還大學老師比較，因為大學老師科研經費，也自己點其，也很輕鬆工作，而高中老師累。
6樓：書在等你
大學老師的待遇會好一些，但是學歷要求更高一些，且沒有公升學的壓力，會比較輕鬆。
7樓：啥地方
我認為大學老師更好；因為大學老師的工資待遇比較高，而且並沒有任何公升學壓力，他們只需要完成自己相應的教學任務，就可以下班。
8樓：灰姑娘的姐姐
各有各的優點吧，大學的老師肯定文憑更高，要求的也更嚴，高中老師雖然是比較辛苦，但是相對來說還是沒有大學那麼高的文憑。
當教師選擇大學老師好還是高中老師好？區別是什麼？
9樓：寄情以言
我覺得大學老師好，區別在於工作內容大不相同。當老師要選擇大學老師，晉公升空間大並且能夠接觸到更廣闊的專業領域，對個人發展很不錯，區別在於工作內容不一樣，高中老師不僅要教書還要處理瑣事，大學老師主要是搞研究，教書是次要的。
10樓：大事發生的
我認為還是選擇大學老師，大學老師的專業效能更強，而且和學生們打好交道，對自己今後的發展也有著非常好的幫助；區別就在於高中老師對於學生是更加嚴厲的，他們希望孩子能考上好的大學，所以對孩子們的要求是非常嚴格的，而大學老師並不會太過於關注同學，他們只會教授孩子知識。
當教師選擇大學老師好還是高中老師好？有什麼區別嗎？
11樓：明松說
每個人應該都上過高中，高中的那個環境應該不想再來一次，畢竟高中的時候真的感覺非常的辛苦，每天都是在做卷子，上課做卷子上課，到最後那一年感覺所有的時間都在學習，很少有休息的時間，對於老師來說他們同樣非常的辛苦，畢竟要承受著公升學率的壓力，所以他們的要求會更加嚴格一些，不斷的講授知識，讓孩子記住更多的要點。如果說自己的承受能力不強的話，建議不要選擇高中老師，否則的話你會崩潰的非常迅速。
大學老師其實感覺知識更加淵博一些，而且眼界更加寬闊一些，但是他們的授課比較的粗枝大葉，而高中的老師講的非常的細，害怕學生聽不懂，上課完了之後基本上見不到大學老師的身影，他們是上完就走，誰也不耽誤誰，誰也不影響誰。而且大學的老師他種類非常多，也不像高中老師那樣只帶一門課，他們不同學期會進行不同的課程。就來說吧，建議大家去當大學老師，沒有那麼大的壓力，而且薪資待遇還可以，不至於讓自己活得那麼累，但是大學教師的學歷要求的要高一些，壓力相對來說小一些。
而且大學老師他們更加容易解決成家的問題，因為自身的條件比較好，那麼他們的選擇也更多。根據自己的具體情況來進行選擇吧，每個人他需要的不一樣，所以也選擇的也不一樣。
12樓：阿樂秋季雨
大學老師是比較好的，因為大學老師是比較輕鬆的，也不需要注意太多的事情，只需要把自己的課堂管理好就可以了，但是高中老師需要注意孩子的成績，也需要注意他們以後的發展。
13樓：陸永青
我覺得選擇大學老師好，因為這兩者是有很多區別的，例如在薪資方面有區別，在工作方面有區別，在教育方面有區別，在壓力方面有區別，在課程方面有區別。
14樓：不爽的爽朗菌
我覺得當教師應該選擇高中老師。區別就是課程的區別，時間安排的區別，教育內涵的區別，教育目標的區別，教育體制的區別。
大學裡的老師和高中老師有什麼區別呢？
15樓：娛想
有，高中老師和大學老師有著非常大的距離。
第一點就是，在學識上面，高中老師更專注的是教育系統裡面的課題研究，就是如何讓學生考上更好的學校，而大學老師則是對社會和科學進行研究，兩個方向的不同區別，當然會有很大的距離。
第二點就是對學生的熟悉度，高中老師講課就是那幾個班，基本上班上的學生每個人都摸得一清二楚，對學生的性格和個人都有乙個不錯的了解，但是大學老師，可能上完他的課程，你兩見面，還指不定感覺第一次見面呢。
第三點就是責任感，高中老師的全部就是學生的公升學率和學生的生活，一旦出現問題都是找家長來解決，或者和學生談心，來解決事情，但是大學老師，一旦課堂上學生出現問題，第一件事絕對是叫班長。或者報告給學生的輔導和教務處，根本不會說和學生來一次談心工作。
第四點也是距離最大的乙個點，就是對學生學習的關注度，高中老師，學生的學習成績就是幾乎工作的全部，所以每個學生掉了多少名，進步了多少名，一清二楚，但是大學老師，期末考完試，批改完試卷，你是誰他都不知道，還會在乎你考了多少分？
總的來說，因為大學和高中所面臨的教育方法不同，當然老師也是有一樣的教育思路，要說那種老師和高中老師差不多的，那一定是輔導員。
16樓：你攜星海入我夢
首先大學裡的老師更看重的是學生的做事能力，而高中老師高中的的則是學習能力。其次就是大學老師課程上，大多數時間都是在做實驗。而高中老師一天基本上都是在上課。
17樓：張淑娟
高中老師會隨時盯著你，監管你，讓你好好學習，而大學裡的老師則是講完課扭頭就走。並且講課速度較快。對學生的監管幾乎沒有。
中小學教師和高校教師的區別是什麼
18樓：網友
中小學教師和高校教師的區別為：教學物件不同、工作強度不同、教學難度不同。
一、教學物件不同。
1、中小學教師：中小學教師的教學物件為小學生、初中生和高中生。
2、高校教師：高校教師的教學物件為大學生。
二、工作強度不同。
1、中小學教師：中小學教師的工作強度大，既要管學生的課業，還要管學生的生活。
2、高校教師：高校教師的工作強度小，學生已經成年，不需要管學生的生活，只要在課堂上把課上好即可。
三、教學難度不同。
1、中小學教師：中小學教師的教學難度更小，對教師的知識能力要求更低。
2、高校教師：高校教師的教學難度更大，對教師的知識能力要求更高。
19樓：中公教育
中小學教師和高校教師的區別是什麼？中小學老師是全職的老師，教學任務重，還需要考慮學生的更方面的情況進行調整上課模式，高校老師更像是乙個引導學習的引導著，高校老師更多的在搞自己的研究，帶學生進行方向性的學習指導。
想當中學老師，請問考華南師範大學哪個專業比較好
答 想當中學老師，考華南師範大學英語專業比較好 節日快樂 合家歡樂 哪個專業都可以，根據自己的興趣來選擇吧 華南師範大學的師範類哪些專業好？10 1.想學數學 可以學數學與應用數學 2.一般華師那些什麼漢語言 數學 地理 政治 物理 化學什麼的都是師范的，那些經濟 管理類的專業一看就是非師范的啦，不...
大學老師是不是都喜歡和成績好的學生，不大在乎落後的學生
對的。除非學校要扣工資。否則，那種低調，成績不好，沒資源的，專只能等死。所以，盡屬量去好的大學，那裡的老師更好，一是能力高，二是師德更 差學校的老師盡想著跳槽或者混日子了。好學校資本足夠，對學生要求高，從而對老師要求也高，相對而言，不會把不起眼的學生扔掉。大學討老師喜歡的因素，成績佔20 和老師多交...
公辦老師和民辦老師的區別
一 教育理念不同。1 民辦學校為了生源，往往是拼命提高的學生的成績。2 而公辦學校多數執行教改的方針，側重於能力的培養。二 公辦教師有保障。1 民辦教師則隨時下崗，退休後只能拿養老保險。2 公辦教師是退休工資 還有不一樣的醫療保障。三 優勢不同 1 民辦教師 1 基本工資穩定。隨著教師工資制度的改革...