1樓：暴走少女
一、教育理念不同。
1、民辦學校為了生源，往往是拼命提高的學生的成績。
2、而公辦學校多數執行教改的方針，側重於能力的培養。
二、公辦教師有保障。
1、民辦教師則隨時下崗，退休後只能拿養老保險。
2、公辦教師是退休工資、還有不一樣的醫療保障。
三、優勢不同
1、民辦教師
1）基本工資穩定。隨著教師工資制度的改革，教師的平均工資待遇已經超過當地的公務員，並且非常穩定。
2）休息時間有保障。正常的法定節假日，還有寒暑假的大假期，休息時間較多。
3）福利有保障。社會保障機制健全，五險一金都有的。
2、私立教師
1）績效提成高。私立教師有乙個特點，靠能力吃飯。越是教學質量高的老師，越能得到學生的認可。相應的績效工資越高。
2）時間自由靈活。私立教師不受體制束縛，覺得工作開心就做，不開心可以換乙個工作單位。公辦教師就沒有那麼容易了。
3）私立院校工作環境更自由。無論從穿著、授課模式、工作環境，私立院校更開放，更靈活。
四、承擔的任務有所差異
1、公辦教師是國有教育的主體力量，佔教師數量的大多數，除了承擔素質教育的任務外，還承擔著教育教學改革和研究。
2、民辦教師是鄉村學校教師的補充力量，具有公辦教師不可替代的作用，承擔著農村教育的重大任務，補充了農村教育師資不足的問題。二者都發揮了不可忽視的作用。
2樓：農民栗子
公辦教師每月領好幾千？那民辦教師能領多少？聽老爺爺給說說吧
3樓：匿名使用者
公辦老師 工資較民辦老師的低。。但是公辦老師有保障。。民辦的要是民辦學校到了不久失業了嗎
民辦學校的教師和公辦學校的教師有什麼不同？
4樓：那淑珍汗子
主要是經費**不同，公辦學校屬於國家財政撥款，教師
工資比較穩定，就算生源很差基本上招不到學生，公辦學校的教師能確保基本的工資和獎金，當然與績效有關的津貼之類會少一點，但是不用擔心出路，不過收入受國家和地區財政的限制，不可能太高；而民辦學校屬於相關集團或者出資方自負盈虧，與生源效益關係很大，生源好可能收入高到一般公辦想象不到的好，但是生源不好可能就會餓肚子甚至被迫換工作
5樓：匿名使用者
現在民辦學校的教師沒有編制，待遇福利都是由老闆說了算，同學校的教師待遇差別很大，和一般的企業沒有多大區別。
創辦時間長的民辦學校的福利待遇會參考公辦學校。
有的民辦學校有參加醫療、養老保險。
有些民辦學校可能還沒有為教職員工參加醫療保險和養老保險，住房公積金可能也沒有
6樓：匿名使用者
民辦公助的學校享受到了許多公家給予的幫助,在政策上也和公辦學校一樣,甚至會更好!我所在的學校就是一所民辦的,學校的領導了不起,公家有人,得到了許多公家的幫助,一些好的名額也給了學校.至於老師的待遇當然比公辦的老師好.
當然在民辦學校,老師之間的競爭要比在公辦的強.想達到更好的待遇還得看老師的個人能力了.
7樓：匿名使用者
公辦的是國家教育局認可的,其他的都算代課的,福利待遇相差非常大.如果不是公辦教師還是不教書的好,在那沒前途的
怎樣區分公辦和民辦院校，公辦，民辦，私立，公立學校的區別？
在國家教育部的 上有公布所有的公辦學校和民辦學校的名單的，也可以在教育部直屬的陽光 上檢視的。公辦高校與民辦高校都是經教育部主管部門批准成立的，都有合法辦學資格,都是社會主義教育事業的組成部分。他們之間唯一的區別就是資金 不同，公辦院校有一部分辦學經費 而民辦院校完全靠自籌，其資金渠道足以保障學校的...
公辦學校的外聘老師與代課老師有什麼區別
應該是代課老師隨時可以辭退，外聘要根據合同行事 有益請採納，祝您愉快！編制內的老師和編制外的老師 區別到底多大 不在編，可bai以去應聘，只是沒有編制，du工資還zhi是有的。以後可以 考取編制dao。1 待遇回不同 有編制的教師工資組答 成由基本工資 津補貼 職稱工資等組成。無編制的學校教師往往屬...
民辦公助和公辦民助，有什麼區別，公辦民助和民辦有什麼區別？ 收費 和 畢業書都有什麼差別？
公辦民助 指該機構組織的性質是公有的，但是接受民間的輔助。高校以自身軟體資源辦學，接受民間資本資助。相比一般的學校，辦學硬體好，師資強，辦學水平較高 收費貴，大部分收費不受義務教育收費限制 招生有優先權，大多是羅納了轄區內的優質生源 教師吃公共財政飯，學校福利高。建議選擇公辦 去掉民助 學校較好。民...