1樓：匿名使用者
蘇軾的更豪放：郭沫若在 "辛棄疾紀念祠",寫楹柱掛對聯評價二人："鐵板琵琶繼東坡高唱大江東去，美芹悲黍冀南宋莫隨鴻雁南飛",匾額與楹聯皆為郭沫若先生2023年撰寫。
2樓：匿名使用者
個人覺得還是辛棄疾比較豪放，千百年來試問能夠「投筆從戎」的文人有幾個出名的。
蘇軾和辛棄疾誰的詞風豪放
3樓：盛夏佳期
蘇軾和辛棄疾的詞都以豪放著稱，蘇軾開創豪邁的詞風，辛棄疾在此基礎上充實鞏固並大力發展使其成為一種創作基調並蔚然成風，別是一家，正式成派。二人都為宋詞以嶄新面貌出現在歷史文壇中做出了不可磨滅的貢獻，後人以蘇辛並稱。
1、蘇軾的詞有詩化的傾向，以詩為詞，使之「如詩如文」，辛棄疾的詞有散文化的意境。
2、在豪邁的基礎上，蘇軾詞風更顯曠達，辛棄疾則更顯豪健悲壯。
為什麼說蘇軾和辛棄疾是豪放詞派的代表？
蘇軾辛棄疾詞風比較曠豪
蘇軾跟辛棄疾的豪放有什麼不同
蘇軾和辛棄疾的豪放詞有哪些異同
4樓：完美假知己
蘇、辛的豪放詞的不同之處。
1. 蘇軾「以詩為詞」，辛棄疾則「以文為詞」。
蘇軾以詩為詞，使詞的語言議論化；辛棄疾"以文為詞"，使宋詞散文化。
2. 蘇軾和辛棄疾對詞境的開拓程度不同。
3.詞風上，東坡曠達，稼軒悲憤。
中國近、現代相交時期一位享有國際聲譽的著名學者王國維評語「稼軒詞豪，東坡詞曠」
4.蘇詞語言自然流暢清新；辛詞大量用典，略顯晦澀。
蘇軾跟辛棄疾的豪放有什麼不同，辛棄疾的豪放與蘇軾的豪放有何不同
蘇軾是將佛 儒 道三家的思想融會貫通，辛棄疾則是以家國天下為本，是儒家思想 蘇軾創立了詞的豪放派，率先衝破了詞的題材侷限，加入了社會元素，詩詞裡融入了充沛 激昂甚至略帶悲涼的感情。作品大氣彭勃 豪邁奔騰，不過後期的作品則空靈雋永 樸質清淡。辛棄疾的作品風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處，在蘇軾的基礎，詞...
李白 杜甫 白居易 陶淵明 蘇軾 辛棄疾 李清照的詩各兩首
舉杯邀明月，對影成三人。月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及春。我歌月徘徊，我舞影零亂。醒時同交歡，醉後各分散。永結無情遊，相期邈雲漢。大意 月下獨酌 李白準備一壺美酒，擺在花叢之間，自斟自酌無親無友，孤獨一人。我舉起酒杯邀請媚人的明月，低頭窺見身影，共飲已有三人。月兒，你那裡曉得暢飲的樂趣...
蘇軾的死對頭是誰？李白和蘇軾是不是死對頭？
蘇軾和王安石是一對死對頭。嘉祐六年 1061年 二十六歲的蘇東坡參加制舉，王安石以知制誥的身份出任考官。蘇東坡在制策中全面地提出了自己對朝政的看法，許多觀點正好與王安石兩年前向仁宗所上的萬言書截然相反。眾考官都欣賞蘇東坡的 文義燦然 而置之於高第，王安石卻斥責蘇東坡之文 全類戰國文章 王安石隨後還在...