1樓:美食運動生活健康
1、孩子判給你的幾率有8成以上。
2、首先,孩子很小4歲,需要媽媽的時間多一些,還有你們親子關係的情況,有人會專門觀察這個,是不是跟你更親近一些來判定孩子更加依賴哪個親人。
3、經濟上,你有穩定的收入,這個也是你爭取孩子撫養權的絕對優勢。所以不用擔心,你爭取到孩子撫養權基本沒什麼太大問題。
2樓:一蹦六尺六
孩子4周歲離婚判給誰的 要根據雙方具體情況確定。《婚姻法》第三十六條規定,離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決,即雙方的生活水平,居住環境、受教育程度等。
3樓:努力的皮皮桃
離婚,孩子4歲的話其實就是要看誰有能力去撫養孩子的成長來判的,因為是他的原因也沒有收入**,而且長期酗酒,所以我覺得孩子判給你的的可能性是比較大的,當然這個也是一種猜想,最好還是去問問律師。
4樓:夷爾
離婚時應該孩子判給你的機率大。因為你有穩定的收入,而你丈夫沒有,他拿什麼養孩子。法官出於目前情況肯定會判給你,最多叫孩子爸出點撫養費。
5樓:網友
孩子判給誰撫養,要看父母雙方的意願。四歲一般由母視撫養益於孩子成長,如果母親沒有這樣的意願,或母親精神有問題,或重病纏身,那麼只能由父親撫養。總之要判給有意願又有能力的一方,母親優先。
6樓:鑽石小豆
看的你說的了,判給你的幾率是很大的,法院是要看收入的,你收入比他高所以就有監護權,但也需要你對法院提出要求說明你的條件,我相信法院會判給你的。祝你成功!
7樓:午夜魂
根據你所描述的內容。孩子判給你的幾率比較大。因為孩子的爸爸沒有收入,而且酗酒。
對孩子成長不利。而你有收入,工作穩定。而且沒有不良嗜好。
對孩子的成長肯定是有利的。所以離婚的話孩子判給你的幾率比比較大。
8樓:網友
不過孩子才四歲,你們夫妻兩個選擇離婚的話,孩子判給誰要看誰更適合撫養孩子,對孩子的教育更有利,那麼法院肯定可以酌情考慮。要判給誰? 你和你老公這樣的具體情況,他的能力肯定沒有你強,而且不適合男孩子,所以應該要判給你。
9樓:犁騰逸
離婚孩子的歸屬,首先要尊重孩子的意願,其次是按照個人的經濟條件來判斷,基本上都是由經濟條件好的一方負責撫養孩子,另一方按月給付撫養費就可以。
10樓:洪白楣
一般法院會會判斷哪一方對孩子的發展教育比較好。就判給誰。
例如會參考夫妻雙方收入,教育,還有生活習慣這些,如果對方酗酒,沒收入,法院判給對方概率很低的。
11樓:深度浪漫
跟你吧,你有工作的話會判給你的機會大,孩子跟著母親最幸福,何況孩子的父親還喝酒什麼的,不高興說不定會打孩子,希望你和孩子以後會幸福。
12樓:柒柒
我感覺孩子四歲應當判給母親,不過父親他得掏服養費,燾燾年滿18歲孩子。
13樓:幸福的
如果你想養孩子的話,那麼判給你的幾率非常大。因為你有工作,有穩定的收入。如果你不想爭取孩子的話,那你就可以提出申請了。在你打算離婚的時候你就可以。說出你的要求。
14樓:代瑾
我覺得出現這種問題,孩子就應該更輕心地,是有收入父親一點收入都沒有這樣對孩子的生活沒有保障,所以母親養孩子更好一些。
15樓:茜理理
看孩子願意跟誰,誰的條件好可以給孩子想要的,誰的家庭好可以讓孩子快樂健康的成長。
16樓:帳號已登出
要是走法院起訴的話,應該判給你的幾率很大,其實你可以找個專業的律師好好諮詢一下。
17樓:網友
離婚四歲的孩子判給誰?這個。夫妻雙方應該協商,如果協商不妥。誰的經濟條件好?孩子就應該判給誰?
離婚女兒7歲判給誰多點
這個要看具體的情況,根據有利於子女成長的原則,一般看雙方的經濟條件 生活習慣 教育水平等因素決定,法律依據如下 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 3 對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優先考慮 1 已做絕育手術或因其他原因...
女方提出離婚,離婚後孩子應判給誰
關於離婚後孩子的撫養問題,規定在婚姻法的第三十六條和第三十七條,當然,都是一些原則性的規定,大體精神是,從有利於子女身心健康,保障子女的合法權益出發,結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。最高人民法院在1993年11月3日釋出了 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若...
有了孩子女方提起離婚孩子判給誰,女方提出離婚,離婚後孩子應判給誰
夫妻離婚,一般也會導致夫妻其中一方失去撫養權。失去撫養權的一方將失去與子女共同生活的權利。不過,失去撫養權的一方仍然會享有探視權,可以在約定或裁判的時間內定期探視子女,與子女進行相對短暫的相處。離婚時撫養權的歸屬,可以雙方協商,一旦協商不成,則需由法院判決。法院判決撫養權歸屬,一般根據有利於子女成長...