1樓：洒家是熊
小鋼炮三代停產了？啥時候？我只知道四代停產了。
尼康小鋼炮的確是n家的名頭，說特爛的，有可能是幾萬塊錢的定焦鏡皇用多了，不過更多的可能是沒用好。這個大傢伙很重，不上架子很難保證不糊片，另外，這頭的逆光表現不是很好，對焦也比較慢，算是缺點，如果非要去拍背景比較斑駁的片，不是強項，非要去拍動作比較快的東東，也不是強項。手端著拍糊了，那更不能怪這個鏡頭。
現在全新的小鋼炮行貨要7k往上，三代98新5k5也算可以，問題是所謂的98新，並沒有個明確的標準，要具體來看。只能說，差不多。另外，只要你好好保養，不把m/a環弄壞（這個m/a環很容易壞，這是設計上的乙個缺陷），這個頭還是比較保值的。
至於你說的適馬小黑，現在市面上新的只有四代，適馬頭，想保值就比較困難了。
銳度=邊緣反差，和解像力毛關係沒有。只不過邊緣反差大了，看著清楚而已（比如，有人臉上有一小疙瘩，你看不清楚，但是如果憑空把這疙瘩放大個三五倍，而整個面部的大小保持不變，你就看清楚了，可問題是，有必要嗎？）。
兩者解像力在乙個檔次上，小鋼炮理論上應該略好（一般人還真沒法測試，現在即便是尼康d3x，2400多w畫素，也還沒有達到這倆鏡頭分辨力上的極限），成像風格的區別倒是大一些。小鋼炮明豔硬朗，小黑濃郁之外，有點佳能的那種細膩柔和的感覺。
我用過一段時間小黑，覺得還是很滿意，只不過這傢伙比小鋼炮還重……
倆都是不折不扣的好頭，讓我給建議的話，如果你不是很關注小黑在對焦速度方面的優勢以及**因素，還是選尼康小鋼炮更好一些——當然，也得考慮你喜歡的風格。
2樓：
98新相當不錯，不過我覺得5200左右合適，保值不好說，因為三代小鋼炮手動、自動接環容易斷，斷了就不好了，所以用起來一定小心！能見到這麼新的還是及時出手吧，別錯過了！
也可以考慮2代的180 ，成像絕對棒。
3樓：匿名使用者
d3的機身馬達帶這個af頭挺容易的，配合應該還行，成像質量算比較上乘的，缺點就是那個m/a環容易斷，還是假if，還有沒有防抖，不過d3憑藉出色的高感，防抖也用不著。總之是個不錯的鏡頭，就算是新的都很值。再好的鏡頭也到不了所有人都說好的地步，自己用著順手就行。
4樓：匿名使用者
d3相機就應該配小竹炮，現在有第二代了。
5樓：集秀榮稅卯
印象中，af
ed這款鏡頭是尼康二十年前隨著f90的推出而推出的，其出色的效能表現曾經獲得一致好評。許多效能不亞於同焦段的定焦頭。
即使現在，其某些效能還是不亞於甚至超過af-snikkor
70-200mm
f/ii。這可以從二者的mtf效能曲線圖上看出來。
而**上的優勢，使得其價效比凸顯無遺。
尼康80-200有幾款，分別是什麼
6樓：
尼康80-200共有五款，分別如下：
1. 1982-1988: ai-s手動， 80-200mm, 15片/11組。
2. 1988-1992: af, 80-200mm 16片11組。
3. 1993-1997: af-d, 80-200mm, 16片11組。
4. 1997-現在： af-d, 80-200mm, 16片11組。
5. 1999-2003: af-s, 80-200mm, 18片14組。
目前尼康還在生產且在市場上銷售的只有第4款：ai af zoom-nikkor 80-200mm f/ ed
7樓：金金嗷嗷乖
小鋼炮三種 一代二代三代 大綱跑是4代。
尼康af 80-200/2.8d ed鏡頭 和 尼康 af-s 70-200/2.8 g ed vr ii鏡頭 差在**?
8樓：匿名使用者
從型號上。af都是自動對焦鏡頭，最大且恆定光圈都是。
都包含ed底色散鏡片，80-200是d口，就是有對焦環，但是沒有超聲波對焦馬達，（在沒有機身對焦馬達的機身上無法自動對焦，只能手動對焦，就是說自動對焦需要依靠機身對焦馬達）。
而70-200是g口鏡頭，鏡頭裡有超聲波對焦馬達，就是沒有機身對焦馬達的尼康入門級單反也可以進行自動對焦。（自動對焦是由鏡頭內的超聲波對焦馬達完成的）
70-200有vr2，也就是二代vr防抖技術，開啟可以低四檔快門拍攝，有助於長焦穩定影象不出現抖動。一代vr是可以低二到三檔快門的。
80-200好像沒有vr防抖。
要是說對焦速度，70-200完勝。超聲波馬達不是吃白飯的。
80-200相對會慢些。
兩個鏡頭都是好鏡頭、80-200是尼康的老尼克爾鏡頭了。也堪稱經典。
70-200因為植入了超聲波馬達，所以鏡頭內部結構和80-200幾乎完全發生了變化，所以**要高出80-200好多。
要是真拼畫質。70-200會勝出。70-200你說的是尼克爾的二代70-200.這個鏡頭成像超越了第一代70-200鏡頭。價錢在那擺著，其他也不用多說了。樓主好好考慮吧~
9樓：大寶丸
第一，焦距不同，乙個從80開始，乙個從70開始，第二，乙個是d型頭，乙個是g型頭，也就是說，尼康af 80-200/ ed鏡頭只有在有機身對焦馬達的機器上才能實現自動對焦，在入門級單反，比如d40,d40x,d60,d3000這些機器上是無法自動對焦的，要靠攝影者手動實現對焦，而尼康 af-s 70-200/ g ed vr ii則在任何尼康單反上都可以實現自動對焦；第三，尼康af 80-200/2.
8d ed沒有防抖功能，而尼康 af-s 70-200/ g ed vr ii是有防抖功能的，vr就是尼康鏡頭上用來標示防抖功能的標誌，而且一般來說啊，70-200的焦距銜接比較好，很多高手喜歡用18-70的頭，這樣可以跟70-200正好無縫對接，沒有焦段浪費也沒有焦段空白，比較好……
10樓：匿名使用者
差別很多，有人已經把資料都抄上來了，但是不是所有差別都會影響使用，使用上的差異主要有這幾點：
1、80-200近距離自動對焦焦點後移，就是跑焦，尼康所有數位相機的說明書上都有說明。這點對使用影響很大。
2、80-200沒有vr，就是防抖，這麼重的長焦鏡頭沒有防抖，多數情況下只能在架子上用了，70-200 ii 手持基本沒有問題，這一點是使用方面的乙個比較大的差別。
3、80-200沒有超聲波馬達，自動對焦沒有70-200快，也不能在無馬達的機身上實現自動對焦。
4、80-200是老頭，大光圈時有色散，光圈全開情況下70-200的畫質要好很多，特別是長焦端。
對我來說後面兩點沒有前面兩點讓人糾結，還可以接受，不過每個人的使用習慣不同，不一定都在意這幾個問題，根據自己的情況考慮。
11樓：
1.前者不具備超聲波馬達和防抖，後者都具備。
2.前者較老，光學設計對數碼效果不好；後者經過數碼優化採用了新的鍍膜、奈米結晶塗層，增加了ed低色散鏡片的數量，光學素質更出色尤其是長焦大光圈，抗眩光能力也強！這點我有親身體會。
3..前者在結構設計上有缺陷，不少都出現了自動手動對焦切換環斷裂的情況，而後者的設計更為完善。
尼康16851810518140這幾個鏡頭哪個實用
追求畫質的話 16 85 三塊非球面和2塊超低色散，做工品質沒得說。信價比高5k左右。焦段更長18 140適用賀豎盯較廣，對畫質沒要求的話掛機還是蠻合適好用的2.5k左右。18 140是18 105的公升級鏡禪和頭，畫質都差不多，單價18 105 1.3 1.5k，信纖巖價比最高 18 105最有啟...
尼康D7100配什麼鏡頭好尼康1685鏡頭出片效果
每一支單反鏡頭都有獨特的用途。只有適合自己的拍攝需求，這樣的鏡頭才可選。所以，適合自己需求的那支鏡頭就是最好的鏡頭。一般來說，拍風景可選10 24 掛機可選16 80 遠距離拍攝可選70 300 拍人像可選35定或者50定 尼康d7100配什麼鏡頭好 當然是16 85搭配70 300效果更好，不過相...
尼康105微距鏡頭多少錢,尼康105微距鏡頭有什麼特點
因為不同商家的 不同，加之 經常波動，所以要想知道準確的 比較難，只能得到乙個 區間 大約5000多元吧 尼康105微距鏡頭有什麼特點 尼康105mm微距鏡頭是一款不錯的微距鏡頭，這款鏡頭是尼康微距鏡頭裡最好的鏡頭，也是很多喜歡拍攝微距影友們首選鏡頭。因為尼康出的微距鏡頭很少，所以只有這款尼康105...