尼康16851810518140這幾個鏡頭哪個實用

2021-03-04 08:57:25 字數 3559 閱讀 9386

1樓:路人蛙

追求畫質的話 16-85 三塊非球面和2塊超低色散,做工品質沒得說。信價比高5k左右。

焦段更長18-140適用賀豎盯較廣,對畫質沒要求的話掛機還是蠻合適好用的2.5k左右。

18-140是18-105的公升級鏡禪和頭,畫質都差不多,單價18-105 1.3~1.5k,信纖巖價比最高

2樓:哈里魔術師

18-105最有啟李價效比

16-85在悄搭遲枝擾這三個中效能最優

18-140變焦範圍最廣

so。你自己選吧

3樓:智墨同綠蕊

你列舉的鏡頭中,尼康16-85mm鏡頭最好,等效焦鬥高距是24-128mm。其次物銷派是適馬17-70mm微距鏡頭,罩賀等效焦距是25·5-105mm。

尼康16-85和18-105鏡頭比較

4樓:匿名使用者

實際焦距都要看在等效之後的, 按照係數1.5計算,等效之後的16-85可以達到24mm的廣角端,已經可以算是超廣角了,作為一支4000多的頭,對比18-105套機頭來說的話還是有優勢的,而且16-85做工好一點,變焦阻尼很舒服,拿著分量也舒服點兒。**也不是完全看鏡頭的,還是要看自己的水平的,不過16-85焦段還是很不錯的,適合風景和部分的人像,雖然光圈小了點兒,但是用起來還是會很方便的。

長焦端的話18-105是會比16-85遠一點,可以達到157.5mm,而16-85有127.5mm。

成像方面,說什麼的都有,我看過有的網友說絕對值這個價錢,也有的說完全跟套機頭沒區別,但是普遍承認的是,尼康的中低端市場還是很厚道的,所以16-85應該還是對得起價錢的,不過個中差別,只有自己體會了!

5樓:匿名使用者

16-85與18-105不是乙個價位的,16mm是廣角,換算為24mm。16-85的鏡頭和18-105相比,在色彩上比較好變形小。

6樓:0123知道

這兩個頭我都用過較長時間 我的建議是如果你不是錢多的富裕 一定要18 105

成像差距真心不大 只是16 85的做工要好,分量足。

單看**差距不大,主要是光圈沒有優勢,這點16 85不太好反正家用18端絕對夠用 我是覺得不划算所以出了16 85以後換的18 105,三倍的**。不要在意焦段,差不多的。

尼康d7100配,18-140和16-85哪乙個鏡頭更好啊?謝謝您!!!!!

7樓:匿名使用者

你都花錢這份上了,選擇必須適馬18-35 f1.8啊,dx最強規格,縮光圈不亞於原廠17-55啊,後者比較貴,自己抉擇啊,你這兩個細光圈的狗變很沒意思,16-85我以前還有,坑爹的**,畫質非常一般

8樓:匿名使用者

當然是18-140了,我當時d7100買的早,只配了18-105,如果現在讓我選,我會上d90配18-140,最多再配個50 1.8g的定焦,玩個五年左右上全畫幅。16-85這價效比,真沒多大意思。

9樓:

建議是18-140這個應該有套機,經濟又實惠。確定好了自己喜歡什麼鏡頭再去考慮其他的鏡頭,

尼康d7000配16 -85 如何,比18-105畫質好多少呢,還有鏡頭推薦麼?

10樓:百度使用者

16-85是尼康非全副變焦鏡頭裡僅次於17-55的,有2片ed鏡片3片非球面鏡片,規格比18-105高多了(後者只有1片ed1片非球面)。唯一不足是非恆定光圈,不過16-85要是做成恆定光圈,就絕不會是4000多的價位了

11樓:我愛小白

選什麼鏡頭要根據實際的需要~

如果你想一頭走天下

!那18-105肯定最合適不過!

如果以後想買新的鏡頭~就先買16-85! 以後再根據需要或者買大焦距,或者買定焦頭!

如果你的**只是放在電腦上看看~ 或者列印的幅度不超過a4紙那麼大! 上述2款頭的差距不大的!實用為主!

12樓:匿名使用者

16 85,廣角端比較好,成像也比較好

13樓:匿名使用者

18-105用途廣泛一點,可以拍得更遠,當然價錢也要貴點

14樓:匿名使用者

好很多啊,大三元16-85,你說呢!成像沒得說,不知道你想要什麼鏡頭推薦幾個吧,有定焦的50 1.4或者35 1.4 ,蔡司85 1.4 尼康口

變焦70-200 2.8竹跑,騰龍70-300 vc usd**那個尼康口,還有騰龍18-270 vc pzd 尼康口,外形和尼康頭很像,據說尼康頭是騰龍給代工、

然後中焦變焦的就是16-85了

金廣角,你用不上,17-35

還有魚眼啥的,也用不上

尼康單反鏡頭18-105和16-85有什麼區別

15樓:匿名使用者

焦段不同,16-85mm的廣角端視野更開闊些,遠焦端放大倍數稍小。如果不談鏡頭本身的質量,這兩個鏡頭焦段重合範圍很大,基本都屬於大變焦的「一鏡走天下」的通用鏡頭,兩個鏡頭的光圈也是一樣的,沒有太多實質區別。大變焦鏡頭普遍存在的缺點和優點,這兩個兩個鏡頭也都有。

16-85mm也許在對焦速度及鏡頭本身製造質量上有極細微的優勢,畢竟貴了2000多大洋,但這個優勢普通攝影愛好者是看不出的。如果是平民兼普通攝友,建議還是選18-105吧。收入到達小資的,也可選16-85,圖個自己的舒心。

16樓:城話清風

第一就是焦段,18-105mm 以及 16-85mm,後者的廣角端更廣。

其次就是畫質差距,18-105 定位是套頭,畫質肯定沒有16-85 好,而且後者是圓形光圈,虛化更漂亮,多了1片ed鏡片和2片非球面鏡片,肯定有效果的

17樓:匿名使用者

18-105焦段更長,適應更廣;16-85廣角端更廣。同等條件下,焦段長的畫質不如焦段短的。

18 105適合初學者,作掛機頭,沒什麼突出的,我就用d7000+18-105,現在用了半年了,個人感覺畫質還是銳度不夠,我也是計畫弄個16-85、70-200.

最後看lz的預算了,如果銀子多,我就上一支廣角14-41、一支微距100、一支長焦70-200

18樓:柔秋

18-105的可以了,滿足日常家用,建議選用。我就是用的這個。

19樓:匿名使用者

這個問題叫人怎麼回答你。。。

有人用過尼康16~85 的鏡頭嗎?感受如何如何? 另外,搭配d7100是18~140還是16~

20樓:匿名使用者

您好,談下自己的感受吧

16-85是目前尼康半幅鏡頭裡僅次於金圈17-55的畫質很好,銳度較高,色彩真實,但價效比稍低如果不差錢或者暫時不打算公升級全幅機的話很值得擁有缺點為不是恆定光圈,虛化能力較弱,但帶防抖功能18-140比他要差點,主要是在焦段上廣角差點,拍風景優勢不明顯,畫質上的差異不是特別明顯(前提是懂攝影的人操作)

但**上有較大的優勢,所以還是看預算來吧

這樣解釋你明白嗎

滿意還望採納

尼康相機怎麼開機,尼康怎麼開機

對於單反來說,想要進行開機主要看使用者的單反型別,對於部分單反來講,想要開機的話,可以在轉盤外面看到乙個電源開關,通過電源開關即可進行開機操作,對於高階數碼單反來說,在相機背面液晶屏右下側,有乙個可以旋轉的開關,就是電源開關,單反使用注意事項 在使用單反進行拍照的時候,若拍出的 比較模糊,可能是使用者沒...

尼康D7000配鏡頭,Nikon尼康AF S 24 70mm f 2 8G ED這個好嗎?是不是還有28 70焦段的

af s 24 70mm f 2.8g ed 這個鏡頭素質啥也不說了!牛逼就乙個字!焦段常用 素質一流 外形亮騷。但是配載d7000使用?d7000 是dx機器 cmos小,這鏡頭需要x1.5倍率 36 105mm,焦段也還好,就是廣角端不夠。而且浪費了優秀的邊緣成像。有公尺直接上d700全副!當然...

尼康D7100配什麼鏡頭好尼康1685鏡頭出片效果

每一支單反鏡頭都有獨特的用途。只有適合自己的拍攝需求,這樣的鏡頭才可選。所以,適合自己需求的那支鏡頭就是最好的鏡頭。一般來說,拍風景可選10 24 掛機可選16 80 遠距離拍攝可選70 300 拍人像可選35定或者50定 尼康d7100配什麼鏡頭好 當然是16 85搭配70 300效果更好,不過相...