1樓：匿名使用者
卡爾馬龍如果沒有斯托克頓根本就乙個藍領性質的球員，所以我認為如果他兩比，估計鄧肯更好一些，但如果是鼎盛的爵士和鼎盛的馬刺比，可能爵士的贏面更大。
如果說兩人的對位資料的話，沒什麼意義因為鄧肯鼎盛的時候馬龍都老了，沒說服力。
2樓：網友
卡爾馬龍的時代，基本就是個血腥的肉搏時代，都是很野蠻的防守，很殘暴的要位，很生硬的戰術，因為那個時候，nba的判罰尺度比現在松很多，防守的時候身體接觸很頻繁而且很實在，不像現在，為了保護球員，碰一下就吹哨。
那個時侯基本上重要比賽，都會有球員受傷或者掛彩，不然馬龍也不會有鐵肘的外號了。
那時候的球員打球都比較髒，連羅德曼都會因為裁判的判罰不公而坐到地板上不起來，可想而知。
3樓：網友
卡爾馬龍的時代不同於鄧肯。鄧肯如果是卡爾馬龍的時代，當然卡爾馬龍好一點拉。可是兩個不同時代的人是無法相比較的。
4樓：匿名使用者
馬龍之肘！恩 恩。
不過把乙個名人堂成員 堂堂猶他雙煞之一 說成乙個藍領有點過分。
個人感覺如果兩人對位 勝負大概是55吧。
5樓：匿名使用者
時代不同沒法比！不過有一點兒：都是乙個時代的象徵。
鄧肯和馬龍誰更強大
6樓：菜鳥
比強大我們先拋開榮譽這點吧。
不然總冠軍這一項就秒殺了馬龍。
說句公道話，馬龍是個很強的球員。
在整個爵士隊中，馬龍幾乎是唯一乙個單打點，球隊一多半的進攻需要他來完成。
所以，馬龍承擔了球隊太多的進攻任務，某種程度上已經超過了他所能承擔的極限（有點像騎士時期的lbj），所以，一旦到了防守強度瞬間提公升的季後賽，他的進攻效率勢必會下降，很多時候他會選擇用一些成功率不是很高的翻身跳投來終結一次進攻，而這樣做的目的，在我看來，無非是節省一些體力。
其實，光論對球隊進攻的支撐度，馬龍是史詩級的，td只有01-02賽季可以跟馬龍相提並論。但也正因如此，馬龍在爵士達到了他資料的極限，如果他的隊友更好一些，他的資料肯定不會如現在這般亮眼，他很多場均接近30分的賽季，可能會變成25分左右，他的進攻爆破性的展現不會像現在這樣充分。
但是反過來說，如果同時給馬龍和td配乙個季後賽能發揮作用的得分手，誰的效果會更好呢？個人看法，應該還是td更好。
因為td雖然得分爆破性不如馬龍，但是，在其他方面，td顯然是更好的球員，如果球隊在特定時間需要得分，td會是比馬龍更可靠的攻堅**（這跟得分手段息息相關，td傾向於殺向三秒區，馬龍更依賴於自己的跳投）；td適應任何進攻體系，無論需要他低位還是高位，有球還是無球，他都能發揮出色；td是個更好的團隊防守的粘合劑，馬龍的防守不錯，但侷限於one on one，而td則是乙個出色的協防手；td也是個更好的籃板手，尤其是對後場板的保護；如此等等。
如果要構建一支能長期維持競爭力的冠軍球隊，td顯然是更優的選擇，因為他幾乎所有內線必備的素質都是a級，有些是a+，得分爆破性雖然一般，但軸心作用和攻堅能力卻又相當出色。馬龍更傾向於乙個出色的得分手，但是作為內線而言，光得分是不夠的。
另外提一句，馬龍失誤nba歷史第一（也是top10中唯一不需要承擔組織任務的球員），打鐵數nba歷史第四，得分nba歷史第二的同時是nba歷史第一的罰球數（9700多，第二的才8500）
ps:鄧呆還會賣萌，馬龍只會苦臉，高下立判。
卡爾馬龍與鄧肯對比
7樓：匿名使用者
兩人都是聯盟歷史上最偉大的大前鋒，都是球隊的攻防核心，是球隊的靈魂任務，都是技術全面，有團隊意識的球員。馬龍身體出眾，球風強硬，與斯托克頓的擋拆配合堪稱擋拆配合的教科書，與喬丹在總決賽中的對抗也是總決賽歷史中的經典之一。馬龍的技術比較普通，但很實用。
鄧肯可以說是聯盟歷史上技術最全面的大前鋒，他的身體出色，臂展，彈跳都屬於上乘，加上其全面的技術特點以及在球場上寬闊的視野，無私的球風，使他帶領馬刺在近十年中一直處於聯盟頂級球隊之列。鄧肯球風樸實，簡單實用，沒有過多的花哨動作，經常利用個人能力得分或者是為隊友創造空當。從兩人對球隊的貢獻以及個人技術對比兩大方面來看，鄧肯更勝一籌。
8樓：康鑫鑫
1，得分。馬龍：場均25+10，總得分nba歷史第二 鄧肯：場均。
2，籃板。馬龍：總數歷史第6，場均10 鄧肯，歷史13，場均11
3，防守。馬龍3次防守1陣 鄧肯8次防守1陣。
4，助攻。馬龍場均 鄧肯。
5，命中率。馬龍職業生涯51% 鄧肯50%
6，冠軍。馬龍0 鄧肯5個。
nba球員和鄧肯對位有何感覺？
9樓：繁星相誦
鄧肯，馬刺隊的功勳球員，曾實現過單核奪冠的偉績，也讓波波維奇寄予厚望，而鄧肯穩定高效的發揮從未讓波波維奇失望過，創造了馬刺隊的巔峰時刻。面對鄧肯這樣的對手，對於任何人來說都不是一件好事，波什也表示過和鄧肯對位簡直就是噩夢，兩人根本不在同一級別上，根本沒法防！
過人天賦。2023年出生的鄧肯在高中時期就已經展現出了過人的籃球天賦，這讓他在此後的大學時期和2023年的nba選秀大會上表現精彩，最終以當年度的狀元郎身份進入了nba聯盟，也和馬刺隊結下了不解之緣。由於得到了波波維奇的重視，鄧肯在馬刺隊的進步非常迅速，也用總冠軍來回饋球隊對於他的信任，鄧肯在職業生涯中一共獲得了五次nba總冠軍。
無論是哪乙個nba球員，都很害怕去面對鄧肯這樣的對手，因為鄧肯的發揮太穩定了，對位上很難有優勢，納什就曾經表達過這樣的困擾。在2023年和2023年的nba總決賽上，納什遇到了鄧肯，鄧肯在年齡上不佔有優勢，但是強大的大前鋒氣質讓他直接吊打年輕的納什，直接讓納什很難發揮出真正的實力。
差距太大。其實納什也是一位十足的名人堂球員的水平，速度快，動作嫻熟，在聯盟裡展現出了他的天賦，但是在面對鄧肯這樣的強勢球員之後就敗下陣來，在對位上就暴露弊端，兩人的實力差距太大，根本不在同一級別上。
多年之後的納什在談到對陣鄧肯的時候，還會感到當初的無奈，鄧肯的統治能力太強，在他面前，納什很難取得勝利，只是石佛鄧肯太低調了，才會讓人忽視他的影響力。
10樓：傾心的小北老師
nba球員和鄧肯對位的時候，有一些力不從心的感覺，最主要原因是因為鄧肯他本身技術非常的出色，而基本功又非常的紮實，尤其是在防守方面可謂非常出色，既有身高有噸位，還有出色的防守意識，所以與他對位的時候，大部分的球員都是感覺到極大壓力的。
11樓：餘浩邈
在nba中鄧肯作為傳統大中鋒卻可以依靠籃板，進行高打板投籃，有身高有投籃，不容易防守。
如果卡爾馬龍當年在湖人獲得了總冠軍，鄧肯歷史第一大前鋒會有影響嗎？
12樓：六月籃球
鄧肯職業生涯5個總冠軍，3次總決賽mvp，2次常規賽mvp，15次最佳陣容（並列歷史第一），15次最佳防守陣容（歷史第一），15次全明星，最佳新秀，因為他，馬刺王朝得以存在。
卡爾馬龍。職業生涯2次常規賽mvp，11次最佳一陣歷史第一，連續三屆最佳防守一陣，14次全明星，2次全明星mvp，常規賽場均25分籃板，生涯總得分36928分歷史第二。
另一方面，鄧肯的總冠軍並不是乙個兩個，而是5個！還有3次加冕fmvp，這都是對於馬龍的毀滅性碾壓，馬龍不可能憑藉抱團拿到的戒指超越鄧肯。
13樓：六月從心
可能會有影響。沒有發生的事情誰都說不准。但過去已經過去了。有時候可能就差一分運氣。重要的還是把目光放在當下。
14樓：不會飛的肥豬
沒有影響的，鄧肯的強大大家都是有目共睹的，絲毫不影響他的地位。
15樓：克里斯蒂娜褲子
如果卡爾馬龍當年在湖人獲得了總冠軍，鄧肯歷史第一大前鋒也不會有任何影響。畢竟馬龍在湖人只是去抱奧尼爾大腿的。和鄧肯獨自帶隊所獲得的總冠軍根本就沒有可比性。
16樓：陳長的路上
應該沒有什麼影響，畢竟鄧肯有5個總冠軍和3個fmvp在手，卡爾馬龍即便是在湖人拿到了總冠軍和fmvp，也只有1個。雖然總冠軍不是決定歷史地位的重要因素，但是有了總冠軍和fmvp會大大的提高歷史地位。
17樓：金融吳老師
沒有影響。鄧肯靠的是穩定的發揮，強大的實力，得到大家的認可。
都說大資料好，大資料分析的原理和潛力怎麼樣啊？
大資料分析的原理和潛力是挺準確。都說大資料好打出分析原理和潛力。大資料開發和資料分析哪個前景更好哪個薪資高 大資料就業兩大方向 1 大資料開發工程師 2 大資料分析師 一般工作包括資料清洗，執行分析和資料視覺化。核心職責是幫助其他人追蹤進展，和優化目標。大資料工程師主要工作在後端。持續的提公升資料管...
大資料前景怎麼樣？大資料未來的發展前景怎麼樣？
大資料的就業前景是很光明。說到大資料最大的市場，那就是不得不提我們中國了。畢竟我國是人口大國 工業製造大國和網際網路大國，每天都會產生巨量的資料，大資料資源極為豐富。根據idc最新釋出的統計資料，中國的資料產生量約佔全球資料產生量的23 美國的資料產生量佔比約為21 emea 歐洲 中東 非洲 的資...
大資料開發的就業怎麼樣？大資料的就業前景怎麼樣
首先，當前大資料開發崗位的人才缺口還是比較大的，近幾年不少大資料方向的研究生都會選擇開發崗，一方面原因是開發崗的人才需求量比較大，不像演算法崗競爭那麼激烈，另一方面開發崗的崗位附加值也比較高，目前幾乎與演算法崗持平了。從當前大的行業發展趨勢和人才需求趨勢來看，在工業網際網路逐漸落地應用的過程中，大資...