1樓：薩拉森侵略者
那本書啊，可能是以偏概全。生產力具體要看什麼，中國的古代人口基數本身較多，而且中國商品經濟不是強項，但是中國自然經濟和農耕經濟非常發達的。而明清之後，中國開始落後於西方，西歐資本主義發展，工業革命後列強生產力提高了，中國當然落後。
2樓：網友
宋朝以前中國都是第二，印度以微弱優勢領先。
明朝開始中國的gdp暴漲，超過印度成為世界第一。直到鴉片戰爭前，中國的gdp都超過西歐地區的總和（海外殖民地未計入）。
所以說中國古代gdp只有世界水平一半的說法應該是指近代。
3樓：依露曦
時代不同，生產力水平也相應不同。當我們國家還在閉關鎖國，盲目自大，而國外卻已經悄然興起了工業革命的時候，批量大生產，流水線……所以，我國的生產力確實很低，而且，那時候是鴉片戰爭之前，算是我國古代。這樣來說，書的作者說的就是對的。
4樓：看那個本小孩
那要看哪個時代了，我國的盛世還是很多的那時 的人均生產力還是很高的，古代中國的農業技術是制約生產力的主要因素。
5樓：杜小奎
農業技術低下，商業停滯不前，經濟缺乏活力。
6樓：匿名使用者
胡扯的。清朝以後才不行。
中國古代的生產力和生產關係的變化是怎樣的？
7樓：匿名使用者
生產關係的變化和發展，取決於生產力的變化和發展，而生產力的發展是從生產工具的改革、耕作技術的進步開始的。
生產力決定生產關係，有什麼樣的生產力就要求有什麼樣的生產關係與其相適應。當生產關係不適應生產力發展時，就要求改變舊的生產關係，建立新的適應生產力發展的生產關係。
生產關係反作用於生產力：當生產關係適應生產力發展時，就促進生產力的發展；當生產關係不適應生產力發展時，就阻礙生產力的發展。
1、私有制，階級和國家的產生。
這個問題必須掌握三者產生的根本原因，歷史順序和內在聯絡。
私有制的產生：原始社會後期，以金屬工具的出現為標誌，生產力有了新的發展，原先需要有許多人以集體為單位共同進行的生產活動，逐漸被以家庭為單位的小單位，少數人的個體勞動所代替。在個體勞動日益盛行後，原來歸氏族公社所有的生產資料，現在也就相應地逐漸轉歸個體家庭所有。
土地開始成為私有財產，標誌著私有制已經在社會上確立起來了。可見，私有制的產生是當時生產力發展的結果。
2、封建社會剝削的基礎及主要方式。
在封建社會，地主階級掌握了絕大部分土地的所有權，而直接進行農業生產的農民卻沒地或少地。這是封建土地所有制的特點。農民為了進行生產，維持生活，只好租種地主的土地。
並把大部分勞動果實作為地租交給地主，忍受地主的剝削。所以說，封建的土地所有制是地主階級剝削農民的基礎。
剝削的主要方式是地租，包括勞役地租、實物地租、貨幣地租三種具體方式。
中國古代封建統治者調整統治政治的核心是調整生產關係，從內容上看，調整生產關係主要從三個方面體現出來。
（1）調整生產資料所有制形式，主要是改革土地政策。
（2）調整產品分配形式，即改革賦稅制度。
（3）調整人與人的關係，主要表現為整頓吏治，調整對人民的統治，加強軍隊建設等。
古代中國的生產力在世界上什麼水平
為什麼中國古代商品經濟不發達
8樓：沃爾蘭特
因為我國古代主要的經濟形態是自給自足的小農經濟。小農經濟對維護封建統治有很大作用。所以中國自古以農立國，以農為主。
加之秦朝商鞅變法提出「重農抑商」，商品經濟常被壓迫。鹽，鐵一類的大利益**來往往往被國家控制，商品經濟很不繁榮。常年的戰亂也是中國古代商品經濟不發達的原因之一。
中國不像荷蘭，荷蘭以前是乙個典型的商業帝國。
9樓：匿名使用者
古代士農工商 商是最底層的。
農業為本，人們自給自足，並不需要購買其他物品。糧食自己種，衣服自己做。加上中國人自古就是生產力水平低，出現災荒自己都養活不了自己 會拿糧食換東西？？
而且我們是有戶口的，不可以隨便離開自己居住的地方，去**都要有路引，也間接抑制了商品的流通，
10樓：南國購
唐朝商品經濟並不發達，商人地位低，都城商業活動夜間停止了，商品經濟稱得上發達的是宋、清、元、明（發達程度由高到低），基本上中國古代商品經濟隨時間流逝而發展，而且依賴於統治者對商業的態度和交通運輸水平。
11樓：匿名使用者
生產力低下，自給自足的封建生產關係，鹽鐵之類的礦產資源歸於官方，經營者賦稅多等。
12樓：匿名使用者
農業生產讓人口扎根定居，便於管理，商業活動則促進人口流動發展，管理困難，中國自古以來國土面積龐大，為便於管理，維護國家統一穩定，重農抑商是必須的。
13樓：陌上
封建主義國家，土地是賴以生存的基礎，所以重農抑商。
14樓：帳號已登出
重農抑商，幾千年的統治政策。
古代生產力那麼低，古代窮人都吃什麼呢？
古代中國的生產力在世界上到底什麼水平
15樓：好的多的他
東方與西方在古代生產力水平比較。
在做比較之前先說明乙個問題，奴隸制的輝煌出現在古羅馬帝國，古羅馬帝國建立的時候時候中國的戰國時期都已經結束了，中國已經步入了封建社會，這裡的封建社會並不是指的分封制，而是根據生產關係，是農民租種地主的土地來劃分的。春秋戰國時期，西方正處於古希臘文明的輝煌時期，為了便於比較，我們將古羅馬帝國同中國的春秋戰國也視為同一時期。
東方社會（中國）與西方社會在古代（中國春秋戰國時期，歐洲古希臘、羅馬時期）生產力發展水平比較。
生產力落後的地區或許可以產生強大的軍事力量，也可能征服更發達的地區，但是落後的生產力絕對建立不了輝煌的文明，更加不可能獨立的先於其他地區發展出更加先進的社會制度。我們就先來看看中國和西歐的生產力發展水平。
據文獻記載，禹以銅製做兵器，並用裝備青銅**的軍隊征伐有苗族和曹魏之戎，（就是討伐其他的部族）說明華夏族在當時的生產力水平比周邊民族要高。
而商代生產力水平比夏代要高，這從已經出土的商代青銅器就可以看出來。2023年在河南出土的司母戊鼎，重達800多公斤，顯示出相當高的青銅冶煉水平。
中國古代宗教中國古代為什麼沒有,為什麼中國古代沒有形成宗教社會？
可能性來很低 道教講求清心源寡慾 追求自身超脫 不會參與bai 爭鬥 佛教講求仁慈 不殺生 du 所以zhi不存在挑起爭鬥dao的根源 而 儒 本就不是教派 只是乙個學派 不是宗教 所以即使挑起戰爭也不屬於宗教戰爭 據我個人了解 僅此而已 希望能幫到你 為什麼中國古代沒有形成宗教社會？中國社會中的分...
中國古代為什麼沒有窗簾,中國古代有窗簾嗎
不是窗簾是人們 抄的心情，是我們點綴襲格調生活空間不可或缺的選擇之一，是主人品位的表現，是生活空間的精靈，總之，花點時間去選個窗簾，有時還真是個體味生活的好方式。人類自古以來就有門和窗，至於起源問題，就跟人類何時穿衣一樣無從考證了，我們只能用慢慢就習慣了來說明有門有窗這個結果，目的就是為了進出方便和...
為什麼中國古代歷史打仗要列陣，中國古代戰爭的歷史意義
這應該是打仗的傳統，軍師存在的意義所在啊。乙個好的軍隊，不光是人數上，裝備上有優勢，在打仗時，乙個好的排列布陣會直接影響戰爭的勝利。著名的 八卦陣 法就是非常有名的列陣方法，列陣也能讓士兵們的鬥志和能力發揮到極致，這樣才能出奇制勝。中國過去打仗會列戰，主要是因為，兩軍交戰，先鼓舞士氣，士氣是很重要的...