1樓：影像製作_編導
就是給買賣雙方做個見證，為了不讓買賣雙方發生毀約等爭執事件的發生。
2樓：匿名使用者
其實現在也有啊，基本上有介紹人、擔保人和見證人，介紹人類似跑和的、牽線的，擔保人和見證人主要就是規避風險的手段。
中國古代人口可以買賣嗎?
3樓：匿名使用者
奴隸制的社會，努力可以買賣，但在封建社會這就被明令禁止，甚至有的時候比現在還嚴，都可以處凌遲、車裂、剝皮等
4樓：匿名使用者
電影電視中的賣身葬父太多了吧。
為什麼古代中國人沒有擴張到北美去
5樓：西北第一狼人
據磚家考證：古代殷商後裔在商朝滅亡後流落四方，失去封地的人們只能做買賣，所以大家管這些做買賣的人叫做"商人「。
其中有些商人漂洋過海，來到美洲，所以他們每天都會朝中國方向行禮，相互問候的時候會說」殷地安否？「，回答」殷地安！「，後來他們被稱為殷地安人！這就是美洲印第安人的起源！
別笑！這個考證是真實發生的，這件事情還上了報紙！發生在上個世紀九十年代！
關於美洲的傳說，其實一直都有中國和尚發現說，鄭和船隊發現說等等！
但是沒有形成規模！
所以有歷史學者說：哥倫布不是第乙個發現美洲的人；他只是第乙個召開記者發布會宣傳美洲的人！（其實哥倫布到死都以為自己是到了印度）。
在中國古代的每個時期，西方也都有輝煌的文明，為什麼還說中國古代很強大
6樓：天下的大路
中國古代正朝著成為海上強國的方向發展。西方最富裕地方的義大利威尼斯人見著中國的商船不僅感慨：「中國的商船也是人們能夠想象出的最大的船隻，有的有6層桅杆，4層甲板，12張大帆，可以裝載1000多人。
這些船不僅擁有精確得近乎奇蹟般的航線圖，而且，它們還擁有幾何學家以及那些懂得星象的人，還有那些熟練運用天然磁石的人，通過它，他們可以找到通往陸上世界盡頭的路，對於他們的天賦，願上帝受到讚美。」
中國古代華北的鋼鐵業年產就達一百二十五萬噸，這是個什麼感念？公元2023年歐洲工業開始英國鋼鐵業年產才有七萬六千噸。一千年前世界與中國差距不是一點半點，不是幾倍而是十幾倍。
中國11世紀開始使用紙幣，而歐洲17世紀後才開始使用紙幣。公元2023年，瑞典才發行紙幣，成為歐洲最早使用紙幣的國家。古代中國的貨幣比今天的美元、歐元要堅挺吃香，中國的錢幣物超所值。
中國古代人是最會做買賣的，宋朝人用泥土（把泥土燒成瓷器）就輕易換來大批金銀珠寶。古代中國人用高科技換取原材料、資源，現在中國人靠出賣廉價的勞動力與資源生存。古代中國人都很值錢，中國的工匠是世界各國急需的人才，是世界的寶。
中國古代已經擺脫前代沉迷於異族的宗教，以外國宗教為自己國教的狀態。中國古代自產的宗教儒教、道教大放光芒，遠遠壓過外國。這是國家文化強大民族自信的表現。
中國古代的農業、商業、製造業、手工業、娛樂業都是世界最發達的，在古代，全世界的城市都是一片漆黑，只有中國的城市燈火輝煌、光明燦爛。
7樓：秋昕暖
強大這種描述，是因為在統治者目所能及的範圍內，沒有敵手，畢竟在大洋、大山和大漠的阻礙下，那些有可能跟中國抗衡的大國都不可能真正觸及中國的本體。
所以這種比較是無意義的，最多也就是增加下所謂的「民族自尊心」，唯一值得比較的就是中國滅了匈奴，而匈奴橫掃歐洲，這或許說明中國在整體實力上強於當時的歐洲，但是此段歷史尚未有可信的證據。
若真說強大，西班牙的無敵艦隊再牛，不也被英國的雜牌艦隊滅了，難道是因為英國科技真比西班牙強大？這個怎麼比較，明朝被很多人認為實力超群，鄭和寶船2500噸載重量傲視全球，結果不照樣連南海倭寇都蕩不平，是因為倭寇掌握了明朝沒掌握的先進技術麼？
當真正能觸及的時候，這種強大不需比較，一戰便知，比如鴉片戰爭……
應該是秦朝有希臘，三國有羅馬吧……不說那個，題中舉了三個例子，秦漢和希臘羅馬，明朝和大航海，問題是中間呢？我唐宋呢？
要是拿羅馬帝國和漢朝比倒真看不出中國的自古以來，問題是唐朝勢力頂峰，宋朝商業繁榮那時候歐洲還是中世紀呢，我們對於中國古代的強盛印象大概就是靠那個時代吧。但是中國絕對不是通常所說的強盛古國，真的只是那時候西方太弱了。
還有一點，我覺得這個題目的描述和態度雖然有點偏頗（別在意哈^_^），不過想法挺對的，在歷史中，沒有哪乙個地區是真正的「蠻荒之地」，也沒有哪個地區可以強到視其他地區為蠻夷（包括最強的殖民時代的英帝國也不行），所以，我們為什麼在看歷史時眼睛只盯著西方，中亞呢，美洲呢，非洲呢？所有地區都有題中提到的「輝煌文明」，我記得有記載說中國使節拜訪波斯（還是阿拉伯？）時候談到世界局勢，波斯王說我們是最強大的國家，而中國是第二強的國家，羅馬則是第三。
8樓：匿名使用者
就像說現在美國德國強大一樣，是一中比較，在同時期西方是出現了很強大的國家，但是無論是生產力還是科技水平都不足以和當時的中國進行相拚美。何況古代最能衡量國家的標準是人口，古代人口就是生產力以及軍事力量，所以一般來講人口越多就越強大，但是強大和戰爭無關，宋的強大無語倫比依舊被蒙古所滅，所以只是乙個資料的比較，歷史上研究而已。
9樓：怒發衝便
很強大不一定總是在稱霸全球，中國自夏商以來社會文明的發展確實在世界前列。
為什麼古代人交易，全部都是用銀子？
10樓：眼鏡的天涯
簡直zz。。62616964757a686964616fe78988e69d8331333366303161。
吹。。。我看你腦子有毛病。
現代來說
2023年4月我國頒布了《中華人民共和國義務教育法》。這是我國首次把免費的義務的教育用法律的形式固定下來。
二三十年才開始幾億人掃盲，而現在中國是全球經濟軍事最強大的乙個層次。經濟新聞說的夠多了，軍事除了美國俄羅斯中國，沒有第4個國家能完全靠自主研發和自身實力來維護自己的利益。中國，在世界上沒有真正意義上的盟友。
連利益一致的都沒有，先是人種歧視，清民時期中國的仇恨，建國初期對中國的背叛，中國現在的成就，5常以外甚至除美俄以外的國家都會願意付出10倍的代價。
古代。。。自己看歷史書去。。。史記，24史，教科書也行，吹？
教科書是吹？你以外只寫了中國強大的一面？？隋至唐的人口減少量，五胡亂華，宋元之戰，元的大**，初夜，清的留頭不留發，近代的屈辱？
你以為歷史教材什麼都不教啊。只是都是一句話一段數字而已。想要了解自己去查。
中國古代強不強？告訴你強的時候很強，弱的時候就如全國範圍內的南京大**。
至於底層百姓，很明白的告訴你興,百姓苦，亡,百姓苦。這是一句古話。
為啥說中國古代強？北方蒙古草原游牧民族。南方多山多林蠻荒+蠻族，西方青藏高原他能打下來你不敢上去（高原反應）+西北方新疆游牧民族，戈壁沙漠。
東方冰天雪地叢林遍布+女真等族。 游牧民族與農耕民族的衝突你曉得不。你以為不夠強你還叫漢人?
多讀書多看報少刷uc多睡覺。說的東西跟沒大腦一樣
中國古代宗教中國古代為什麼沒有,為什麼中國古代沒有形成宗教社會？
可能性來很低 道教講求清心源寡慾 追求自身超脫 不會參與bai 爭鬥 佛教講求仁慈 不殺生 du 所以zhi不存在挑起爭鬥dao的根源 而 儒 本就不是教派 只是乙個學派 不是宗教 所以即使挑起戰爭也不屬於宗教戰爭 據我個人了解 僅此而已 希望能幫到你 為什麼中國古代沒有形成宗教社會？中國社會中的分...
中國古代被尊稱為「子」的人，中國古代有哪些被稱為「聖」的人
1 孔子 孔子 西元前551年9月28日 西元前479年4月11日 子姓，孔氏，名丘，字仲尼，春秋末期魯國陬邑 今山東曲阜 人，祖籍宋國慄邑 今河南夏邑 中國古代思想家 教育家，儒家學派創始人。孔子開創了私人講學的風氣，倡導仁義禮智信。他曾帶領部分 周遊列國前後達十三年，晚年修訂 詩 書 禮 樂 易...
中國古代的士是指什麼人,中國古代士一般指什麼人
士 上古掌刑獄之官。商 西周 春秋為貴族階層，多為卿大夫的家臣。春秋末年以後，逐漸成為統治階級中知識分子的統稱。戰國時的 士 有著書立說的學士，有為知己者死的勇士，有懂陰陽曆算的方士，有為人出謀劃策的策士等。如 荊軻為燕太子丹刺秦王 馮諼客孟嘗君 蘇秦連橫等。士農工商 即古代所謂四民，指大學士 種田...