1樓：大炮
時來天地皆合力，運去英雄不自由。
有些東西是無法改變的，但歷史上蜀國不具備足夠的實力統一天下，能夠實現鼎立之勢已經足夠成功了。
2樓：匿名使用者
有能力不代表就能贏，謀事在人成事在天。
在三國歷史上，曹操和劉備到底誰更厲害？
3樓：看看可否改變
劉備和曹操兩人相比，我認為更厲害一些的應該是曹操。曹操他的軍事才能以及文采都是劉備所不及的，並且曹操他還是東漢末年傑出的書法家。當年黃河和淮河流域，在東漢末年長年的混戰之後，社會經濟遭到了很大的破壞，當時也是有著「百里絕而無民者」、「白骨露於野，千里無雞鳴」的慘象。
而面對著這種悲慘現象，曹操也是在自己活著的時候採用了一系列的政策去恢復經濟。在曹操走上仕途之後，便是想要去用嚴格的法律改變權豪橫行的情況，到了後來他掌握朝中大權之後，更是全面的推行抑制豪強的法治政策。而為了穩定當時群雄割據的情況，因此曹操挾持漢獻帝、遷都許縣，又去用武力統一了北方，然後更是想要統一天下。
曹操選拔**是唯才是舉的，他要的**是明達法理的人，並且他舉用的人也需要是熟悉律令的人。在短短七年之間，他曾三次下達求賢令去選拔任用有才能的人，而這也打破了世家獨佔官場的傳統。在軍事上面曹操統一了北方，並且他十分精通兵法，還寫出了《兵書簡要》一書。
在曹操的主張當中，他強調師出要有名、要符合道義，並且要在戰略戰術上面靈活多變、因地制宜。
除了在政治、經濟上的成就，曹操還是頒布了屯田令，並且他改革戶籍、新修水利，還在朝中提倡節儉，這就使得當時的經濟得到了很大程度的恢復。而在文學上面，曹操的的詩作也是十分的出名的，並且曹操的散文也是十分有特點的。曹操的詩歌現在存下來的全是樂府詩，他的詩歌大多都是涉及當時的時勢的，他用詩歌去表達自己的理想。
4樓：牧馬人
在三國的歷史當中，曹操和劉備相比，還是略勝一籌的，曹操雄才大略，能夠抓住機會，並且勇於使用人才，這都是劉備做不到。
5樓：電腦數碼專家小鑫
我認為曹操更勝一籌。歷史上曹操在軍事上有勇有謀還撰寫了兵書簡要，在政治和國家經濟的治理上也有所作為，他興修水利頒布了屯田令對民生軍隊給養恢復起到了作用。
6樓：活該
在三國歷史上曹操還是要比劉備強的，因為劉備優柔寡斷，並沒有曹操的那股狠勁，如果沒有人出謀劃策他並不一定會有那樣高的成就，然而曹操就不一樣了，他有劉備的優點，但同時劉備的缺點曹操更是進行加強變成了自己的優點，曹操同樣善於納賢，並且統領能力很強，非常有主見，軍紀嚴明，做事果斷，並且曹操很有軍事頭腦，自己的部下們更是忠心耿耿，實力超群。
7樓：職場達人老刺客
在三國歷史上曹操肯定要比劉備厲害的多。曹操不管是從軍事才能還是大局觀上，都非常的優秀，但是有個致命的缺點就是生性多疑，所以才被打敗。劉備恰恰相反，他用人不疑，但是格局和能力有點弱。
8樓：三棵樹
在三國歷史上，曹操和劉備曹操更厲害一點，因為劉備太過於仁義，缺少膽量和魄力，而曹操正可以彌補這一點。
9樓：亦揚成功
在個人能力上，肯定是曹操更厲害一些。曹操在軍事才能上，還是詩歌和散文的文化水平上，都能甩劉備一條街。
10樓：聽聽的動漫屋
曹操比較厲害，劉備過於信賴諸葛亮，很多大事都是諸葛亮出的主意，而曹操膽識過人、有雄才大略。
11樓：o姐林語菡
曹操更厲害，因為曹操多次將劉備派過去的軍隊打敗了，取得了很多次勝利，所以是比較厲害的。
12樓：超級伊冬雁
這個問題還要問嗎，論個人不是乙個檔次的。***都推崇，秦皇漢武，魏武揮鞭。
劉備為什麼打不過曹操？
到後期 曹操為什麼打不過劉備了
13樓：匿名使用者
到了後期，曹軍開始穩固北方、休養生息，軍事上不是打不過劉備而是從主動進攻改為積極防禦。
14樓：匿名使用者
怎麼可能打不過，後期是孫劉聯合，還要用計謀才陰了曹操。
15樓：傳說的板磚
原因1、曹操赤壁損失慘重。
原因2、要防孫權偷襲合肥徐州等地。
原因3、劉備有了謀主。
原因4、劉備家底豐厚了。錢糧兵都有。比如漢中戰，雖然一開始劉備一直敗，但諸葛亮不斷提供兵糧，最後，黃忠斬了夏侯淵，得以占領漢中。
如果以前，劉備是沒這麼豐厚的家底的，基本上是一錘子買賣。
原因5、曹操戰略轉移，由主動進攻改為被動防禦。前幾年打的太狠了，沒有發展經濟，後來不行了，只好發展經濟後再打。
曹操是怎樣打敗劉備的
16樓：端木吟天
曹操多次打敗劉備。
一、劉備聯合曹操搞死了呂布，然後跟著曹操去許都。因衣帶詔事件、著酒論英雄事件，劉備害怕了，擔心曹操殺自己，於是之後劉備找了個機會逃出來(攔截袁術北上)，趁機佔了徐州。這時候，曹操怒，帶大軍來打劉備。
劉備是慘敗，注意這個慘字，真的是慘敗啊，劉關張都打失散了，關羽就是這個時候暫時投奔了曹操。而劉備北上投奔了袁紹。
二、劉備在袁紹仗下時，參與官渡之戰。奉命帶兵和文醜一起打曹操，結果又是大敗，文醜被殺，劉備逃了回來。之後劉備看出袁紹不行，早晚要完蛋，於是又南下，投奔了劉表。
三、在劉表處，劉備安穩了幾年，之後曹操南下吞荊州。荊洲大部分人主張投降，劉備堅決抵抗，結果一敗再敗，被曹操追殺打，從新野(荊洲北部)一直追到江夏(荊洲南部)。這當中發生了著名的長坂之戰，趙雲單騎救主(演義誇大了)，張飛獨立橋頭一聲大喝(有真實記載)。
四、後來，劉備就沒有再敗給過曹操，包括赤壁、漢中兩次大戰役，都是劉備勝。
但赤壁是險勝(聯合孫吳，冬天刮東風，曹操軍中鬧瘟疫等等多方面原因);
漢中是慘勝，雖然勝了，但傾盡全國之兵，諸葛亮在成都甚至要求男子都上戰場，女子都參與物資運輸。
曹操和劉備誰的能力更強？
17樓：匿名使用者
曹操哪方面都比劉備強。
曹操和劉備的區別與優劣，曹操和劉備的性格特點？
都是英雄。乙個是會用人，一位是有魄力。歷史上的劉備,作為與曹操 孫權鼎足而立的天下英傑,蜀漢政權的開國之君,既有 明君 之譽,又有 梟雄 之稱。作為 明君 劉備一生作為,基本符合古人對 明君 的最重要的兩點期待 一是仁德愛民,有濟世情懷 二是尊賢禮士,有知人之明。史書對這兩方面都記載頗多。在 三國 ...
關於劉備和曹操的問題，劉備和曹操是什麼關係
1，劉備沒有專門用計謀害過人，但因他而死的人卻不少。2,曹操是很大氣這從他的詩文中就可以看出，但他的性格複雜卻不是他大氣的依據，曹操性格複雜是和他身處的環境是有關係的。3.不能，因為曹操這樣的事也作過，當年徵張鏽時在育水大敗，不也是拋棄自己的長子曹昂，侄子曹安民愛將典韋也因此而死，所以說拋妻棄子 捨...
曹操和劉備的成語故事，曹操有關的成語故事
火燒赤壁煮酒論英雄後患無窮漢獻帝建安元年，徐州牧劉備受到袁術的攻擊就隻身投靠曹操。曹操表面上重用劉備，讓劉備招兵買馬到徐州去攻打袁紹。謀士郭嘉聽說放走了劉備，肯定會後患無窮。曹操立即意識到這一點，就帶兵攻打徐州，劉備趕緊投靠了袁紹。聞雷失箸，望梅止渴，味如雞肋，老驥伏櫪，橫槊賦詩，月明星稀，對酒當歌...