1樓：順心還仁厚丶餅子
建議：在辦案機關所在地聘請律師辯護。外地律師除增加差旅費用外，對當地情況不熟悉，辦事往往不太順利，最後成本會很高。
現在3000元就可以找乙個剛出道的律師，當然經驗多一點的費用就會高一些。找律師時建議與三個律師分別會談，要求三個階段全包，根據價效比最後確定人選。案件交給律師後你就基本可以放心了。
2樓：匿名使用者
建議就地聘請律師，因為你如果在外地犯的案子，偵查，審判過程均就地進行，從經濟的角度，便於參與審判過程出發，還是就地聘請律師為好，問題是你最好在當地有朋友或熟人，能夠幫你聯絡本地律師，因為一旦**關係形成，聯絡就是關鍵。
3樓：匿名使用者
你好，各有自己的優勢，外地律師可以就地辦案，老家的律師需要來回支付差旅費。選擇你信任的律師後，就要充分信任，簽訂委託**協議，然後讓律師所給你開發票。
4樓：匿名使用者
打官司並不一定要聘請律師，如果案件不是很複雜，當事人自己可以出庭應訴。
如果確有必要聘請律師，建議優先考慮管轄法院當地的律師，因為當地律師會比較了解當地的法律法規，對法院的工作人員也很熟習，方便和法官討論案情。
5樓：匿名使用者
建議請當地的律師，可以不用支出差旅費。可以多諮詢幾家律師事務所比較一下。
6樓：我是忘憂野草
在你們當地請還要付差旅費，況且你們當地律師又不了解那個地方的情況。
請律師來打官司是請本地律師好還是請外地律師好？
7樓：路邊的風兒
當然還是請本地的律師比較好了，因為請本地的律師，他對本地的情況比較了解，而且位置比較近，可以及時的去溝通，而且辦事情也會比較方便一些。
8樓：創作者
當然是請本地律師更好一些了，本地律師對本地的**更了解一些，本地的律師的**也會便宜一些，如果請外地律師的話，還要報銷來回的路費。
9樓：撒的謊
當然是請本地的律師，因為本地律師對當地的律師環節更了解，也能夠更好的對案情進行判斷。
10樓：花花就是我
其實還是請本地律師來打會比較好，因為會更加清楚本地的一些流程。
11樓：天真小布
不是，要看那個律師更專業。請市裡面的，經驗豐富的。
12樓：史蒂芬斯
請本地的比較好，因為對本地是比較了解到，而且在各個方面也是知道的更清楚。
律師和國企老總那個職業發展好，當律師好還是在國企當副總好？
個人認為律師和老總哪個職業發展好，主要還是看個人的工作能力。如果你的能力真的很強大，目前還是律師比較好些。相當一批國企特別是競爭領域內的國企，前途並不樂觀，有的目前就比較困難了，預計前景不會太好。律師和國企老總是可以對應的嗎？律師可以是律所的老總，也可以是小兵。國企有大有小，所謂老總也要分部門老總和...
找老婆是找本地的好還是找外地的好
當然本地的好了，這樣等懷孕的時候，她的家人可以方便照顧的。女人懷孕的時候，還是自己的媽媽照顧得好。找老婆是找本地人好還是外地人好？如果，上天只給你一次機會，在你瀕臨死亡的時候，你最先想到哪乙個，那麼，他將給你再生一次的機會。此時，你想到誰？a.你的老婆，叫 那麼恭喜你，你答對了。b.除了老婆之外的那...
請律師進來，關於侵犯健康權的，請律師進來，關於侵犯健康權的
你們現在的關係並不是婚姻關係，所以說他們並不對你負有扶養義務，也就是說你生病了他們沒有義務為你支付醫療費，至於健康權侵權賠償，個人覺得不是很好弄，但聘金可以通過不當得利來請求退還。而且，因為你說那個女的在你朋友面前說什麼了，我覺得可以請求名譽權受損賠償啊。這種隱瞞病情的狀況到了法庭還不是各執一詞，法...