1樓：永夜柳
君主立憲制是資產階級國家以君主（國王、皇帝）為世襲元首，但君主權力受到憲法和議會不同程度限制的政體形式。是資產階級和封建勢力分享權力、互相妥協的產物。
君主立憲制又分為兩種：二元制的君主立憲制與議會制的君主立憲制。
二元制君主立憲制，簡稱二元君主制。其主要特徵是：世襲君主為國家元首，擁有實權，由君主任命內閣成員，**對君主負責，議會行使立法權但君主有否決權。
英國是議會制的君主立憲制所以他只代表英國，沒有實權不對英國議會負責。
2樓：匿名使用者
英國皇室（包括國王）沒有實際權力的，他們只是作為英國的象徵。就像中國大熊貓一樣。。
3樓：匿名使用者
名義上的元首，無責可負
英國國王與議會的關係？
4樓：影武者
「網友採納」是時候該取消了，也不知是哪個網友採納的。首先2023年的時候，查理一世的腦袋還在脖子上好好的呢，光榮革命是在2023年才對。光榮革命後英國確實基本稱得上是君主立憲制國家了，當時出台了《權利法案》明確限制王權，鄭重宣告：
「王在議會中，王在法律下」。議會就是立法機關，國王的決定要服從議會制定的法律，在此前提下保留國王的內閣人事任免權，也就是部分行政權力。逐漸演變下去，國王的權力越來越下降，當首相提名內閣人員時，雖然必須經過國王同意，但根據各項規定，國王又不得不同意。
這樣，內閣幾乎完全掌握了國家的行政權，而絕不是「後來國王的行政權也被議會取得」——在西方人眼裡出了這種情況那還了得嗎？（「當立法權和行政權集中在同乙個人和同一機關之手，自由便不復存在；因為人們將要害怕這個國王或議會制定暴虐的法律，並暴虐地執行這些法律。」——孟德斯鳩。
）雖然內閣也是議會選出來的，但是內閣絕不屬於議會，他倆是制約而不是誰屬於誰的關係，反過來內閣包括內閣首相本人也管不了議會，議會的領袖是議長而不是首相。這樣，內閣管行政、議會管立法、法院管司法，國家的權力在制約中平衡。這三個做好自己的事兒就可以管得了國家大大小小了，國王就成了虛銜。
當初規定「王在議會中」的時候，表示國王要尊重議會，多少有點兒雙方各退一步的意思，即國王有事兒要跟議會商量——現在則不然了，國王沒事兒了，因此也就不去議會了，而議會也借機會形成了不成文的傳統將國王拒之門外，就是既然你總不來，就永遠別來了。如果你是英國的乙個平民，那麼，除了一些外交、禮儀場合和王位繼承問題之外，你跟議會是什麼關係，國王就跟議會是什麼關係，而你還比國王多了一條權利——你可以競選議員。這些都是近二三百年的事兒，至於說《大憲章》就更扯了，那是2023年，正是國王很牛叉的時候，只不過被貴族抓了一朝之錯，逼著放棄一部分權力給議會。
此後的英王連羅馬教會都敢廢，他能是禮儀性的嗎？
5樓：星夜歸航
英國是君主立憲制國家,首相處理內外事物,國王或女王只是實行冊封等禮儀方面的事物,它是新興資產階級與封建勢力相妥協的產物.英國的實質就是君主立憲制,君主雖然予以保留,代表國家元首,但只在特定時期是在具有一定實權,並且權利不能超越憲法.
權力關係：
英國議會是英國最重要的國家機關之一,從憲法理論上說,英國議會是英國的最高權力和立法機關,也是最高的法律監督機關.它由英王、上議院和下議院組成. 1、上議院也叫貴族院 ,其歷史悠久,在歷史上曾顯示過其他國家機關無法比擬的權威.
上議院有世襲貴族、終身貴族、宗教貴族和法律貴族組成.自從2023年改革法通過以後,它的存在開始變得越來越不重要了,權力漸漸縮小,但它仍然發揮著特定的作用.在理論上,上議院可以用拒絕通過平民院通過的法案的方法來拖延這一法案的通過,而且上議院可以對法案進行修改訂.
上議院還可以行使司法權和監督權. 2、下議院也叫平民院.平民院是國家權力的中心.
下議院的功能主要有立法功能和代議功能.
6樓：吉哥
英國君主立憲制中 國王是整個聯邦的象徵 國王任命首相 首相有權解散議會 議會不對女王負責 但是女王有權任命首相
7樓：定興教師
2023年光榮革命後，英國成了君主立憲制的國家，議會逐漸掌握財政、稅收、軍事等實權，最初國王還有行政權，但是後來國王的行政權也被議會缺取得，這樣一來國王僅僅是名義上的國王，議會掌握實權，國王會在議會的要求下出席一些禮儀性的活動。簡言之「議會掌握實權，國王統而不治」
8樓：吳莫為
兩者是完全獨立的兩個體系。
在《大憲章》釋出後，議會擁有選舉 徵稅 等大多實質性權利。僅僅作為名義上的國家元首和國家精神象徵，統而不治。
另外，國王不得解散議會，但是國王有警告權，宣戰權。
望採納！
9樓：砸砸神
現在英國的國家權力集中於議會，而議會權力有集中於下議院（即平民院），上議院（貴族院）和國王現在基本上只有禮儀性質。在光榮革命後，議會擁有選舉，徵稅等大多實質性權利。僅僅作為名義上的國家元首和國家精神象徵，統而不治。
另外，國王不得解散議會，但是國王有警告權，宣戰權，對提案的否決權。隨著時間的推進，國王基本上不再使用這些權利，只是在內閣下達檔案後進行程式性署名。
英國國王與國會之間的關係
10樓：
國王就是個吉祥物，沒有實權，實權掌握在首相所組成的內閣
議會對國王負責是什麼意思?
11樓：怠l十者
英國的議會由民選的代表民意的議員組成。在議會選舉或**中獲勝的政黨領袖出任首相，他是內閣的首腦。內閣成員由首相任命，主要是本黨成員。
也就是說內閣有議會選舉中的多數黨產生，對議會負責。
英國的國王、首相、議會、內閣之間的關係是什麼
12樓：匿名使用者
國王是虛君，統而不治，僅僅是國家對外的最高代表，沒有實權。
首相是是**頭頭，在議會選舉中多數黨的首領（國王只是名義上任命），是國家的實際領導者。
內閣是有首相挑選自己人馬組建的部門，分工負責各項事務。
議會是國家的最高權力機構。
13樓：在秀
英國：議會君主制
內閣產生方式：根據議會選舉的結果產生
內閣和議會關係：內閣必須對議會負責
國家元首的權利：國家元首為世襲君主
英國的國王、首相、議會、內閣之間的關係是什麼 5
英國女王是怎樣選舉產生的？是否對議會負責
14樓：匿名使用者
世襲，不對議會負責。
15樓：匿名使用者
議會選舉制 受議會監督 對議會負責
英國議會對首相負責 的「負責」是什麼意思
16樓：
簡單地說，就是要對另一方承擔責任。比如，首相要對議會負責，就是指首相要接受議會通過的決議，並接受議會的監督。
17樓：匿名使用者
說反了吧。應該是首相及內閣向議會負責。因為他們由議會產生，所以要接受議會監督。
英國王室和議會的微妙關係是什麼，英國的國王 首相 議會 內閣之間的關係是什麼
您好,我本人在美國,雖然對英國了解不多,但是從老師的口中得知了不少關於共和联邦的訊息.在美國,普遍流行一種關於英國王室和議會的說法.議會是實權的象徵,他們掌握著英國的大大小小,但是,在多年的王室統治下來後,人們依然對王室充滿著留戀,而且英國人把王室看作一種崇高的象徵,是國家的榮譽,他們也通過王室告訴...
英國王室歷史,英國王室歷史
伊麗紗白一世離現代太遠就不仔細介紹了。總的來說她是十四世紀中後期執政的女皇同時也是都澤王朝最著名的女皇。是瑪利一世 有名的殘忍，有中雞尾酒因此得名 的後代。現代的皇室叫 溫紗王朝 1喬治五世 1865 1936 聯合王國國王1910 1936 愛德華七世次子。約克公爵。長兄阿爾伯特去世後被宣布為王位...
為什麼英國的國王都是女的,英國國王為什麼都是女王？
英國是男君王比女王多！而且不是因為繼承人沒有男性！歐洲貴族的繼承權，是用 順位 來排的，根據血緣和在位者的緊密度，會有不同的順位繼承權。有些丹麥 荷蘭 法國貴族也擁有英國王位的繼承權，但順位排到幾百之後，純粹就是名字罷了。出現女王，是那女王之前處於王位的第一順位繼承權，二 三 四等等很多都是男性。絕...