1樓：匿名使用者
用不用我找些戰例反駁你下？ 我怕噴 瓦橋諸戰?你記錯了好像
宋朝對外戰爭的勝率超過70%，這一比率遠遠超過漢唐，為什麼稱為弱宋？
2樓：胡斯鵝黃
計算方法的問題。
勝負分攻守的，外族主動入侵，被動守住就算勝？
提出休戰，別人答應了，這也算勝？
打了兩次仗，兩勝一負，兩小勝一大負，勝率依然達到三分之二。
是不是弱宋，要看結果，皇帝被人擄了，失去半壁江山，還腆著臉說強宋，是不是有點自欺欺人的意思？
3樓：愛爾蘭的蘋果
弱宋這個詞是建國以後歷史學家發明的 他們經歷了舊社會一系列不平等條約 認為送點錢給外國就是弱 其實這種做法很類似於現在的經濟援助 仔細看看澶淵之盟 宋朝的國策是割地免談 給點錢打發了 銀十萬兩，絹二十萬匹 這在宋朝眼裡根本就不算個錢 連陝西軍和平時期一年的軍費零頭都不夠 既然這麼少的錢能換來和平 為什麼還要再打？ 所以人們就認為這是弱的表現 好比乙個百萬富翁花10塊錢買個平安 你能說這是錯？這是打發叫花子
4樓：匿名使用者
有個卵用，勝率就算是100國土從沒大，還要人家來了給錢給女人別人才走，這樣的勝率聽著就是恥辱，人家輸了這麼多次，贏第一次宋徽宗、宋欽宗幾萬人就擄走了。受盡了屈辱，第二次人家打贏南宋直接亡了，有那麼高的勝率有毛用！
5樓：人面豆花
勝率高不代表戰果大，成天在家裡守著，人家來打你你就往門後一躲，給人家點土地錢財，等人家走了，就在那得意洋洋的說：我們又打退了敵人的進攻。這樣的勝利，也叫勝利？
6樓：仗貳和尚
不知道這個7成勝率是怎麼算出來的,我覺得7成敗率還差不多
7樓：匿名使用者
那是因為宋朝通常是防守的一方，而漢唐往往是進攻的一方。勝率高過漢唐就正常了。
8樓：江風暢晚
宋並未完全統一，遼，金，西夏與宋征戰，宋割地賠款，亢兵
9樓：匿名使用者
揍別人的勝率和挨揍的勝率能比嘛？進攻的難度本身就比防守大。
10樓：藍髮蘿莉控
然後呢打贏了賠款割地？這和沒贏有什麼區別
11樓：鐵道螞蟻
勝率有個屁用！一百次擊潰敵人，不如一次直搗黃龍！宋的勝是名義上的勝，根本就沒有徹底的殲滅戰！
人家的勝，直接就把你的兩廢物皇帝弄走了！項羽還一直贏呢，結果劉邦垓下之圍一戰定江山！
弱宋為什麼要發動入侵強遼戰爭
12樓：以水為刃
宋其實一點都不弱，好歹也是中原王朝，在軍事上和遼爭鬥多年互有勝負，所以宋朝歷任皇帝都是有點底氣的，只是由於國策原因簽下檀淵之盟（這個盟約其實宋朝不虧，雖然每年宋給遼10萬銀20萬絹，但是**又掙回來幾倍），沒有選擇死磕，後來遼一年不如一年（被宋養成了廢物，躺著就能掙錢哪還有心思打仗，），於是被金所滅。
至於為啥開戰，簡單說就是為了國土，看看他的前任唐朝領土是宋的幾倍。
明明宋朝對外戰爭的勝率比唐朝高，為什麼別人
13樓：
有一種解釋比較抄合理，宋朝的戰果遠不bai如唐朝。
唐朝擴du張的3個方向：契丹、zhi高麗；突厥、dao回鶻；吐蕃、南詔。在公元666年之前這些政權實力並不強，只要唐軍出手狠，推行積極防禦戰略，版圖基本都可以大幅度擴張。
但唐朝近300年的歷史中版圖變動很大，可見其經濟實力無法維持戰果。因此戰勝率不算高，卻給人感覺很強大。
宋朝作為經歷了五代十國的戰亂才統一的王朝，它面對的70多年來不斷壯大的契丹、吐蕃；異軍突起的西夏、大理；新興的交趾和越南李朝。這些政權的實力比起唐朝面對的更強悍，擴張的難度可想而知。以其強大的經濟實力換取較高的戰勝率也很正常，它可以比敵人更持久，直到拖垮敵人。
但宋朝文官帶兵，**直接干涉作戰部署的畸形軍制，實行消極防禦的戰略。這就決定了它難以甚至不可能取得唐朝那樣的戰果，版圖大體上變動甚小。因此戰勝率很大，卻顯得弱小。
為什麼宋朝軍事比唐朝差那麼遠? 10
14樓：匿名使用者
這個說法本身就很片面，宋朝的軍事實力並不弱，只是外交政策和治國理念導致後人認為它弱。宋朝是中國古代例代政權養兵最多的政權，禁軍八十萬，廂軍六十萬，一共加起來是140萬的兵，（從這個養兵的數量上講就知道宋代多富有了）。漢與唐的兵是各蕃王自己養兵叫兵在蕃鎮，這樣做的好年就是**不需要花錢養兵，最大的缺點就是安史之亂了，地方有力量挑戰**。
到宋祖時他就搞了「杯酒釋兵權」把所有的兵權收回**，從此之後地方勢力再也沒有能力挑戰**，而且宋代是文人撐兵權。整個對內對外都很溫和，思想應該是「只要經濟好日子過得好幹嘛要打仗，邊境上鬧矛盾了，送點錢就送點錢，花錢買和平也是應該的，打仗不也是為了和平嗎？然後**們再算一下，我打仗要花多少錢，我一年給他這點錢不就不用打了嗎？
而且北方這幫人你殺是殺不完的，過幾年又打進來，從霍去病和衛青打到死也殺不絕他們啊，所以啊，就在邊境上建集市，做邊貿來防止戰爭。」140萬兵如果奉行軍國主義那打誰打不下來。蒙古人打通中東到歐洲的時候最後不只有宋在支撐著嗎！
當然最終還是亡於涯山，但也並不能以結果來定義。其實最關鍵的還是在思想上。。。。
15樓：西蒙0萊利0幽靈
第一是先天不足，宋朝立國時就是去了產馬地，所以缺少奇兵。
第二是湘軍制度導致兵員冗多，素質極低。
第三是制度問題，宋朝吸取了唐朝滅亡的教訓，不給武將過大的權力，文官壓制武將，導致軍隊的地位低。
16樓：此君不早朝
宋朝重視文官,以文治國！武將無實權，唐是節度使制度，就像軍閥那樣,實力較強！
17樓：孟在蒙陰
宋朝的人均gdp是世界的7倍，由於重文輕武，所以軍事實力一般，可是人民的生活很好。
如何看待宋代的重文輕武
18樓：川上農人字季高
這是趙光胤心虛導致的。應為他是陳橋兵變發的家，他本來就是武將。他深知軍隊對**的重要，也知道武將對朝廷的威脅，所以杯酒釋兵權，大肆踩武館。
將各地知州都換成文武兩人共治。到後來就只留文官掌權了。以後的幾百年就都沿襲了這一制度。
為後來文舉的繁榮奠定了基礎。所以宋朝的重文輕武是八股科舉的祖師爺，是封建社會對人民的又一次破壞，是禁錮百姓的一種措施，他扼殺了中國人「尚武」的精神，其性質跟焚書坑儒差不多。但他也培養出了蘇軾等人才，對後世的文化教育也作出了貢獻。
仁者見仁，智者見智，我的答覆經供參考，你要自己去體悟。
北宋為什麼被稱他為弱宋 5
19樓：匿名使用者
北宋初為了加強**集權，採取了一系列措施，到北宋中期，這些措施的負面影響逐漸暴露出來，形成了冗官、冗兵、冗費的所謂「三冗」問題。
養兵、養官所需的鉅額費用，加上對遼和西夏戰爭消耗及高額賠款，都給北宋**帶來沉重的財政負擔，國家財政入不敷出，國庫虧空，出現了嚴重的財政危機，導致積貧局面的形成。
另外，北宋吸取中唐以後武裝擁兵、藩鎮割據的教訓，大力削弱武將的兵權，領兵作戰的將領沒有調動軍隊的權力，帶來的後果是指揮效率和軍隊戰鬥力的降低，導致宋軍在與遼、西夏的戰爭中連年戰敗，形成積弱的局面。
因此，北宋被稱為「弱宋」，也有人稱為「陋宋」，也「孤秦」並稱「孤秦陋宋」。
佛學上如何解釋宇宙萬物佛教如何解釋宇宙萬物一切的起源？
簡單的說，佛將這個世界分為物質世界 佛教稱為 器世間 或 無情眾生 和生命世界 佛教稱為 有情眾生 然後，佛祖又將有情眾生這些生命根據所處的不同維度的空間分為十個等級，稱為 十法界 其中由於能量的限制，十法界中有六個法界是迴圈的，就是我們熟知的六道，因為能量不夠，不能擺脫情緒的控制，所以在每乙個空間...
女生眉如何解釋命運,女生八字眉如何解釋命運？
通常凡屬八字眉的人表面上不易接近，但實質和藹可親，八字眉的人心胸廣闊，有英雄豪俠的氣概，是傾談的好物件。八字眉有什麼說法 八字眉眉形分析 表面上不易接近，實質和藹可親，品德也好。八字眉的人心胸廣闊，有英雄豪俠的氣概，是傾談的好物件。八字眉古代婦女眉式名。據 事物紀原 說，漢武帝曾令官人畫八字眉，後歷...
科學家是如何解釋緣分的,基督教是如何解釋運氣與緣分的？
科學家主要從來 兩個方面對緣分進行了一源些 一是氣息相方面，科學家認為是人體內分泌的某種物質的作用，讓人與人之間產生了好感 二是從概率的角度，說明了人與人之間的相遇相知概率很小，需要加倍珍惜。若對你有用，請給個好評 偶然性中有必然性，必然性中有偶然性 教是如何解釋運氣與緣分的？舊約在論到祝福和咒詛是...