1樓：匿名使用者
光當然是物質，場被認為是力傳播的媒介，然而更深層次地講，各種媒介子才是力傳播的媒介，比如光子就是傳播電磁力的媒介子，即物體受到電磁力就是因為受到光子的碰撞而引起的，光子本身就是電磁場的**，所以不受電磁場作用。如果受到其他場的影響(如引力場，強作用場，弱作用場)，光子的行動自然會改變方向，不一定沿直線傳播，然而強作用場和弱作用場的作用距離十分短，要在很接近原子核的附近，所以，光子受到這兩種場作用的機率很小。而對於引力場，愛因斯坦已經證明了光在我們看到的三維空間中不沿直線傳播，但在四維時空中是沿直線傳播的。
這裡的直線是廣義上的直線，即兩點間距離最短的線。
書上說的光沿直線傳播的前提是在均勻介質中的，而且如上所述，在引力場下光在廣義空間裡也確實是直線傳播的。
2樓：匿名使用者
光是物質
光不一定是直線傳播
3樓：匿名使用者
光是客觀存在的物質 光的本質是電磁波，它既體現波動性又體現粒子性。在只有少量光子時，體現光的粒子性，大量光子則體現光的波動性
根據相對論，光速恆定不變，不論是在高速行駛的飛船上或者低速運動的物體上發出的光，速度都是恆定的值。
光會受到引力場的作用，但大多數情況下，由於引力場對光子的作用相對於光速微乎其微，所以忽略不計。 天體黑洞，就是光受到重力場作用的最佳驗證。在黑洞這種天體中，由於引力太大，光都無法從中逃逸出來，所以在我們看來，這個天體才是黑的。
中學階段所說的光沿直線傳播 也是有條件的 既在真空中或均勻介質中
乙個關於光的問題！
4樓：我是劉春偉他哥
我是光學的，可以**一些，太陽光並不是簡單的7色光，還包括紅外、紫外不可見光，可以說白光都是混合光，說明白光的頻率有很多，只是太陽光，白色光源其中的光頻率的比例是不一樣的，太陽光的頻率很平均，像鈉燈汞燈，不記得是不是白色的了，都可以分離出很多頻率的光，肉眼可見的為7種（其實這其中種只是不同頻率的過渡罷了）；現在據說歐洲都已經做出人造太陽了，可見作用可以媲美；陽光經過鏡片從巨集觀角度考慮入了光強弱了沒其他變化，但是從微**可以改變光的偏振方向，如果像水面那種裝置會有一部分偏振光透過，如果說照射到人體，我感覺沒甚麼變化，畢竟除了光源其他所有的光都是反射光，光是個很神奇的東西，我在紫外雷射器，紫外光對眼睛傷害很大，還有對裝置的傷害也很大，畢竟單光子能量很強，如果光強不是很大也沒什麼事，像很多白光都是靠近紅光部分的比例大，強度就大，紫外的比例小，還得繼續學習啊
5樓：匿名使用者
本人用碘鎢燈光做過三稜鏡實驗。得到七色光。
太陽的光經過鏡片反射再照射到人體上它的性質沒有發生變化
6樓：匿名使用者
都是不同波長的電磁波而已。
7樓：是美醬吖
highlighter tag 關於高光的十個問題
有關光的幾個問題
8樓：殘文斷章
1.既然你知道光是電磁波，不是機械波，那你就應該知道你爸爸是你爸爸，你爺爺是你爺爺，你爸爸雖然跟你爺爺長的像，但是你爺爺就是你爺爺，你就是不能把你爺爺叫你爸爸，同樣道理，電磁波就是電磁波，機械波就是機械波，機械波和電磁波的形式雖然一樣，但是你就是不能把機械波叫做電磁波，那麼你看，機械波傳播能量的形式是什麼呢？靠的是介質的機械震動，來影響變上的介質做同樣的機械震動，這樣一直傳播下去，對吧。
那你再看光的能量的傳播方式是什麼呢？是電磁場的變化引起的，如果你非要分看看，那麼首先有個變化的電廠，引起乙個變化的磁場，再由這個磁場引起乙個變化的電場，依次類推，不斷的傳播出乙個交錯的電磁場，那麼你看，這裡有提到介質麼？沒有吧，跟介質有關係麼？
沒有吧，就是沒有介質，我電場一樣能振動，我磁場一樣能震動，管你介質毛事啊？這有什麼衝突的，就好比說，你爺爺比你爸爸年級大，但是你爺爺跟你爸爸長的像，這樣我就從你爸爸聯絡到你爺爺，這樣你爺爺應該跟你爸爸乙個年級，這不矛盾麼？你這麼解釋不是搞笑麼？
2.機械振動是引起機械波的原因，就是有機械震動才有的機械波，你說的沒錯，你把一列機械波拆開看每乙個質點，他們確實是在單獨的坐著機械振動的，這個沒錯。
3，光到底是怎麼產生的，目前主流看法，就是電子躍遷，從高能級到低能級，這樣電子失去的勢能，變成電磁波形式的光能，但是呢，關於光到底是什麼，目前還是沒有定論，初步來看，量子力學對光是什麼解釋的還是比較好的（實在不好意思，我量子力學太差了，能把量子力學理解清楚的應該都是牛人，不能給你更好的解釋了）。
最後，我感覺你不是把好多知識點沒掌握好，而是你根本就沒掌握多少知識點，有興趣的話，就好好學吧，將來搞個物理什麼的專業，就能更清楚一些了
關於光的乙個問題，高手幫幫忙
9樓：
我認為可以把你所謂的「不反光」分成兩種情況，也就是你說的，第一種情況：漆黑－一種只吸收光的物體，物理上把這種物體叫做「黑體」，乙個簡單的粒子，比如乙個開了乙個口子的腔，光進去之後經過無數次反射很難再出來。第二種情況：
透明－一種吸收光又全部放出的，乙個近似的例子，比如清澈見底的湖水。
但是，幾乎不管是什麼物體，不管只吸收還是吸收又全部放出來。它自身也會輻射光（可見的光或者不可見光）－只要它具有溫度－而宇宙內沒有任何物質不具有溫度。
「幾乎不管是什麼物體」，這裡排除了物理上的或者天文上的「黑洞」，因為黑洞的引力太大了。光無法逃逸而出。這個問題太複雜。
10樓：匿名使用者
衣服是黑的，衣服的周圍就不黑了。
所謂隱身，不是不反光，而是反射和周圍環境接近的光。因為眼睛是被動吸收，這和雷達不同。
11樓：匿名使用者
不反光一般說的是全部吸收吧，全部吸收光線的話就是漆黑的。當然全部透射也算「不反光」，這樣的話就是透明的。當然，即便衣服可能是透明的但身體不會是透明的，所以將看到**。
12樓：救救
漆黑一片
對比咯，看不到就是黑色。比如夜
13樓：雨就是我
透明???怎麼可能
這樣的話，是個人就會隱身了
14樓：匿名使用者
呵呵 那就麻煩了，那製作你衣服的材料將成為黑洞，吸走靠近它的一切物質。
15樓：諸葛亮
衣服會稍微有一點反光，不透明也不漆黑！
16樓：匿名使用者
不反光就沒有光線射入人眼，是漆黑一片的
乙個關於love and peace的問題 5
17樓：冰天的咖啡
。。。汗，我只記得這是銀魂裡的哈達王子的口頭禪
18樓：來自七裡海耿直的無尾熊
下面這個圖是反戰符號。
19樓：匿名使用者
嬉皮士的標誌，嬉皮士的口號，崇尚愛與和平
乙個關於光和光速的問題
20樓：匿名使用者
光有波粒二重性，指的是一束光，並非一粒光子。
光是一種能量的形態，它可以從乙個物體傳播到另乙個物體，其中無需任何物質作媒介。
光的速度即光的能量傳遞速度為c；
光的粒子性表現為光的能量不是連續可分的，每乙份的能量為hν，這每乙份能量叫光量子，也稱光子；
光的波動性是指光束可產生干涉、衍射、偏振等波傳遞的屬性，並非說光子以波浪式前進。
21樓：我是乙個小馬駒
1，不是
2，光速不是宇宙中最快的速度，已經有超光速的先例了。
3，光不會受引力影響，因為它不是物質。你試試能不能把手電筒射出的光線從供撣垛趕艹非訛石番將中間截一段出來放進冰箱？
4，無限大的星球以外不會有任何物質。此假設不成立。
5，時間會變慢。
ps:你失望是很正常的。任何人的回答都不可能令你滿意，因為你所提的問題全人類都還沒找到答案，這裡的回答者都是憑空猜想來答的。
建議你去中國科學院向院士們請教，他們給你的回答很可能也會讓你不滿意，但至少比普通老百姓的說法要精緻得多。
突發奇想的關於光的問題
一，人們無法用任何工具獲得比光速更快的速度，二，即使能獲得比光速更快的速度，看到的也只是影像，而不是實體，手是摸不到的。所以，人們根據這些想像，幻想出了時空隧道電影 穿越劇等等。這些幻想拋開了很多科學性的東西，是有很多侷限性的，是片面的藝術作品，幻想的東西不能代表真實。三，我們順著 幻想 說下去，不...
乙個關於情感的問題，關於情感問題
個人覺得他是一下遇事能夠冷靜思考的人，而且生活相當的有規律。也許在許多人的眼中，是會覺得他很老實，總是被人欺負，只不過是他不會去在意那些東西而以，只要沒有觸及他的底線，那麼你也可以認為他是乙個總是受人欺負的人。但是如果是異性的話，我覺得他是可以值得你託負終生的人。不是很明白你到底想問什麼，如果是問他...
關於恐龍的問題,關於恐龍的乙個問題
恐龍是恆溫動物。雖然傳統認為，恐龍是爬行類，但是實際並不是。恐龍應該更接近鳥類，而鳥類是恆溫動物。其他證據包括 恐龍很敏捷，用兩足行走，而變溫動物都很遲鈍。恐龍長有羽毛。恐龍的心臟化石顯示，它們很像鳥類。恐龍睡覺的姿勢和鳥類一樣。發現恐龍的呼吸系統，與鳥類完全相同。恐龍是爬行動物，是變溫動物呀！恐龍...