1樓：飲機
泰拳動作幅度大顯得慢但是力量大，散打屬於靈快活的打法。泰拳大都喜歡陣地戰，散打很多喜歡游擊戰。
2樓：鬼谷門下逍遙客
泰拳打醒了國人。才有了後來的梅慧志先生的散打，那是結合中國傳統武術摔跤和西洋拳擊綜合格鬥術。
3樓：信仰
散打可以接腿摔，步伐要靈活，快進快出，泰拳可以用肘和膝，可以纏抱，雖然節奏比較慢，但是每一拳每一腿力量很足，一般是往前壓著打，這就是最基本的區別
4樓：職場摸魚包子
泰拳規矩比較少，攻擊力很強，拳打腳踢比較狠。散打就規矩比較多，是我國為了與世界接軌而創造的，由於是為了比賽，裡面的規矩比較多。
5樓：沉夜孤星
泰拳主要以拳、腿、肘、膝為進攻，自由搏擊比賽，禁止使用肘擊，膝擊也有所限制。沒有這規則限制泰拳的話，每一場比賽下來都是灑血擂台。散打主要以拳、腿、摔為進攻，自由搏擊比賽禁止用散打的摔法，散打運動員參加自由搏擊比賽也是有所吃虧。
6樓：逗青春攝影
散打在比賽過程中是腿腳並用而泰拳主要是拳。
7樓：
個人感覺，散打拳不像拳腿不像腿，但它最實用，技術風格裡面包含很多街鬥成分
8樓：匿名使用者
說散打和泰拳有什麼聯絡？最初是沒什麼聯絡的，散打最初叫散手。是中國為和國際搏擊接軌，從傳統武術裡，去偽存真，實用化後產生的結果。
當時散手派別也是眾多，有洪拳散手，太極散手等。最後再經過，各模擬賽的不斷融合，終於形成了現在這個，我國特有的體育武術競技專案，散打。
9樓：達
都是動拳頭的，廣義來講應該都屬於該範籌，但細節來講，都有自己獨有的規則，所以自由是到什麼成度就有個對比了和相對的概念了
10樓：有錢的笨熊
拳法上都借鑑了拳擊，散打機動快速，泰拳功力雄厚，散打摔法是特色。散打沒有泰拳在世界上受歡迎，泰拳技術科學成熟，是世界上站立格鬥技術第一
11樓：c醬粉絲團
自由搏擊包含了散打和泰拳，都採用國際自由搏擊比賽規則，限制摔法、肘、膝的使用。自由搏擊有名為「踢拳」，站立式格鬥比賽，倒地不能進行擊打。現在中國的自由搏擊事業很火熱，吸引著世界很多拳手來淘金。
12樓：匿名使用者
感覺泰拳相對的節奏要快，而散打基本是規則限定太多。泰拳實戰性要強，畢竟泰國那地方地下拳賽很多，而散打說難聽點基本是縛手縛腳的。
13樓：阿qi棄
散打是中國式的以踢打摔拿為技術核心的搏擊藝術，廣義上應該不屬自由搏擊；泰拳是以踢打為主，特別以肘膝攻擊為技術特點的搏擊藝術，也不屬於自由搏擊。
14樓：嗒嗒我愛你
共性是都是進攻型的，不一樣的是，泰拳拳打腳踢，各種關節肘擊，而散打限制性比較多。但是技擊性都很強。
15樓：匿名使用者
散打是遠踢近打貼身摔，優點是打發靈活，摔法多變；缺點很明顯，沒有膝肘內圍，拳法腿法粗糙，前直前鞭不重擊。泰拳是鐵肘鋼膝千斤腿，優點是膝肘凌厲，重拳重腿；缺點是節奏緩慢，不重閃躲、連擊。在無規則情況下(其實是散打+泰拳規則)，散打擂台上摔泰拳手十次、不抵泰拳給一肘，要是街鬥情況下各有所長吧。
站立主流踢拳規則下，泰拳比散打有優勢的多，純泰拳完全可以打打、純散打不行。mma規則下也是泰拳更受歡迎，泰拳肘法、膝法、掃腿都是必修科，而散打因為拳腿粗糙、總體技術不如桑搏和大道塾空手道(踢、打、摔、地面寢技)全面而比較冷門，當然也有張偉麗、宋亞東、李景亮等以散打為核心技術的選手在努力拼搏。
16樓：奇人之福
乙個是殺人技，乙個是自衛術
17樓：匿名使用者
就是規則上和訓練側重點的不同
18樓：布衣大哥
打人都疼！發力方式運動方式不同！節湊不！乙個慢四！乙個快四！
泰拳和散打有什麼區別
19樓：伊蓮夏荼
1、起源不同
泰拳發源於泰國，指的是泰國拳術，是一項以力量與敏捷著稱的運動，被稱為「八臂拳術」、「八條腿的運動」、「八肢的藝術」、「八體的科學」、「立技最強搏擊術」。
散打的前身稱為散手，起源於中國，是具有獨特中華民族風格的體育專案，古稱相搏、手搏、卞、弁、白打等。
2、要求不同
泰拳主要運用人體的雙拳、雙腿、雙肘、雙膝這四肢八體作為八種**進行攻擊。
散打不同於使用腿擊、肘撞、膝頂的泰拳，其要求「遠踢、近打、貼身摔」，形式多變， 現代散打主要以直拳、擺拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法組成。
3、招數不同
泰拳招數包括拳法、肘法、膝法、腿法、步法，還有兵器使用，且每種招數還能細分，比如拳法可以分為直拳，鉤拳，擺拳等。
散打的招數包括實戰姿勢、基本步法、基本拳法、基本腿法、基本摔法，並不使用兵器，而且古傳散手作為散打起源，要求能對抗單人和兵器或多人格鬥。
20樓：橙色雷霆
泰拳是古代暹羅國/泰國的傳統武術，目前大家常見到的泰拳是古泰拳中虎型泰拳經過現代擂台化改造之後形成的。古泰拳包括拳、腿、肘、膝、內圍纏鬥、地面技、配合**的軍用格鬥技術等，現在主要是拳、腿、肘、膝、內圍糾纏等技術，摔法技術雖然不得分但部分選手會根據比賽需要適度使用。泰拳以強大殺傷力著稱，這個主要是是依靠熟練掌握技術動作技術和利用重心移動擊打的法力要領實現的。
另外泰拳的內圍技術也很有價值，跟內家拳的聽勁有異曲同工之妙。目前泰拳賽以職業賽事為主，不過也存在錦標賽。泰拳發展較好的國家除泰國外還包括荷蘭、法國、日本等。
散打是我國從80年代開始試點的一種格鬥專案，目的是為讓傳統武術的技術可以登上現代競技擂台，起初其技術吸收了各個傳統武術流派的技術，但後來為適應擂台需要不斷進行技術革新，其競技規則也改編過多次。主要技術是拳腿摔，不過在商業賽（區別於錦標賽）上常常允許使用膝蓋攻擊技術。目前散打賽以錦標賽為主、商業賽為輔。
錦標賽一般要求在四方形無繩牆擂台上舉行，運動員佩戴護具；商業賽多在圍繩擂台舉行，運動員不佩戴護具。散打發展較好的除中國外還包括俄羅斯、伊朗等國。
21樓：羅彩哀海穎
散打是禁止肘膝不是沒有那個技術，如果雙方對壘是看當時情況的，上擂台看規則，街都看實際
22樓：劇桃戰碩
泰拳力量大。步伐慢。散打拳腿摔相結合。進退靈活組合拳難防。散打以一大三正面的乙個直拳。左邊的乙個測踹。右邊這個隨便你想怎麼玩。
23樓：柔翔越湛藍
泰拳相對來說狠一點,殺傷力大...畢竟肘膝的威力不是說著玩的......如果是比賽,由於被規則的限制,散打跟泰拳基本上不相上下...
但是如果是現實中真正的實戰~例如街頭打架之類的...那泰拳肯定是要實用得多的...散打相對來說綜合性挺強的,不光可以腿和拳,還可以摔...
24樓：郗明悉雪晴
樓上的是武術教練？鐵砂掌和輕功是日本跆拳道和泰拳的克星？居然能說出來這麼弱智的話.哎...誰當你學生真是杯具了.你跟范德彪乙個學校畢業的吧？
25樓：匿名使用者
散打技術性比泰拳好，但是泰拳殺傷力比散打強。同體重等級同水準的情況下泰拳獲勝概率更大一些。當然乙個職業散打選手能秒殺乙個業餘泰拳手。
26樓：懷蔚譙華池
我是武術教練
我知道我覺得泰拳相對來說狠一點
畢竟肘膝的力量太大
不過散打也可以預防
像王洪祥這樣的人就可以預防
如果你惹了泰國人的話
我教你怎麼打敗他
你練鐵砂掌和輕功是日本跆拳道和泰拳的克星
27樓：匿名使用者
泰拳是以擊倒為目的,的比賽.散打是以技巧得點而取勝,的比賽.
28樓：匿名使用者
我就是學泰拳的
拳館裡有不少都是以前學散打的
感覺就是發力方式不對
以前學過散打的 改學泰拳後還得改過來 很麻煩
29樓：
泰拳彪悍，肘膝攻擊性強，邊腿殺傷力大，以快，狠為顯著特點。中國散打主要是以拳擊、摔跤和腿的蹬，踹、踢為主，其中摔法優勢比較明顯。要說散打也不算中國武術精華，只是打法直接簡單實用，適合比較文明的打法，中國武術不乏絕招，只是用起來顯得不大好看，比如，點穴。
30樓：邊宣鐸靈陽
泰拳是泰國的傳統格鬥技，
散打則是中國武術體育化的產物
兩種武術都可以用拳、腳攻擊，
散打不允許用肘、膝攻擊，但可以用摔法，
而泰拳允許用肘、膝，但一般不用摔法（其實泰拳比賽是可以摔人的，但不計分）。
另外，散打比賽採用打點制，只要打中就能得分，而泰拳比賽採用優勢判定，必須把對手擊倒，或取得明顯的優勢才能獲勝。所以一般而言，泰拳比賽更加激烈、兇猛
31樓：勢泉單才捷
泰拳當然比散打狠多了
散打與泰拳的區別是什麼？
32樓：匿名使用者
泰拳是泰國的傳統格鬥技，
散打則是中國武術體育化的產物
兩種武術都可以用拳、腳攻擊，
散打不允許用肘、膝攻擊，但可以用摔法，
而泰拳允許用肘、膝，但一般不用摔法（其實泰拳比賽是可以摔人的，但不計分）。
另外，散打比賽採用打點制，只要打中就能得分，而泰拳比賽採用優勢判定，必須把對手擊倒，或取得明顯的優勢才能獲勝。所以一般而言，泰拳比賽更加激烈、兇猛
33樓：
泰拳有他比較獨特的拳法和肘法，散打所教的一般是比較一般的拳法和摔法，不會涉及泰拳中的太多拳法。散打比較注重摔法的訓練和教學。而泰拳過於剛烈。
34樓：匿名使用者
散打注重拳法、摔法、腿法，泰拳則比較注重犀利的肘法和膝法很簡單的兩招卻很**！
35樓：騰飛的翅膀
泰拳的攻擊在於肘部和膝部，而散打不是。
36樓：匿名使用者
散打86年才開始發展，而且是借鑑西方拳種
泰拳有幾百年歷史了
總的來說散發還不能算是國際賽事，很多方面需要改進（包括技術）
37樓：小夫講服裝
主要特點比較：
散打的技法相對比較全面，講究踢 打 摔 拿，拳法，腿法都是國術中的精華。
泰拳，以**著稱，其運用身體的肘部攻擊具有很強的殺傷力。在腿法上和拳法上卻比較匱乏，不善於做高位的踢腿動作。
38樓：瀋陽龍的天空
散打的特點是拳腳泰拳的特點是肘膝呵呵
39樓：小展喬
主要區別是格鬥理念、練習方法。
泰拳和散打的優缺點
40樓：小民哥
我個人認為泰拳比賽的**率要高於散打。
41樓：電網小萬
泰拳較散打殺傷力大，但對體力要求較高，沒有防禦，通常以攻為守；散打攻守兼備，進退自如
42樓：
泰拳優點：擊打能力強 致命性強 抗打性強
缺點：閃躲偏少 僅限拳腿的站立格鬥
散打優點：擊打速度快 招式靈活（可打可摔）缺點：擊打強度不夠強 訓練的抗打不夠強
43樓：亦真and亦幻
泰拳非常剛猛，攻擊力量很大（據說專業的泰拳選手是需要摧毀區域性痛覺神經的），泰拳非常注重肘攻和膝攻，肘法和膝法多樣，攻擊力非常強。現在主流的搏擊都比較傾向泰拳的使用。但是泰拳講究一味的攻擊，防守比較薄弱，而且沒有太多的招式變化，多為直來直去，所以算不上精妙，我覺得更像我們**裡的少林十八銅人。
散打在拳法和腿法上和泰拳其實大同小異，但是散打沒有肘攻，膝攻也是近幾年才加入到散打中的，而且只能防守膝攻，沒有主動進攻的膝法。散打比泰拳優秀的地方也是其最大的特點是摔法，摔跤在各種搏擊術中都很少，但是摔法是非常精妙和實用的，加上摔法後散打的攻擊就全面了很多。
希望對你有所幫助
泰拳和散打哪個比較實用？
44樓：林梓希
泰拳的招數相對而言比較**，腿法自不必說，非常強勁。肘擊和膝擊也是在體力消耗最小的情況下最好的強攻方式，練習泰拳對力量有很大幫助，可以說掌握一些泰拳技巧很有好處，特別是沒有武術功底的人在實戰時很難意識到自己還有肘部和膝部，正蹬和擺拳在多數街戰中站主要地位。而且意識到也不會用，反而被膝和肘相對短的攻擊距離拖累。
因此，泰拳的技巧能幫助實戰人士一定程度上提高身體的利用率佔據上風。
當然，泰拳的缺點在於拳法較少，地面動作少，遇到乙個掌握綜合技能的高手（職業比賽常見）可能會在寢技或拳法上處於劣勢。。。。生活中當然沒什麼機率遇見寢技，不過推薦學一些拳擊彌補拳法的差距。
泰拳和散打哪個比較厲害，散打和泰拳哪個厲害？
有幾個問題國內拳迷普遍不知道或者不願意承認 1 所謂中泰對抗，但凡名字不是太耳熟的泰國選手都是某些民間組織招募來打醬油的，相反的例子比如播求對孫濤那場就毫無懸念，第二回合中方直接投降 2 在泰國泰拳手的生活不比童妓 人妖和鬥蛐蛐有多少區別，他們就是老闆賭拳的炮灰 這也就不難理解為什麼泰拳的拳台上不允...
泰拳拳擊哪個厲害？泰拳和散打哪個厲害
泰拳會比拳擊更全面。拳擊，只有拳法。泰拳，拳法，肘法，膝法，腿法。動作的數量對比泰拳更有優勢。拳擊，用最官方的解釋就是兩個人手上戴著拳擊手套用以擊打對手而進行的對抗競技性運動專案。簡單來說，就是兩個人只能用規定的拳法，在規定的時間進行搏鬥。自由搏擊，也稱踢拳 kickboxing 又稱國際自由搏擊，...
泰拳和摔跤哪個更實用？泰拳拳擊哪個厲害？
可各學一些！現在最實用的搏擊術就是mma混合格鬥，是由巴西柔術 泰拳 跆拳道 散打 擒拿等技巧混合起來的，不過目前中國暫時還沒有引進 甄子丹今年的搏擊術也是在國外學的 並且自己專研融合了他自己多年所學的武術 成就了他甄氏功夫的武打風格！其實搏擊沒那麼難學 難的是自己有沒有這個毅力 如果是單單學個花架...