1樓：小曾看社會
每個人的頭腦不一樣，即使做同一件事，有人能做好，也有人做的一團糟。如果貧窮能夠靠他們來改善，我相信這個社會上的窮人會很少，但最重要的就是自己能夠想明白，思想上能夠發生改變。
真正幫助窮人的是改變他們對生活的思想態度，只是提供物質上幫助，這只會讓他們產生依賴，長此以往，這很恐怖！以上就是小編的看法，那你們覺得真正幫助窮人的是什麼呢？
2樓：奔跑的星球追夢人
慈善只能幫助窮人解決一時的生活之需，而不能幫他們解決長久的生活需求，所以要從根本上幫他們解決需要找到貧困的根源，幫助他們脫貧。
3樓：倒霉喜歡我
我覺得是傳授他們知識和思維方式，也不是商業，只有擁有足夠的知識才能產生見識與智慧型，這個時候就會帶動商業的發展。
4樓：蔣坤
真正幫助窮人的不是慈善，因為「需要」非真的需要，而只是免費罷了。因為並不是他們需要的，所以，慈善是一種極大的浪費。它沒辦法解決窮人真正的需求。
真正能幫助窮人的是商業，孟德斯鳩說，有商業的地方，就有美德。因為窮人真正缺的，是商業，是市場。也只有商業，才可能從根本上去改變窮人。
因為商業合作是互利的。資本家在獲得更多財富之後，自然就會繼續投資，擴大市場。
馬雲講商業本身就是最大的公益，這是真的嗎？
5樓：呆呆聊雜談
我個人認為馬雲說的這句話還很有道理的，馬雲的意思是當把商業做好的時候，那麼就會吸收更多的就業者。就業者多了就會給社會減少很多的壓力。人們有錢購物，有錢消費心情都會變好，那社會治安都會好不少。
我覺得馬雲這種方法是做公益最根本的核心，也是有持續力的方式。如果我們能多幾個像馬雲這樣的企業家，那我們的生活會變得更富裕、更快樂的。
做公益是全人類的事兒，每個人都可以參與進去。之所以很多人沒有參與，就是他們本身沒有這個能力。所以就需要那些社會地位比較高的人，創造更多的就業機會給這些需要幫助的人，等他們有能力之後就會幫助比他們更弱小的人。
也許有一天我們社會能發展到不用工作就有閒錢的狀態，但是在沒那天沒到來之前，我們還是需要努力向前拼搏的。在拼搏的過程中，如果能照顧周邊弱小的人，這就是最大的公益。
什麼是真正的慈善
6樓：紅玫瑰丶
他們用他們的慈善義舉為許許多多弱勢人群提供了幫助。同時，人們希望看到的「賴捐」名單卻沒有如願，不管是什麼理由，這些陰影還是把「慈善到底是什麼」這個話題再次提到桌面上供大家商討一番。
「？」我一直在思考這個問題，其中涉及到幾種方式。捐錢肯定是最常見的一種，我佩服那些上榜的慈善家，尤其是在目前企業的社會責任才剛剛被提到這樣的高度的時候。
我認識乙個老闆，身價總有上億了，可是他每年的慈善行動就是資助幾個貧困大學生上學而已，而他自己卻在健身上花了不知多少錢了。我其實是看不起他的，他再健身，健的身體跟運動員似的，也不一定會給他增加多少福報，因為他為社會所做的實在是不足掛齒。可是我又覺得他還是有些善根的，至少還資助了幾個大學生啊，有很多的老闆可能一頓飯可以消費成千上萬，到了資助窮人的時候，就囊中突然羞澀的一分沒有了。
隨說人各有志，不能對任何人有任何的要求，可我依然覺得在這個世界上，我們每個人從社會中獲得的是否還是要回報到這個社會中呢？尤其是那些通過社會資源掙了大錢的人。
還有一種慈善形式是貢獻時間和知識，就是我們所說的志願者，尤其在2023年，志願者成了中國最美的詞語。當自己作為志願者出現在四川災區去做心理援助的時候，當看到奧運志願者從身邊走過的時候，每個人包括自己可能都能感受和體會到那種由內而外的驕傲和自豪。志願者是乙個國家社會文明進步必不可少的標誌，我覺得不管是什麼行業，什麼職位，當每個人都可以為其他人貢獻乙份心力之時，就是這個社會整體人文關懷達到一定高度的時候。
我們在這個美好的願望中努力著，等待著。
但是我認為以上兩種形式都不是所謂的慈善。我崇拜的偶像是2023年獲得諾貝爾和平獎的孟加拉的尤努斯教授。他創立的「小額貸款專案」幫助了成千上萬的窮人擺脫了貧苦，他創造性的把商業和慈善完美的結合到了一起，使窮人依靠自己的雙手為自己創造了財富，過上了有尊嚴的生活。
他本人就不鼓勵單純捐錢這樣的慈善行為，因為這樣做，只會泯滅弱勢人群的創造力，想象力，造成懶惰，依賴。我完全同意他的說法。人性中有不勞而獲的特徵，如果慈善不加控制的使用，只會造成伸手要錢的局面。
而他推崇的社會企業就是在商業活動的依託下，將利益最大限度的投放到弱勢人群那裡，由他們自己創造財富，並最終過上有尊嚴的生活。
所以，？我認為就是在弱勢人群面前平等的面對他，用心的傾聽他們的需要，幫助他們獲得內心的力量，陪伴他們走出堅定的一步。這既需要物質的支援，更需要精神和心靈的支援。
7樓：匿名使用者
就是有個人說沒錢，慈善家說我給你安排工作，他說我身體不好，慈善家說我給你安排輕鬆的工作，他說我沒職業技能，就給他先學技能再安排工作。真正的慈善是讓他有實現人生價值的技能而不是施捨些錢財。
什麼是商業慈善？
8樓：手機使用者
拾鼴室就是目前市場上最好的商業慈善體，已經在每個大學推廣了。幫助到了很多需要幫助的大學生了。希望採納
富人幫助窮人真的是無條件的嗎？？？？
9樓：冥月寒山
憑什麼？窮生奸計富長良心。不圖什麼，不能不記
馬雲說過一句話：賺錢有三種人，一種是生意人，一種是商人，一種是企業家，下面是什麼？
10樓：仁昌居士
馬雲說過的正確話是：「在我看來有三種人，生意人：創造錢;商人：
有所為，有所不為。企業家：為社會承擔責任。
企業家應該為社會創造環境。企業家必須要有創新的精神。 」
素有「**、瘋子、狂人」之稱的馬雲善於用最簡短、最形象、最通俗的語言表達深刻的成功哲學。他在cctv《贏在中國》現場征服了幾乎所有選手和觀眾，成為了乙個家喻戶曉的「創業教父」。
11樓：匿名使用者
一種是生意人、一種是商人、一種是企業家。生意人以錢為本，一切賺錢的事都做；商人有所為有所不為，有些事做，有些事不做；企業家為社會創造價值，改變社會的風氣。
12樓：匿名使用者
原來他就是生意人，還不是商人...................
13樓：梁氏宗親
根來就不是馬雲說的，是陳頂天說的，《大時代電視劇集》
14樓：手機使用者
馬雲還說過不做電子商務5年之後你肯定會後悔的
15樓：沁xin兒
生意人以錢為本，一切賺錢的事都做；商人有所為有所不為，有些事做，有些事不做；企業家為社會創造價值，改變社會的風氣。
16樓：匿名使用者
第一種只要賺錢什麼都做，第二種人有所為有所不為，第三種人是具有社會責任感的。
慈善家和商業家有聯絡嗎？
17樓：匿名使用者
慈善家都是有錢的，沒有錢怎麼去慈善？
而慈善家的錢又是**來的呢？所以既是商業家，賺來的. 這個和一樓的說法相似.
但是作為乙個成功的商業家，大都有些慈善活動，並不能以「家」冠在他們頭上，大多是為了炒作自己.
18樓：匿名使用者
慈善家大都是商業家，商業家不都是慈善家。
19樓：匿名使用者
沒有直接聯絡，只是如今許多商業家開始搞慈善，大部分慈善家算不上是商業家，多是普通人，像白禮芳這樣的慈善家甚至是「窮人」
20樓：大意荊州人
慈善家，商業家，都是人……
這是唯一的共同點。
你覺得做慈善是有錢人該做的事還是窮人該做的事？ 50
21樓：雲林山人
肯定是有錢人做的事！窮人是「泥菩薩過河自身難保」，還能做哪門子的慈善事業呢……?!
22樓：匿名使用者
是有愛心的人做的事。
不要道德綁架就好。
23樓：匿名使用者
我覺得做慈善，bai沒有該不該，只有du願不願意。不zhi管窮人dao還是富人，只要回願意，都可
以貢獻答自己的愛心。如果說慈善是誰誰應該做的，就有點道德綁架的意思。所以我覺得每個人只要願意，都是可以做慈善的，只是貢獻的大小區別罷了，但是慈善也是不分大小的不是嗎
人重要的不是外表而是內心的翻譯是什麼意思
乙個人重要的不是外表而是內心 意思是乙個人的內心比外表重要 還是你要翻譯成什麼東西？乙個人重要的不是外表而是內心 it is not the looks but the heart that counts 乙個人美麗不在外表，而在內心 有外表的人，在乎外表。沒外表的人，自然就在內心啦，因人而定，發展...
吃吃喝喝並不是真正的友誼的真正意思是什麼
人與人之間,只有真誠相待,才是真正的朋友.友誼往往是由一種兩個人比乙個人更容易實現的共同利益結成的,只有在相互滿足時這種關係才是純潔的.斯特林 友誼 活躍和青春的歌聲會減輕我們的痛苦.空茨凱維支 友誼是慷慨 榮譽的最賢慧的母親,是感激和仁慈的姐妹,是憎恨和貪婪的死敵 它時時刻刻都準備捨己為人,而且完...
真正的孤獨，有誰懂,真正的孤獨是什麼不是乙個人落寞的孤單,而是佇立於眾人狂歡中,卻遺世獨立
孤獨,以至於忘記了過去,只記得現在所擁有的,可見心裡經歷了很多事。沒人能懂。只有自己才明白 乙個人前進的路上必定是孤獨的加油 你好,孤獨都是成長路上必經的階段,只有你自己能懂 等熬過這段時間,你會有很多收穫 祝你找到幸福 真正的孤獨是什麼.不是乙個人落寞的孤單,而是佇立於眾人狂歡中,卻遺世獨立 沒有...