1樓：成志敏03號
1全部在患者的立場上講，不分中醫、西醫，他們也不會提出這樣的問題。因為在他們認為只要能去除他們的疾苦，他們認為都是好醫。再者講就是同樣乙個中西醫都能治好的病，他們也會選擇廉價的地方。
天下萬物都有所及、也有所不及。俗語講：人無完人、物無完物。國醫也不例外，雖說有其獨到之處，但也有其缺陷不足之所。難道說外國的東西就是萬能的？一點缺陷也沒有？
醫者——為了祛除人間疾患而生存，不可有門戶之見。每門學科只要能夠長時間生存不倒，自然有他的道理和長處，如果能夠博採眾長而補己之短，那才是正途、才是天下眾生靈之福，
一門學問不是某幾個人想廢就能廢的，也不是利用什麼手段所能廢的，那得讓患者心服才行。想廢除中醫並不難，可你西醫得拿出真本事呀！如果你能處處超越中醫，那患者也就不會再去找中醫治病了，到那時中醫不是不廢自廢嗎？
2樓：及一眾
中醫廢除了不會怎樣，全世界不使用中醫的國家佔了大多數，他們活的如何？甚至比我們還要好。現代醫學是講究科學，中醫是玄學能用來治人麼？
魔鬼從來不存在，可有些人的腦海裡總有恐怖的鬼怪在盤旋。
3樓：孫醫生說中醫
醫學本身就不必分成中醫西醫，只是**手段和理念不一樣罷了，如果真的廢除中醫的話，就是制定廢除中醫的政策的人該死了也沒人給他**了
4樓：
如果誰真有那麼大的能耐將中醫廢除了，我覺得在若干年之後還會出現雷同於中醫的醫學。
怎樣廢除中醫？
5樓：王銀宇
在患者的立場上講，不分中醫、西醫，他們也不會提出這樣的問題。因為在他們認為只要能去除他們的疾苦，他們認為都是好醫。再者講就是同樣乙個中西醫都能治好的病，他們也會選擇廉價的地方。
天下萬物都有所及、也有所不及。俗語講：人無完人、物無完物。國醫也不例外，雖說有其獨到之處，但也有其缺陷不足之所。難道說外國的東西就是萬能的？一點缺陷也沒有？
醫者——為了祛除人間疾患而生存，不可有門戶之見。每門學科只要能夠長時間生存不倒，自然有他的道理和長處，如果能夠博採眾長而補己之短，那才是正途、才是天下眾生靈之福，
一門學問不是某幾個人想廢就能廢的，也不是利用什麼手段所能廢的，那得讓患者心服才行。想廢除中醫並不難，可你西醫得拿出真本事呀！如果你能處處超越中醫，那患者也就不會再去找中醫治病了，到那時中醫不是不廢自廢嗎？
6樓：匿名使用者
無知啊，沒有中醫。中國在世界歷史上不會有那麼精彩的故事的。
衛生部新聞發言人表示，中醫藥既是我們的國粹，也是目前我國醫藥衛生領域不可分割的重要組成部分。在歷史上，中醫藥為中華民族的繁衍生息和健康作出了不可磨滅的貢獻。至今，在現實生活中中醫仍是我們解除病痛的乙個重要選擇。
廢除中醫，是對歷史的無知，也是對現實中中醫藥所發揮的重要作用的無知，衛生部堅決反對這樣的言論和做法。
7樓：匿名使用者
這個問題不用操心，南韓棒子們已經在做了---韓醫，槓槓地思密達！
8樓：奔騰的馬
不好辦，因為現在在歐美日南美等地區都有不少搞中醫的。你就死了這條心吧。。。
中醫是否該廢除？
9樓：星球制裁者
說要廢除，我覺得戳中了很多人的痛點。
但是，我還是覺得該廢。或者說，不應該讓它作為一名大學科目存在。
至多上公升到碩士。
雖然現代醫學，也不是萬能的存在。但是至少，他的診斷和療效確切。
允許職高和技工開這門專業。但是，不能夠當做大學專業存在。尤其是本科階段。
10樓：匿名使用者
目前西醫外科已經發展到了相當程度，非常現代化了，而人類醫學的口服給藥這種原始的**形式明顯落伍了，在**上相形見絀。未來中藥和西藥的口服這種**方式或將取消，大勢所趨。但是目前，中醫的口服給藥的**比西醫，明顯優勢。
11樓：暈敖憂
我們不能否信中醫有它的獨特之處，中醫博大精深，現在也有許多老中醫卻實不錯，不是中醫沒落了，是它治病治本，來的慢，病人又急著脫離一時的痛苦選擇西醫，看中醫的人就少了，還有中醫學起來難，學好就更難了，這就導致中醫有些落下風，記住不是沒落
12樓：鵲之吻
不該!偶相信中醫,就是中藥難喝了點!支援國貨~
中醫應該廢除嗎？
13樓：匿名使用者
中醫西醫的論斷
綜合而言，還是西醫好。現在有乙個說法，叫做：西醫治標中醫治本，是錯誤的。
首先，從醫學的理論基礎來說，由於人體是乙個複雜的生命系統，到目前為止遠遠沒有研究清楚，而對於人體的致病機理，不論西醫中醫，都有一套自己的理論系統來闡述，但是總的說來，西醫注重實證，中醫注重虛證。中醫上說人體和藥物使用的原始的哲學意義陰陽五行學說，解釋的很含糊，仁者見仁，智者見智，沒有乙個明確的標準。從醫者很多是憑藉個人的經驗結合中醫理論來推斷的。
就好象沒吃過豬肉見過豬跑，見的多了，也就熟悉了，中醫是越老越香，道理在這裡。這恰恰反映了中醫的經驗性質。
其次，從具體的幾案例來判斷可以明顯看出中醫的混亂。以感冒為例，感冒是人類最常見的病症，是中醫西醫借重研究的核心內容之一。感冒無非是外來致病病菌或病毒侵染消化道、呼吸道而誘發的人體複雜反應，西醫解釋得很清楚，**上有的放矢。
反過來看看中醫，解釋的很糊塗，分什麼風寒風熱型，在**上說什麼風熱用寒、風寒用熱等手法，用陰陽說法來解釋推斷，模糊了感冒的本質。比如中醫中的「上火」，解釋的更加離奇了，拿烤焦食物來說，人吃烤焦的食物會上火，烤焦的東西好象火力旺盛吃多了會有上火現象，其實，從西醫的角度上看，無非是烤焦的東西影響了人體對維生素的吸收而導致缺乏維生素症狀，只要合理平衡維生素就可以**，其解釋是很合理的。
有人說，西醫是把人體看做機器，有各個部件組成，而中醫把人體看成系統，這個就更離奇了。我們知道，任何疾病總是有主要矛盾和次要矛盾，要弄明白之前，當然既要知道全域性的，也要知道區域性的。西醫從來也沒有否認全域性性的，只要學過西醫的人就知道怎麼回事。
當然，我們也不能完全抹殺中醫的價值，畢竟中醫是一門經驗的學科（學科不等於科學，就象巫術），人類用千年的知識積累形成的財富，可以揚棄的繼承。人類任何一門學科在一定時代上總是有效應的，比如巫術，可以解釋一些現象，儘管是迷信的解釋。所以，我們也應該不要神秘化中醫。
14樓：
中醫理論博大精深，它站在哲學的高度治病救人，更注重人體以及人體與宇宙的協調性和整體性。眾多的中醫術語也是含義深淵。什麼虛虛實實、寒寒熱熱、氣道穴位等等都是現代儀器不能檢測到的。
但不能因為儀器測不到、術語模糊就不是真科學呀。現代科學裡不是有測不准定理嗎？你能說這測不准定理也是偽科學嗎？
科學的真偽不是用儀器測的，試問電磁場看得見摸得著嗎？但是電磁場確確實實存在著。真理是要用實踐去驗證的，中醫上說的氣和穴位確確實實也是儀器測不到的，也是西醫解剖學上看不到一點跡象的。
但病人用針炙刺病人穴位，用中藥調理氣血來調理氣血就能醫好病人的病。試問西醫真科學怎麼就忽視了這麼多這麼重要的擺在面前的事實了呢？試問什麼樣的科學才會把自己不能接受的事實當成偽科學呢？
由於中醫所依據的理論是一種不同於西醫的抽象哲學理論，所以中醫的所以中醫的發展不能走西醫的道路。我想說的是中醫的發展要以發展理論為先鋒，而不能盲目地跟著西醫走，中醫藥的研究該在中醫理論的指導下進行，而事實上我們連已有的中醫理論還沒有完全弄清楚，而要再去發展談何容易！
中醫目前的發展方向本身就出了很大的偏差，縱看中醫藥方面的**大多是研究中藥或者是中藥方劑的西醫醫學意義上的藥理，而真正拋棄了中醫理論的精要所在，情況大有中醫被西醫化的危險局面。這種局面實在令人擔憂。我同意要將中醫數位化系統化的思路，但不敢認可將中醫量化，準確化的想法。
因為這種想法本身就是對中醫理論的不夠尊重，要知道西醫至所以能夠量化準確化是因為它是站在現代數理化理論這種能夠量化的理論的基礎上的，而中醫理論本身就是一種不能被量化的抽象的哲學理論。
以上想法不針對個人只是本人的一點不成熟的看法。還請各位大師指教。
15樓：中醫浪子
中醫有中醫的優點，不懂中醫的人對中醫的認識淺，當然會有這樣的說法，其實，中醫有很多東西是非常優秀的，中醫有幾千年的歷史，望、聞、診、切四診是西醫所沒有，老的中醫根據人體的綜合症狀很容易判斷人體的健康狀況，這是西醫做的到的。中醫**感冒並不比西醫差，而且要好的一點，中醫用藥關鍵在對症，對症用藥藥到病除。但中醫過於繁雜，造成學中醫比較難，很多人一生都難掌握中醫的百分之一甚至千分之一，而且江湖術士太多，玩起騙人的把戲，使人失信於中醫。
再者，中醫方劑中大多是苦藥或異味的藥，很多人不習慣服用，煎藥也太不方便，沒有西醫靈活方便，阻礙了中醫的發展。
在這裡說，**感冒、腹瀉等許多疾病，中醫是有很好的療效。對於一些雜症，中醫的療效更突出，這是西醫望塵莫及的。
中醫是中華的寶貴遺產，不能廢除，而應該發揚光大，走出國門，會引起世界的注目。
但中醫還有許多缺點，比如中醫對疾病的診斷不細緻，有很多模糊的概念，沒有借助先進的科學儀器去對病情判斷，但這不是中醫的錯，是人們狹隘的思想束縛，為什麼西醫能用先進的醫學器械而中醫用了就說是西醫了呢？
中醫應該借助於先進的醫學器械，發展我中醫，使中醫數位化，量化，準確化，系統化。以便學、便用為目的，快速提高中醫醫療水平。
這是本人的淺顯的認識，旨在拋磚引玉。
16樓：
堅決不能
西藥治本，中藥治根
如果說中西相對抗，雖然說中藥比較慢，但它絕不比西藥差
17樓：匿名使用者
天啊？我是學中藥的。要是要我老師聽到這話非氣背過去不可！
怎麼可以廢除中醫，那可是經過上千年總結出的一套多麼科學的理論啊！西醫，知道什麼？我們老師給一70多歲的高血壓的老人看病，其實就是要那些西醫折騰的，血壓高了用降壓藥，降多了再用公升壓藥！
這叫看病啊？這叫要命！
18樓：匿名使用者
不知道那個「高人」居然出注意廢中醫！中醫的精髓在民間，現在的醫學院有多少人是中醫的嫡傳人？如果廢除中醫，中國8億多農民怎麼問並求醫？
19樓：匿名使用者
哪位「大俠」要費中醫。俗話說的好： 西藥治標，中藥治本。請問你們是想治標，還是想治本。
20樓：匿名使用者
聽說台灣的中醫儲存的比較完整,國內好的中醫有些失傳了
21樓：藍色的下雪天
唉，西醫就能指出**所在？？ aids就肯定不能指望中醫了————那指望什麼？？西醫就敢說能行？？
你是不是故意這樣說的啊？真搞不懂，你有什麼理由在連中醫的術語都不懂的情況下說中醫？就像什麼dna ，氨基酸，這些屬於你也不懂吧？
我不是極端或狹隘的愛國主義者，我也不是學中醫的，我是學中西醫結合的，客觀點說，西醫從根本理論上比中醫差的不是乙個層次阿！！！！
怎樣自學中醫
學中醫必學的有 中醫基礎理論學，中醫學診斷學，想學到有比較完整理論體系的必須學 醫古文，難經，易經，黃帝內經。想學到能以醫學理論指導用藥必學 中藥學，方劑學，傷寒論。遇到中醫愛好者挺開心的 首先,入門課程有 中醫醫史學 了解中醫歷史 中醫各家學說 基礎理論 中醫診斷學 然後，必須掌握的是 醫古文 內...
中醫怎樣治療便秘，中醫怎樣治療脾虛便秘
有什麼 便秘的好方法？每天1分鐘學習養生知識，有備無患。1 熱秘 大便乾結，小便短赤，面紅心煩，或有身熱，口幹口臭，腹脹或痛，舌紅苔黃或黃燥，脈滑數。治宜清熱潤燥通便。中成藥 新清寧片。2 氣秘 排便困難，大便幹或不幹，伴噯氣頻作，胸脅痞滿，腹中脹痛，舌苔白，脈弦。治宜順氣行滯。中成藥 開胸順氣丸。...
怎樣經營好中醫館，如何經營中醫館
經營好中醫館是以道德行為為準則，以過硬的實地經驗為依據，以患者的口碑為發展。謝謝！誠實，守信，不賣假藥，不賣劣質藥，並且要請好醫師坐館問診，要建立好的口碑，這樣一傳十十傳百，你的中醫館就能經營得風生水起了。第一，自身要具備過硬的中醫醫療知識和過硬的醫療技術，第二，誠信為本，不欺不詐。以仁為先，誠信為...