1樓：匿名使用者
(1)鄭和本身是明成祖最信任，也是最忠誠的部下，沒有反叛意識。（2）他帶的船員、軍隊都是大明子民，故土情深，而且鄭和的權威也來自於大明朝廷，如果他反叛，他的手下為什麼要跟著他。（3）當時鄭和所到的東南亞一系列地方基本上還屬於未開化，超級不發達地區，放著好日子不過，幹嘛要去苦地方受苦。
（4）最重要的是鄭和大人是太監。。
2樓：匿名使用者
1、認為海外都是蠻荒之地，**有大明花花江山美好，人總是希望生活在美好的地方，就像現在的人移民白皮國家
2、除了有些稀奇古怪可有可無的東西，除了能展示下朱棣的威風，沒有明朝人想要的資源
3、沒有群眾基礎，即使鄭和要海外建國，底下人也不會答應，敢這麼做下面肯定一聲「綁了」，回國向皇帝邀功
3樓：天地廣大
因為中國人自古以華夏為文明天下，世界中心，所以蔑視海外土地和人民。有時候就是主動歸附，我們也不接受。主要是與中國封建的，傳統的，保守的，缺乏開創的，民族文化有關係。
4樓：
因為他是太監，不能傳宗接代，而且船隊中沒有女性，占地為王后，木有後代
5樓：匿名使用者
1.他是太監2.帶出去的兵不多3.忠心於皇帝4.沒那個野心5.不實際6.會被皇帝出兵攻打
6樓：匿名使用者
乙個比較理性的回答，鄭和是第乙個下海的，在世界上也算是前無古人了，他占山為王，搶誰去，如何生計，難道學猴子一樣摘野果子吃嗎？
再者說了，他到海外是打著大明的旗號，打著和平友好的旗號，如果不是這樣估計在慘死在海外了，還佔什麼山啊？
7樓：匿名使用者
他是太監，在外稱王，會被誅九族的；
就算他稱王，手下也會殺了他，因為明成祖對叛逆，恰好是殺戮手段最血腥的皇帝，沒有之一
8樓：匿名使用者
鄭和下西洋完全就是統治者自我感覺膨脹到不行的結果，就是去那些小國家炫富的，皇帝要選人去幹這活，肯定是精挑細選，不清不白的人，他敢派出去嗎？
9樓：大仙兒
當時的形式不允許他這樣做
10樓：匿名使用者
古中國尚行的是中庸之道，何來的占地為王的思想。
而且鄭和是奉命下西洋，對皇帝的命令都是唯命是從的。
11樓：摩訶羅迦
因為鄭和是太監。這是限制他自己的很大原因
12樓：君天逆
因為他是個死太監
占地為王了，也就他這一代了不划算
13樓：匿名使用者
實際上已經占地為王了,老朱家的只是推在前台的幌子
14樓：二十四史後
乙個沒有根的大樹，能生根發芽嗎？
鄭和進行遠航時，為什麼沒有侵占一塊殖民地？
15樓：匿名使用者
那是因為鄭和他是奉明成祖朱棣的旨意去宣揚明朝的國威和其他諸國進行**的，並沒有去開疆擴土侵略其他國家的意圖。
16樓：噴氣橡皮機關槍
因為中國人從始至終都是特別戀家鄉的一種人，講究落葉歸根，所以說鄭和發現了那麼多大陸，也沒有人喜歡留在那裡殖民統治
17樓：生活達人嫻姐兒
因為當時的**比較崇尚的就是和平的觀念，對於沒有敵意的地方是不會去招惹並且動用武力的，同時由於當時的**如果過多的開展殖民地那麼**也沒有過多的時間精力去管理這些殖民地的人民。
18樓：陽光的
因為他此行的目的並不是為了侵占殖民地，而且他也沒有帶那麼多人，沒有正規軍隊
19樓：匿名使用者
據傳說鄭和下西洋是為了尋找建安帝。政治目的並不是要侵略土地，掠奪人口眾多財產。並且明朝對外是為了友好交流，想要彰顯大明朝到國威。
為什麼鄭和的船隊沒有建立殖民地
20樓：撫**的喵頭
中國自古以來都是以和為貴的民族，明朝更是漢民族創立的，更要注重孔孟的儒家教義。鄭成功要以和為貴，就該與西亞、非洲那些地區和平交往，平等**，而不是禽獸般的占領。
鄭和為什麼七下南洋？
21樓：minoz__璐
鄭和七下南洋不是去經商和搞殖民地的，而是去追尋其回回阿拉伯老祖宗的遷移史，雲南大學國際關係學院教授的肖憲論證. 鄭和七下南洋途中在東南亞的傳播伊斯蘭教。鄭和航海之前的中國，伊斯蘭已有很大的發展。
中國穆斯林嚴格遵守信仰，建立了經常教育制度，發展了中國穆斯林的文化教育，並在各地建起了許多巨集偉、體現中阿藝術融合的清真寺。而同時期的東南亞，由於受印度文化的影響，還流行印度教和佛教，伊斯蘭在大多地區仍無影響，只有極少數地區的人信仰伊斯蘭。當鄭和遠航經過東南亞諸國時，每到一地都要與其隨從穆斯林馬歡、郭崇禮、哈三等舉行儀式並宣傳伊斯蘭教義，並建立華人穆斯林社會區以傳播伊斯蘭。
隨著鄭和在東南亞對伊斯蘭的宣傳，使得東南亞地區，尤其是在印度尼西亞和馬來西亞的伊斯蘭迅速地發展起來。之後，鄭和七下南洋的資料被明朝自己銷毀。明朝為什麼自己銷毀?
成了百年迷團!
22樓：霜思雪
自己從小的理想，想出海看看世界
皇帝的支援，想弘揚國威
23樓：12天地道
誰說的清楚呢，歷史書上說的是宣揚國威，推薦你看《明朝那些事》，那裡有提到
24樓：火線很好
明朝鄭和下西洋時，為什麼不去開創新大陸和海外殖民
25樓：自由仙
當時中國的統治方式，決定了中國無法進行海外殖民。
下西洋的龐大艦隊，可以說是乙個完全獨立的軍團，不但有進行商貿的，有和別國商議朝貢的，也有衛隊，戰艦。這就是乙個小的國家的縮影。
這樣乙個艦隊，在海外掃平一些小國建國或者說建立殖民地是很容易的。
但問題是這樣的飛地如何統治，以當時的航海能力，來回一次恐怕就要近一年，孤懸海外的土地，當地的**恐怕就等於土皇帝，**要征討都不好派兵，這樣的情況，你看看歐洲海外的殖民地，不都最後獨立了。
這樣的情況，如何會讓天無二日，國無二主的中國皇帝安心，只要想想為何下西洋的是鄭和這樣乙個太監而非其他人，你就知道了，皇帝就是防著帶著這麼大軍隊的人在海外自立為王，對於乙個太監來說，當上皇帝又能如何，能傳給後代不。
明朝鄭和下西洋時,為什麼不去開創新大陸和海外殖民擴張呢?
26樓：大哥都知道呀呀
因為當時的條件不好，每個地方的風俗是不同的，他擁有的能力還不夠的
27樓：噌視
殖民征服也是看收益的，如果投出大於收入，虧本買賣無人願幹的。
28樓：最耀眼的星星
主要是過了疾病關是補給關，糧食自給沒問題，但**衣物要母國補給。
29樓：芒果味宇兒
因為距離太遠，監管和鎮壓都不易。
30樓：
鄭和當時的能力不足，經濟實力不允許。
31樓：啦啦啦啦啦
第一考慮到運輸成本問題，第二能力不足。
32樓：紫鳶東南飛
沒有實力和精力，還沒有經濟。
33樓：起個什麼名字呢
因為考慮到運輸成本問題，主要是沒有足夠的經濟實力去支援。
34樓：遊瑜的慧欣吶
過了疾病關是補給關，糧食自給沒問題，但**衣物要母國補給。
為什麼在世界歷史上鄭和下西洋沒有新航路開闢的重要地位？
35樓：匿名使用者
影響大小區別太大。
新航路開闢是資本主義擴張，是順應時代潮流。
鄭和下西洋是封建帝王炫耀國威的活動，對歷史發展沒多大的意義
36樓：天涯歷史
不是沒有重要地位，是因為近代歷史的發展是以歐美為中心的，也就是以歐美的價值體系為標準，當然鄭和這種政治色彩及其濃厚的航海活動自然就不會被以崇尚拜金主義思潮的資本主義價值體系所認可。
近年來，隨著中國綜合國立的不斷增強，鄭和下西洋的重要影響開始被世界所認可。
37樓：鬱鬱乎文哉
歷史是客觀存在的，但是歷史學的體系和描述，卻是人來做的。由於近代西方的發展，實際上就是西方思想主宰了世界。因此，現在的世界史是以西方發展為主線的歷史，完全是一種西方史觀。
所以新航路開闢也是西方史觀的體現。鄭和的道路是沿著海上絲綢之路的航線，這條航路南宋就已經很發達了。但是西方史是不重視的。
正如哥倫布發現新大陸這樣的命題，還有我們東方被稱作遠東，這些都是西方為中心的觀點。
38樓：匿名使用者
沒有形成常態。中國自鄭成功之後就沒有派人再走那條路了。
十五世紀鄭和為什麼下西洋 目的是什麼
39樓：閒擲葡萄
鄭和下西洋最大的目標就是為了宣揚國威。
鄭和下西洋為什麼不去殖民世界，外國網友給出了答案
為什麼海外基金在春節期間也沒有收益表呢
其實也是有收益的。但託管行不提供淨值複核，公司也沒人上班，所以沒向持有人提供淨值資料而已。在週末和過年期間都沒有收益嘛？過年要多久才有收益？只有貨幣 和短期理財債基在週末和節假日有收益，其他 都是交易型的有盈虧的。除了貨基外其他的 春節期間都沒有收益嗎 短期理財債基也是週末節假日有收益的。其他型別 ...
英語中，為什麼將來時態有過去時，沒有進行時？通俗講解一下動詞時態，可以加分
將來時有現在將來時態，是以現在為起點以後會發生的 還有過去將來時，是指以過去為起點到現在之前的將來 英語中有過去將來時，為什麼沒有將來過去式，如果我想說將來的過去，該如何說 沒有這個時態，老外的想法都比較簡單的，不會你這麼執著，將來的過去，要麼是將來，要麼是現在，要麼是現在的過去。他們的立足點一般都...
汽車在正常行駛加油門時沒有動力是為什麼
1 油幫浦的問題 可以加上燃油壓力錶去試車，動態的觀察在車輛故障時油壓是否正常，加油門不好燃油造成油箱內特別髒引起的，清洗完油箱故障排除 同時更換汽油濾芯，清洗燃油幫浦 2 燃油慮清器或噴油器堵塞 燃油慮清器或噴油器堵塞不會改變燃油壓力，但會明顯降低燃油量。慮清器堵塞會導致行駛中跟不上油，發動機會提...