1樓：冉囡囡
我是沒有積累大量文獻，但你湊合看看，一邊陳述，我算過，時間差不多夠了。
機會重要：可以說人生一切的努力都是在為了等乙個機會，乙個幸福生活的機會，而這乙個大的機會可以分解成無數個小機會，像是參加比賽的機會，公升學公升職的機會，結婚生子的機會……但是，往往很多人奮鬥其一生，卻沒有任何機會，沒有得到機會，那麼也可也說成是奮其一生而無果。而有人沒有可以特別的奮鬥，卻遇到了適合的機會，而又不像只知道奮鬥的人那樣不懂抓住機會，所以買他們就成為了奮鬥人所崇拜的物件，而奮鬥人們不知道他們只是會抓住機會，而是又在想，我一定要更加努力才能得到和他們一樣的地位或金錢，這樣豈不是很愚昧？
沒有機會的奮鬥一切都是枉然。所以，我方認為機會比奮鬥重要。
奮鬥重要：一生在等待機會的人有數以千計，難道只能坐以待斃？遊手好閒，只在口中說會有機會而又不拼搏努力的人，是不是就可以理解為投機取巧的人？
有這麼一句話說得很不錯，那就是當時紅遍一時的：三分天注定，七分靠打拼。以及愛因斯坦說過：
天才是百分之一的靈感加百分之九十九的汗水。這也是非常好的詮釋。也許機會固然重要，但是沒有了拼搏努力，又怎會知道得到的結果格外甜？
也許機會特別重要，但是沒有拼搏努力的積澱，當機會來臨時又怎能抓得住呢？一生頹廢的只等待機會，何不自己動手奮鬥創造屬於自己的未來，而不是聽天由命，瞎貓碰上死耗子的機會，懂的拼搏奮鬥的人，，就算沒有優良的機會，自己也會創造機會，這也就說明自己拼搏奮鬥來的比靠機會，聽天由命來得好。用自己的雙手，為自己想要的東西努力，是最珍貴的。
所以我方認為拼搏努力更為重要。
2樓：匿名使用者
沒有機會你再奮鬥也沒用，一味的奮鬥只是死鑽牛角尖，很多反派分子也是很努力奮鬥的，但他們沒有好的機會，最終撞死在沒有機會的死胡同裡，會找準時機的人往往比光奮鬥的人要過的好。觀點對就好，之後的文章加點料不要跑偏就行。
3樓：匿名使用者
正如姜太公釣魚願者上鉤，姜太公是個很努力的人，才華橫溢，卻沒有為政所用，於是乎他用沒有餌的魚鉤釣魚，引起了當朝掌權人的注意，從而聘用了他。姜太公的無餌釣魚之計給了他乙個機會，而他在奮鬥努力的增強自己的才華時卻沒被重視。這不就證明了我方的觀點機會重要嗎？
4樓：夏之溺
辯論賽這種東西臨場發揮比較重要吧，我覺得你該做的是蒐集一些相關資料，再靈活運用，別到時候只顧自己說。
沒機會奮鬥什麼呢，竹籃打水一場空啊。
5樓：匿名使用者
首先要明確自己的觀點，堅定自己的立場，其次要反駁對方的觀點，就算它是對的也不能贊同。。。。
6樓：
- 奮鬥重要，但是機會也會起到一定作用的,
- 走自己的路,讓別人說去把！
7樓：金域藍灣
找出對方的漏洞，到你回答的時候給他一記！
8樓：黑跳跳魚
如果你沒有奮鬥的機會，請問對方你如何去奮鬥呢？
辯論賽拿起比放下重要,拿起比放下重要辯論賽正方辯詞
你都拿不起何談來放下,對一件事自乙個人你都沒bai有上心,沒du有拿起來怎麼放下呢zhi 是空談。拿一dao個事物舉例,你要喝水那你是拿起重要還是放下重要呢。辯論賽這個東西要自己說服自己先,找例子,能一擊擊垮對面。理清自己的思路,態度堅決,時刻表明自己的立場,千萬不要模稜兩可給對面抓到把柄,因為這樣...
辯論賽，奮鬥和機遇哪個更重要,機遇與奮鬥哪個更重要的辯論賽，分正方和反方
機遇！如果沒有機遇！有再多的奮鬥是無用的！如果牛頓沒有被蘋果砸到的機遇，就沒有後來的萬有引力定律 機遇與奮鬥哪個更重要的辯論賽，分正方和反方 成功是每乙個人都希望的，不管是學業還是事業。成功能給人們帶來喜悅。怎麼才能成功呢？偉大的發明家愛迪生說過，天才是靠99 的勤奮和1 的靈感 要想取得成功就必須...
辯論賽產品和銷售技巧哪個更重要,辯論賽服裝銷售技巧與服務態度哪個更重要
如何做乙個優bai秀的銷售?du信心 人心,誠心 銷售說zhi到底就dao是做人,重要的是要修心專 學會和客戶打成一片又屬能照顧雙方利益 學會靈敏地嗅出客戶的意願和各個利益關係,然後對症下藥或投其所好 先了解乙個好銷售評判標準,你就應該知道怎麼做了.3 差勁的銷售 很好的產品,都賣不出去,就算賣出去...