1樓：破碎的離歌
「吉野」艦，152mm阿姆斯特朗速射炮4門，120mm阿姆斯特朗速射炮8門，47mm重哈乞開斯炮22門，360mm魚雷發射管5具。
秋津洲號，152mm阿姆斯特朗速射炮4門，120mm阿姆斯特朗速射炮6門，47mm重型哈乞開斯速射炮8門，8mm5管諾典費爾德機關炮4門，360mm魚雷發射管4具。
高千穗，260mm35倍口徑克虜伯主炮2門，150mm35倍口徑克虜伯炮6門，47mm重型哈乞開斯速射炮6門，25mm四聯裝諾典費爾德機關炮10門，11mm10管格林炮4門，360mm魚雷發射管4具。
浪速，260mm35倍口徑克虜伯主炮2門，150mm35倍口徑克虜伯炮6門，47mm重型哈乞開斯速射炮6門，25mm四聯裝諾典費爾德機關炮10門，11mm10管格林炮4門，360mm魚雷發射管4具。
「松島」巡洋艦，320mm迦納主炮1門，120mm阿姆斯特朗速射炮12門，47mm重型哈乞開斯速射炮,5門，47mm輕型哈乞開斯速射炮10門，8mm5管諾典費爾德機關炮1門，360mm魚雷發射管4具。
嚴島號，320mm迦納主炮1門，120mm阿姆斯特朗速射炮11門，47mm重型哈乞開斯速射炮6門，47mm輕型哈乞開斯速射炮12門，8mm5管諾典費爾德機關炮1門，360mm魚雷發射管4具。
橋立號，320mm迦納主炮1門，120mm阿姆斯特朗速射炮11門，47mm重型哈乞開斯速射炮6門，47mm輕型哈乞開斯速射炮12門，8mm5管諾典費爾德機關炮1門，360mm魚雷發射管4具。
比睿號，170mm克虜伯炮3門，150mm克虜伯炮6門，80mm克虜伯炮2門，75mm克虜伯炮2門，25mm4管諾典費爾德機關炮4門，11mm諾典費爾德機關炮2門，360mm魚雷發射管1具。
扶桑號，36cm45倍徑主炮十二門 15cm副炮16門 8cm高角炮4門 53cm魚雷發射管。
西京丸，主要**裝備為120mm口徑速射炮1門，47mm機關炮2門，57mm機關炮1門。
千代田，主炮120mm速射炮1門。
ps：赤城號沒找到
2樓：匿名使用者
150公釐速射炮 30門
120公釐速射炮 65門
甲午戰爭期間120mm速射炮和152mm速射炮相比哪個更有優勢
3樓：次時代
應該是中國的江南製造總局的120公釐速射炮和日本的152mm安奈式速射炮吧。但從射速上講，120公釐速射炮有優勢但不大，約為10:7，從彈丸重量上來講，152mm速射炮大約是120速射炮的2倍重還有多5.
6kg，從射程角度上來講，152mm速射炮優勢更多，約為8.5:7，最重要的是吉野號上面有專用火炮測距儀，這個非常重要，換言之，命中機率將大幅度提公升，而我們120mm速射炮效果不大，有很多因素在裡面，綜合來講，從技術水平來講，日本購買阿姆斯特朗的152mm速射炮要遠遠優於我們江南製造總局的120mm速射炮，從實際運用角度上來講，我們就更差了，有很多因素，所以，152mm速射炮明顯更好，優勢更大。
而且非常符合吉野號的作戰風格和她的屬性，由於一系列原因，導致我們的**無論是機動性還是現近程度遠遠遜於日本的吉野號，120速射炮的意義也不大了，最重要的是，我們當時思維有著重大的誤區，當時馬漢就評價，中國的海軍就好比炮兵，而日本的海軍就想陸軍，我們缺乏機動，沒有高機動的陸軍保護，而日本則大量的機動作戰，後果不用說。無論從哪個方面來講，152mm炮更好。
甲午戰爭時中日實力如何？
4樓：匿名使用者
對實力一詞的解釋是：1.實在的力量，多指物資﹑兵力等；
2.猶功勞；
3.切實用力。戰爭的結果就是最好的實力證明……
5樓：匿名使用者
日本戰艦優於中國幾乎是伯仲之間但是 保守妥協的清**最後自己把自己打敗了
甲午戰爭中日軍各艦艇的簡介
求甲午戰爭時的日本聯合艦隊的資料
甲午海戰為什麼日本的小口徑速射炮 比北洋水師大口徑火炮更有優勢
6樓：匿名使用者
日本的速射炮口徑並不小，也在100mm以上。大口徑速射炮就是安裝了復進裝置（管退技術的火炮，這種技術現在已經大量使用）的中小口徑火炮，利用火炮自身動能使炮身附近到位，不用重新瞄準。
英國阿姆斯特朗140mm速射炮，而且採用的是「定裝金屬炮彈」，比大口徑用藥包的火炮發射速率高。
北洋等大清水師使用的還是老式的退架火炮，開炮後重新瞄準定位速度很慢。
定鎮二艦的305 20倍克虜伯火炮射速是3分/發，日本的三景艦甲午打出了30分/發的驚人成績，如果不是清朝水師炮彈質量太爛（清朝為了省錢竟然數年未購進炮彈）水師太面（自從成功逼走了英國顧問，大清官場的各種潛規則就開始慢慢腐蝕北洋艦隊，很多人開始畏戰怕死，貪圖享樂，一管帶竟然用英語和英國**交流說海戰是最愚蠢的戰爭）海戰的結局會是另乙個結果。
清軍**上的哈奇開斯40mm速射炮！！
7樓：匿名使用者
1.小口徑炮射速快，大口徑炮射速慢
2.裝載大口徑炮的戰艦，機動性差。
3.大口徑炮載彈量少，持續作戰能力差。
4.小口徑炮可以允許一定量的的失誤射擊，大口徑炮則不允許5.炮彈質量不同：
中國那時正在洋務運動，主要生產炮彈的江南製造總局是官辦的，經費由清**調撥，生產不計成本，不考慮經濟效益，缺乏發展的動力。它採用封建衙門式的管理，用管軍隊的方法約束工人，工人缺乏生產積極性，產品質量得不到保證。
8樓：匿名使用者
日本戰艦都是小只的，移動速度快，所以配上速射炮，速度更佔優勢
9樓：匿名使用者
我們其實真正有絕對優勢的只有鎮遠定遠2艘進口的鐵甲艦，一共也就是8們305公釐火炮，其他船除鄧世昌的濟遠號巡洋艦外，效能都很差，組合成編隊統一作戰本來就有難度，而我們的指揮能力明顯不行。日本的火炮整體上口徑相對較小，但是射擊速度上有優勢，加上合理的戰術，將這種優勢充分發揮了出來。多次命中即便不能擊沉也可以重創我們定遠鎮遠之外的所有**。
10樓：匿名使用者
大口徑火炮射速慢精度差，綜合性能不如小口徑速射炮，且小口徑炮的主要目的是殺傷艦船有生力，從而打擊敵人。當然鎮遠、定遠由於裝甲厚實，雖中日軍百餘炮而未傷筋骨。
11樓：匿名使用者
速度快 射程遠。爆發力強
甲午大海戰清軍戰敗主要原因
12樓：匿名使用者
中日甲午戰爭失敗的根本原因：
一、對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足。
二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來。
三、信奉「**決定論」。
四、放棄和喪失制海權。
1、中日甲午戰爭是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭。按中國干支紀年，戰爭爆發的2023年為甲午年，故稱甲午戰爭，而日本稱日清戰爭，西方國家稱第一次中日戰爭（sino-japanese war）。
2、明治維新的日本開始走上資本主義道路，對外積極侵略擴張，確定了以中國為中心的「大陸政策」；而此時的清朝是乙個通過洋務運動迴光返照的老大帝國，政治十分腐敗，人民生活困苦，官場中各派系明爭暗鬥、爾虞我詐，國防軍事外強中乾，紀律鬆弛；世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡，日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強的支援。
3、2023年，朝鮮爆發東學黨起義，朝鮮**軍節節敗退，被迫向宗主國清朝乞援，日本乘機也派兵到朝鮮，蓄意挑起戰爭。
4、2023年（光緒二十年）7月25日豐島海戰的爆發，甲午戰爭開始，由於日本蓄謀已久，而清朝確實倉皇迎戰，這場戰爭以中國戰敗、北洋水師全軍覆沒告終。中國清朝**迫於日本軍國主義的軍事壓力，2023年4月17日簽訂了《馬關條約》。
5、甲午戰爭的結果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強大，得以躋身列強。
甲午海戰 日本速射炮 真的有那麼厲害嗎
甲午戰爭至今日本一共封了多少個元帥
日本的元帥不是一級軍銜，而是一個官職。凡是被列入元帥府的陸海軍大將就都可以稱元帥。正式的稱謂是元帥，x陸 海 軍大將。比如山本五十六，她死後追封元帥，於是被稱為元帥，山本五十六海軍大將。這個稱謂往往讓搞不清楚的人看得很別捏。所以有的中國人為了讓中國人看得懂日本元帥的意義，參照清朝的賞上書房或軍機處行...
黃海海戰的海戰背景,甲午戰爭的背景
1904年2月8日日本聯合艦隊的魚雷艇偷襲駐旅順口外錨地的 太平洋艦隊，日俄戰爭爆發。雙方在旅順港外都制定了相應的水雷封鎖戰術，雙方有多艘戰艦觸雷沉沒。4月18日俄太平洋艦隊的旗艦彼得羅巴甫洛夫斯克號觸雷沉沒，艦隊司令斯捷潘 奧西波維 馬卡洛夫遇難，從此俄軍喪失了爭取黃海制海權的自信心。6月日軍從陸...
甲午戰爭為何只有淮軍參戰，真相是什麼
甲午戰爭為何只有淮軍參戰，是因為其他軍隊的戰鬥力和軍事力都沒有淮軍強大，加上兵為將有，淮軍正好是李鴻兵的私兵。因為當時清朝已經引進了先進的裝備用在軍隊，淮軍在裝備上 人數上都是非常有優勢的，清 非常有自信，所以就只有淮軍參戰，沒想到竟然大敗。因為當時駐紮在那裡的北洋水軍都是湘軍籍，所以當時可以算是只...