1樓：華律網
可以的。債權人怠於起訴，債務人可以主動起訴。只要符合立案條件的，法院應予受理。
一般是這兩種情形：1、對債務數額有爭議的，債務人可以到法院起訴債權人，申請法院確認債務數額。2、對債務的利息有爭議，債權人不起訴，但是利息每天在增長的，這種情況下債務人可以要求法院確認利息。
我國《民事訴訟法》規定：起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求、事實和理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求、事實和理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
2樓：居艾
債權人與抵押人約定的抵押期限是無效的，理由如下：抵押權屬於擔保物權的一種，應當嚴格遵循物權法定原則。物權法定原則是指物權的種類及其內容等均由法律明確規定，當事人不能任意創設新物權或變更物權的法定內容。
若抵押權根據合同當事人約定就可消滅，則有違物權法定原則。其次，最高法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第13條第1款規定：「當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。
」《物權法》第202條規定了抵押權行使的期限，即抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。可以看出《物權法》對抵押權行使的期間有明確的規定，不能由當事人自己約定。 總之，抵押擔保期限的設定不利於債權人利益的保護，我國相關法律及司法解釋否定了擔保期限在擔保物權存續上的任何意義。
抵押權人只要在主債權訴訟時效期間行使抵押權，即使超出約定的擔保期限，申請擔保物權的要求仍應該得到法院的支援。
3樓：張珂律師
債權人可以直接起訴抵押人。債權人起訴債務人後，如果債務得不到清償的，與抵押人就抵押財產處理問題協商不成的，可以另行起訴抵押人。
法律分析
只要符合立案條件的，法院應予受理。一般是這兩種情形：1、對債務數額有爭議的，債務人可以到法院起訴債權人，申請法院確認債務數額。
2、對債務的利息有爭議，債權人不起訴，但是利息每天在增長的，這種情況下債務人可以要求法院確認利息。1、有財產抵押的債務，在債務人失蹤時，債權人（抵押權人）可以直接拍賣、變賣抵押的財產，以獲得清償。2、申請實現抵押權，以拍賣、變賣抵押的財產時，需要向法院以訴訟的形式，提交申請實現擔保物權申請書，並提交相應的抵押權材料。
經法院審查認為抵押權成立，且債務未履行的，法院會直接裁定拍賣、變賣抵押的財產。並以抵押財產的變現價值優先清償所抵押的債務。首先，放棄抵押權屬於財產權的拋棄，系一種單獨民事法律行為，民事法律行為以意思表示為要素，除法律有特別規定外，意思表示應以明示方式作出，故通常應由債權人作出放棄抵押權的明確意思表示或者向登記部門申請抵押權塗銷登記才產生抵押權拋棄的效力。
其次，抵押權雖屬從權利，但法律、司法解釋沒有強制要求債權人行使抵押權須將抵押人與債務人、其他保證人和擔保物權人列為共同被告一併起訴，否則即視為放棄抵押權。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民法典》 第四百一十條 債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，抵押權人可以與抵押人協議以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款優先受償。協議損害其他債權人利益的，其他債權人可以請求人民法院撤銷該協議。抵押權人與抵押人未就抵押權實現方式達成協議的，抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。
抵押財產折價或者變賣的，應當參照市場**。
債務人到期不履行債務，債權人直接起訴抵押人要求實現抵押權，是否合法？
4樓：匿名使用者
當然是可以的，沒有任何問題。只是不一定非要法院的參與。只要雙方合意一致即可通過拍賣或變賣等方式就可直接實現抵押權。
5樓：匿名使用者
法律上是合法的。可道德上說不過去
6樓：匿名使用者
可以直接起訴抵押人，以債務人作為第三人
縱橫法律網 徐濤律師
債權人是否可以單獨起訴擔保人？
7樓：華律網
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第53條規定,因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。也就是說,債權人可以只起訴擔保人(保證人),但如果是一般保證責任，則人民法院應當通知債務人(被保證人)作為共同被告參加訴訟.以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。
法律依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 第五十三條因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。
8樓：匿名使用者
區分不同情況：
如果保證人承擔的是一般保證責任，則不可以單獨起訴保證人；
如果保證人承擔的是連帶保證責任，則債權人可以選擇單獨起訴保證人。
依據《最高人民法院召開適用〈中國人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十三條，因連帶保證合同糾紛提起的訴訟債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人只起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。
借貸訴訟可以直接起訴擔保人嗎?
9樓：安居樂業
可以直接起訴擔保人。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第四條規定：
保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；
出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這裡的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。保證擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的範圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的範圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
10樓：鑽誠投資擔保****
借貸訴訟可以直接起訴擔保人，有關規定如下：
1、保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;
2、出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告；
3、保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告;
4、出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
備註：法院有乙個案由，叫保證合同糾紛，就是專門審理這一類案件的。
11樓：誠心為您諮詢
可以直接起訴擔保人。
法院有乙個案由，叫保證合同糾紛，就是專門審理這一類案件的。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第四條規定：保證人為借款人提供連帶責任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。
保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。
債權人是否可以行使撤銷權，債權人行使撤銷權的條件有哪些
一 撤銷權的概念根據 合同法 第74條的規定，債權人的撤銷權，是指因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯的不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。由於撤銷權的行...
債權人可以扣壓債務人的手機嗎，債權人在哪些情況下可以扣押債務人財產
任何私人方式的扣押行為，都屬於違法的。如果雙方涉及債務糾紛，可以採取訴訟的方式解決問題，同時可以向法院申請財產保全。根據 民事訴訟法 第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全 責令其作出一定行...
債權人起訴前房子可以過戶給直系親屬嗎
如果是起訴前轉移財產，債權人可以申請訴前財產保全。如果是在訴訟過程中或在法律文書發生法律效力後隱藏 轉移 變賣 毀損財產，造 民法院無法執行的 即屬於惡意轉移資產的行為。對此行為，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。民...