1樓：十字軍刀客
呃........
相對論只是目前的乙個正確與非正確的衡量標準,你敢說,相對論絕對正確?它代表了永恆真理?那這也是違反辯證法的.
他僅僅代表到目前為止,我們對物理學這個領域的乙個認知程度而已,還僅是理論上的.
關於光的性質，還有很多謎，直到現在也無法用科學解釋。光是怎樣產生的？在空間如何傳播？
光怎樣從物質出現？光是什麼，是物質、振動、還是純能？顏色是否為光必不可少？
對於這許許多多的問題，科學已經作出了部分解釋，但歸根結底，這些問題尚未解答。不過，20世紀初，在人們了解光、研究光的過程中，帶來了物理學的兩場革命，這就是相對論和量子論。17世紀，笛卡爾首次將它引入科學，作為傳播光的媒質。
其後，惠更斯進一步發展了以太學說，認為荷載光波的媒介物是以太，它應該充滿包括真空在內的全部空間，並能滲透到通常的物質中。與惠更斯的看法不同，牛頓提出了光的微粒說。牛頓認為，發光體發射出的是以直線運動的微粒粒子流，粒子流衝擊視網膜就引起視覺。
18世紀牛頓的微粒說佔了上風，然而到了19世紀，卻是波動說佔了絕對優勢，以太的學說也因此大大發展。當時的看法是，波的傳播要依賴於媒質，因為光可以在真空中傳播，傳播光波的媒質是充滿整個空間的以太，也叫光以太。與此同時，電磁學得到了蓬勃發展，經過麥克斯韋、赫茲等人的努力，形成了成熟的電磁現象的動力學理論——電動力學，並從理論與實踐上將光和電磁現象統一起來，認為光就是一定頻率範圍內的電磁波，從而將光的波動理論與電磁理論統一起來。
以太不僅是光波的載體，也成了電磁場的載體。直到19世紀末，人們企圖尋找以太，然而從未在實驗中發現以太。但是，電動力學遇到了乙個重大的問題，就是與牛頓力學所遵從的相對性原理不一致。
關於相對性原理的思想，早在伽利略和牛頓時期就已經有了。電磁學的發展最初也是納入牛頓力學的框架，但在解釋運動物體的電磁過程時卻遇到了困難。按照麥克斯韋理論，真空中電磁波的速度，也就是光的速度是乙個恆量，然而按照牛頓力學的速度加法原理，不同慣性系的光速不同，這就出現了乙個問題：
適用於力學的相對性原理是否適用於電磁學？例如，有兩輛汽車，一輛向你駛近，一輛駛離。你看到前一輛車的燈光向你靠近，後一輛車的燈光遠離。
按照麥克斯韋的理論，這兩種光的速度相同，汽車的速度在其中不起作用。但根據伽利略理論，這兩項的測量結果不同。向你駛來的車將發出的光加速，即前車的光速=光速+車速；而駛離車的光速較慢，因為後車的光速=光速-車速。
麥克斯韋與伽利略關於速度的說法明顯相悖。狹義相對論所根據的是兩條原理：相對性原理和光速不變原理。
愛因斯坦解決問題的出發點，是他堅信相對性原理。伽利略最早闡明過相對性原理的思想，但他沒有對時間和空間給出過明確的定義。牛頓建立力學體系時也講了相對性思想，但又定義了絕對空間、絕對時間和絕對運動，在這個問題上他是矛盾的。
而愛因斯坦大大發展了相對性原理，在他看來，根本不存在絕對靜止的空間，同樣不存在絕對同一的時間，所有時間和空間都是和運動的物體聯絡在一起的。對於任何乙個參照系和座標系，都只有屬於這個參照系和座標系的空間和時間。對於一切慣性系，運用該參照系的空間和時間所表達的物理規律，它們的形式都是相同的，這就是相對性原理，嚴格地說是狹義的相對性原理。
在這篇文章中，愛因斯坦沒有多討論將光速不變作為基本原理的根據，他提出光速不變是乙個大膽的假設，是從電磁理論和相對性原理的要求而提出來的。這篇文章是愛因斯坦多年來思考以太與電動力學問題的結果，他從同時的相對性這一點作為突破口，建立了全新的時間和空間理論，並在新的時空理論基礎上給動體的電動力學以完整的形式，以太不再是必要的，以太漂流是不存在的。
光訊號可能是用來對時鐘最合適的訊號，但光速不是無限大，這樣就產生乙個新奇的結論，對於靜止的觀察者同時的兩件事，對於運動的觀察者就不是同時的。我們設想乙個高速執行的列車，它的速度接近光速。列車通過站台時，甲站在站台上，有兩道閃電在甲眼前閃過，一道在火車前端，一道在後端，並在火車兩端及平台的相應部位留下痕跡，通過測量，甲與列車兩端的間距相等，得出的結論是，甲是同時看到兩道閃電的。
因此對甲來說，收到的兩個光訊號在同一時間間隔內傳播同樣的距離，並同時到達他所在位置，這兩起事件必然在同一時間發生，它們是同時的。但對於在列車內部正**的乙，情況則不同，因為乙與高速執行的列車一同運動，因此他會先擷取向著他傳播的前端訊號，然後收到從後端傳來的光訊號。對乙來說，這兩起事件是不同時的。
也就是說，同時性不是絕對的，而取決於觀察者的運動狀態。相對論認為，光速在所有慣性參考系中不變，它是物體運動的最大速度。由於相對論效應，運動物體的長度會變短，運動物體的時間膨脹。
但由於日常生活中所遇到的問題，運動速度都是很低的（與光速相比），看不出相對論效應。
2樓：
"本人六年級",你說這話的意思是你比老愛牛比是咋的？？他發現狹義時21廣義時29吧好象，你這麼小能理解，那你真的很牛，不過你要是在哪被一段，誰都能，別把自己上幾年級拿出來，有什麼啊？？
關於相對論的問題，求講解，謝謝。 70
3樓：
說來話長，簡而言之，對於飛船來說，外界物體的運動速率不是變快，而正相反，是變慢了。如果飛船無限接近光速，則在他眼裡外界時間無限趨於停止！你沒看錯，這就是相對論，請仔細看書上的詳細講解
4樓：中兵勘察海外部
他看不見外部吧，因為外部的光線追：不到它。
他自己的時間自己感覺是正常的。
5樓：
沒有對論的問題，只有和平相處
有關相對論的問題。懂的請進。
6樓：匿名使用者
我認為所謂高度，應該指的是在某乙個空間中，引力的大小。
但是像地球啊，太陽啊，冥王星啊之類的，它們的質量不大，自然引力也不大。一般研究引力對時空的影響，都研究黑洞來著。在黑洞，也就是乙個質量很大的物體，附近的時間流逝比在距離它較遠的地方的時間流逝要慢。
其二就是時間的快慢與速度的關係。根據相對論，在速度接近光速的時候，時間將會變慢。當然，在日常生活中，接近光速不太可能。
像什麼冥王星的轉速，比起光速，那就是小巫見大巫，完全可以忽略不計的。
如果地球和太陽的時間不同，也可以這樣說，但是，畢竟太陽和地球的質量都是很小的，相差也很小。所以也可以忽略不計。
但是偶爾的，要求精度比較高的東西，比如衛星的時間，就需要利用相對論的相關知識來調時間。不過，這種時間變化很小，我覺得基本可以忽略不計的。
總而言之，時間的流逝的快慢的影響因素只有兩點，那就是引力（一定要是很大的質量的天體），以及速度（一般都要接近光速，甚至達到光速）。
不曉得我這樣說lz有沒有弄懂，如果沒有，可以接著問我。
7樓：匿名使用者
「時間的快慢與所在高度與速度有一定關係」是一種比較籠統的說法，不夠準確。
在狹義相對論中，因為問題只涉及慣性系，所以時間的快慢只與相對運動速度有關，從不同的參照系考察具有不同的流逝速率。
而在廣義相對論中，時間的快慢還與各個時空點的相對引力勢大小有關，即引力較強的時空點時間流逝速率相對較慢，在地球上就可近似認為高度低的地方時間較慢。若要比較不同星球上不同時空點的時間快慢，就要比較他們的引力大小。
有關相對論時間相對性的問題，有關相對論時間相對性的乙個問題
樓上的解答基本正確。最終是太空中的那個會更年輕一點。狹義相對論的鐘慢效應是因為相對運動的觀測者對 同時 這個概念的感覺不同。但是在雙子效應中，由於弟弟還會返回地球，因此中間會有乙個速度改變的過程，這期間他會處在巨大的慣性力的作用下。這種作用與靜止在強引力場附近的物體所受到的作用是一樣的，會導致真正的...
請教相對論的問題，請教乙個相對論的問題
光的速度恆定於一切運動或靜止的物體,包括自身 能回到過去或進入未來的是 光自身 光 做為乙個個體進行一系列運動後,是以其 自身 相對於 宇宙 的,假設你是一束光,你現在在1998年,然後你想回到1942年,於是你做了一系列運動,然後你發現自己就到了1942年.光能夠做時空旅行,關鍵在於光的特殊物理特...
求《演化論》和《相對論》內容,相對論和演化論有聯絡嗎
求 愛因斯坦 相對論 和達爾文 演化論 10 演化論是用來解釋生物在世代與世代之間具有變異現象的一套理論。從古希臘時期直到19世紀的這段時間，曾經出現一些零星的思想，認為乙個物種可能是從其他物種演變而來，而不是從地球誕生以來就是今日的樣貌。而當今演化學絕大部分以查爾斯 達爾文的演化論為主軸，已為當代...