1樓：匿名使用者
求：愛因斯坦《相對論》和達爾文《演化論》 10
2樓：想哦哦普
演化論是用來解釋生物在世代與世代之間具有變異現象的一套理論。從古希臘時期直到19世紀的這段時間，曾經出現一些零星的思想，認為乙個物種可能是從其他物種演變而來，而不是從地球誕生以來就是今日的樣貌。而當今演化學絕大部分以查爾斯·達爾文的演化論為主軸，已為當代生物學的核心思想之一。
達爾文的《相對論》主要講的什麼？
3樓：
達爾文沒有《相對論》！
達爾文著的是《演化論》！
愛因斯坦的《相對論》，不知道你倒底問什麼！
4樓：匿名使用者
相對論是 愛因斯坦 哥哥的
達爾文 哥哥寫的是 演化論
相對論主要是寫
空間與時間 - 分為廣義和狹義
狹義相對論就是
狹義相對論是建立在四維時空觀上的乙個理論，因此要弄清相對論的內容，要先對相對論的時空觀有個大體了解。在數學上有各種多維空間，但目前為止，我們認識的物理世界只是四維，即三維空間加一維時間。現代微觀物理學提到的高維空間是另一層意思，只有數學意義，在此不做討論。
四維時空是構成真實世界的最低維度，我們的世界恰好是四維，至於高維真實空間，至少現在我們還無法感知。一把尺子在三維空間裡（不含時間）轉動，其長度不變，但旋轉它時，它的各座標值均發生了變化，且座標之間是有聯絡的。四維時空的意義就是時間是第四維座標，它與空間座標是有聯絡的，也就是說時空是統一的，不可分割的整體，它們是一種」此消彼長」的關係。
四維時空不僅限於此，由質能關係知，質量和能量實際是一回事，質量（或能量）並不是獨立的，而是與運動狀態相關的，比如速度越大，質量越大。在四維時空裡，質量（或能量）實際是四維動量的第四維分量，動量是描述物質運動的量，因此質量與運動狀態有關就是理所當然的了。在四維時空裡，動量和能量實現了統一，稱為能量動量四矢。
另外在四維時空裡還定義了四維速度，四維加速度，四維力，電磁場方程組的四維形式等。值得一提的是，電磁場方程組的四維形式更加完美，完全統一了電和磁，電場和磁場用乙個統一的電磁場張量來描述。四維時空的物理定律比三維定律要完美的多，這說明我們的世界的確是四維的。
可以說至少它比牛頓力學要完美的多。至少由它的完美性，我們不能對它妄加懷疑。
相對論中，時間與空間構成了乙個不可分割的整體——四維時空，能量與動量也構成了乙個不可分割的整體——四維動量。這說明自然界一些看似毫不相干的量之間可能存在深刻的聯絡。在今後論及廣義相對論時我們還會看到，時空與能量動量四矢之間也存在著深刻的聯絡。
物質在相互作用中作永恆的運動，沒有不運動的物質，也沒有無物質的運動，由於物質是在相互聯絡，相互作用中運動的，因此，必須在物質的相互關係中描述運動，而不可能孤立的描述運動。也就是說，運動必須有乙個參考物，這個參考物就是參考系。
伽利略曾經指出，運動的船與靜止的船上的運動不可區分，也就是說，當你在封閉的船艙裡，與外界完全隔絕，那麼即使你擁有最發達的頭腦，最先進的儀器，也無從感知你的船是勻速運動，還是靜止。更無從感知速度的大小，因為沒有參考。比如，我們不知道我們整個宇宙的整體運動狀態，因為宇宙是封閉的。
愛因斯坦將其引用，作為狹義相對論的第乙個基本原理：狹義相對性原理。其內容是：
慣性系之間完全等價，不可區分。
著名的麥克爾遜--莫雷實驗徹底否定了光的以太學說，得出了光與參考系無關的結論。也就是說，無論你站在地上，還是站在飛奔的火車上，測得的光速都是一樣的。這就是狹義相對論的第二個基本原理，光速不變原理。
由這兩條基本原理可以直接推導出相對論的座標變換式，速度變換式等所有的狹義相對論內容。比如速度變幻，與傳統的法則相矛盾，但實踐證明是正確的，比如一輛火車速度是10m/s，乙個人在車上相對車的速度也是10m/s，地面上的人看到車上的人的速度不是20m/s，而是(20-10^(-15))m/s左右。在通常情況下，這種相對論效應完全可以忽略，但在接近光速時，這種效應明顯增大，比如，火車速度是0。
99倍光速，人的速度也是0。99倍光速，那麼地面觀測者的結論不是1。98倍光速，而是0。
999949倍光速。車上的人看到後面的射來的光也沒有變慢，對他來說也是光速。因此，從這個意義上說，光速是不可超越的，因為無論在那個參考系，光速都是不變的。
速度變換已經被粒子物理學的無數實驗證明，是無可挑剔的。正因為光的這一獨特性質，因此被選為四維時空的唯一標尺。
廣義相對論
愛因斯坦的第二種相對性理論（2023年）。該理論認為引力是由空間——時間幾何（也就是，不僅考慮空間中的點之間，而是考慮在空間和時間中的點之間距離的幾何）的畸變引起的，因而引力場影響時間和距離的測量.
廣義相對論：愛因斯坦的基於科學定律對所有的觀察者（而不管他們如何運動的）必須是相同的觀念的理論。它將引力按照四維空間—時間的曲率來解釋。
廣義相對論（general relativity?）是愛因斯坦於2023年以幾何語言建立而成的引力理論，統合了狹義相對論和牛頓的萬有引力定律，將引力改描述成因時空中的物質與能量而彎曲的時空，以取代傳統對於引力是一種力的看法。因此，狹義相對論和萬有引力定律，都只是廣義相對論在特殊情況之下的特例。
狹義相對論是在沒有重力時的情況；而萬有引力定律則是在距離近、引力小和速度慢時的情況。
背景 愛因斯坦在2023年發表了一篇**光線在狹義相對論中，重力和加速度對其影響的**，廣義相對論的雛型就此開始形成。2023年，愛因斯坦發表了另外一篇**，**如何將重力場用幾何的語言來描述。至此，廣義相對論的運動學出現了。
到了2023年，愛因斯坦場方程式被發表了出來，整個廣義相對論的動力學才終於完成。
2023年後，廣義相對論的發展多集中在解開場方程式上，解答的物理解釋以及尋求可能的實驗與觀測也佔了很大的一部份。但因為場方程式是乙個非線性偏微分方程，很難得出解來，所以在電腦開始應用在科學上之前，也只有少數的解被解出來而已。其中最著名的有三個解：
史瓦西解(the schwarzschild solution (1916)), the reissner-nordstr?m solution and the kerr solution。
在廣義相對論的觀測上，也有著許多的進展。水星的歲差是第乙個證明廣義相對論是正確的證據，這是在相對論出現之前就已經量測到的現象，直到廣義相對論被愛因斯坦發現之後，才得到了理論的說明。第二個實驗則是2023年愛丁頓在非洲趁日蝕的時候量測星光因太陽的重力場所產生的偏折，和廣義相對論所**的一模一樣。
這時，廣義相對論的理論已被大眾和大多的物理學家廣泛地接受了。之後，更有許多的實驗去測試廣義相對論的理論，並且證實了廣義相對論的正確。
另外，宇宙的膨漲也創造出了廣義相對論的另一場高潮。從2023年開始，研究者們就發現場方程式所得出的解答會是乙個膨漲中的宇宙，而愛因斯坦在那時自然也不相信宇宙會來漲縮，所以他便在場方程式中加入了乙個宇宙常數來使場方程式可以解出乙個隱定宇宙的解出來。但是這個解有兩個問題。
在理論上，乙個隱定宇宙的解在訴學上不是穩定。另外在觀測上，2023年，哈伯發現了宇宙其實是在膨漲的，這個實驗結果使得愛因斯坦放棄了宇宙常數，並宣稱這是我一生最大的錯誤(the biggest blunder in my career)。但根據最近的一形超新星的觀察，宇宙膨脹正在加速。
所以宇宙常數似乎有敗部復活的可能性，宇宙中存在的暗能量可能就必須用宇宙常數來解釋.
基本假設
等效原理：引力和慣性力是完全等效的。
廣義相對性原理：物理定律的形式在一切參考系都是不變的。
主要內容
愛因斯坦提出「等效原理」，即引力和慣性力是等效的。這一原理建立在引力質量與慣性質量的等價性上。根據等效原理，愛因斯坦把狹義相對性原理推廣為廣義相對性原理，即物理定律的形式在一切參考系都是不變的。
物體的運動方程即該參考系中的測地線方程。測地線方程與物體自身固有性質無關，只取決於時空局域幾何性質。而引力正是時空局域幾何性質的表現。
物質質量的存在會造成時空的彎曲，在彎曲的時空中，物體仍然順著最短距離進行運動(即沿著測地線運動——在歐氏空間中即是直線運動)，如地球在太陽造成的彎曲時空中的測地線運動，實際是繞著太陽轉，造成引力作用效應。正如在彎曲的地球表面上，如果以直線運動，實際是繞著地球表面的大圓走。
5樓：俺不帥
《相對論》？好像沒有吧。
我只知道《演化論》，是關於生物的。
6樓：寸血
達爾文發表的是《演化論》。
講生物的進化及「優勝劣汰」這一自然法則！！！！！！！！
7樓：閔情玉
你是想問達爾文，還是想問《相對論》？
8樓：手機使用者
兄弟問題怎麼能這麼問呢？
相對論和演化論有聯絡嗎
9樓：黎約將夜
相對論是關於時空和引力的基本理論 !也就是說它是一科學定律！ 演化論僅僅是一種理論。
它既非事實，也不是科學定律。 許多人在小學時就學過，按等級劃分的話，理論處於中等——它比純粹的假說有把握，但與定律相比又略遜一籌。然而，科學家並不是以此劃分這些術語的。
按照美國國家科學院(nas)的解釋，科學理論是「對自然界的某一方面所作的有充分依據的闡釋，它可以包括事實、定律、推論以及經過檢驗的假說等。」定律是有關自然界的概括性描述，而一種理論無論得到多少證實，都不會使它變成定律。因此當科學家們談到演化論時(或者就這個問題而言，談到原子理論或相對論時)，他們並沒有表示對這一理論的真實性有任何異議。
除了進化的理論之外(所謂進化指的是遺傳上的一代勝過一代的概念)，人們也可能舉出進化的例項來。美國科學院把「事實」定義為「已經獲得反覆證明的、實際上已被大家公認為『真實』的觀測結果」。化石記錄和不計其數的其他證據證明了有機物是隨著時間的推移而逐步進化的。
雖然沒有人直接看到這些變化，但間接的證據既清楚又明確，足以令人信服。 無論哪一門科學，依靠間接證據來說明問題都是司空見慣的事情。所以它們沒有多大嘚聯絡！
相對論和量子理論的衝突及解答，相對論和量子理論有什麼衝突，有什麼理論能夠解釋嗎？
相對論分為狹義和廣義。狹義的是研究高速運動的，廣義是研究宇宙空間的。量子力學是研究微觀物質世界的。他們存在的衝突不是很明顯，因為研究的不是乙個系統。聯絡倒是有的，因為微觀粒子的運動都是高速運動，與狹義相對論相關聯，波爾在解決氫原子能級的經典處理時提出了幾個假設，就利用了狹義相對論得出的質能方程e m...
量子理論和相對論可以統一嗎,相對論和量子力學一樣嗎？有何區別？
目前矛盾很大 但是霍金正在試圖統一他們 超弦理論完全可以，有興趣讀一讀 宇宙的琴弦 這本書，裡面對超弦理論如何消除量子理論和相對論的矛盾講得很詳細 相對論和量子力學一樣嗎？有何區別？當然不一bai 樣了！這兩者的適用領域du是不同的。zhi 就說通俗點吧！牛頓dao 的經典內力學是描述巨集觀物體容 ...
關於量子力學和相對論，量子力學和相對論是怎麼來的？
什麼是時空？時空有盡頭嗎，又始於何時何處？新的系列，時空畫卷，山海經系列我們穿梭千年，這次我們要穿梭百億年，去尋找時空的開端，啟航。因為光沒有質量，0乘以無窮大還是0.量子力學就是以高等數學為基礎，分量化物質等能量，不具有一般規律的數學研究！相對論是將物理學擺脫數學模型理想化！自己去翻書看就行了，初...