1樓：匿名使用者
中國是乙個歷史大國，可以說除了神話時代沒有歷史記錄以外，其他的時代都是有歷史記錄的，也就是修史。並且每個時代修史的還不只一人，而是國家在修官史，民間也在修野史。
說來也怪，中國古代是禁止民間修史的，被抓住是殺頭的重罪，但是還是有數不清的人在，修野史，也就是不被官方承認的史書。但是，這樣僅僅只限於中國的中原正統王朝罷了。
中國幅員遼闊，在歷史上有許許多多流星般崛起但是又突然湮滅的小國，比如樓蘭、匈奴，再比如西夏。說起來西夏也是乙個強悍的小國了，可以和遼宋並世這麼久，並且有餘力屢屢侵宋。但是這樣乙個國家居然沒有史書，聽起來匪夷所思，但是這也是許多小國的情況。
在這些邊陲小國其實並沒有高度文明，許多文化程度並不高，甚至自己的文字都不健全，這種情況下自己修史自然不現實。他們強大只是因為他們民風彪悍，加之是游牧民族，長於騎射。並且在我們的印象裡好像這些小國都很富有，其實只是因為國小人少，有一些金礦鐵礦就足以富有了。
並且在我國許多的北方民族都有以詩歌為史的特點，就是說他們並沒有書面的史書，只是把重要的歷史事件傳唱成歌來傳述。這樣好像可以普及歷史，但是卻嚴重依賴人，不像書面歷史，沒有了這一代人還可以繼續存在。西夏被蒙古屠滅之後，那個時候蒙古族也比較缺乏文明意識，除了可以換錢的東西全部都燒毀了，就算有少許書面的歷史資料，也肯定被燒毀了。
西夏為什麼沒有單獨的西夏史？是被蒙古滅族了嗎？
2樓：麥穗娛樂
不知道提問者所說的單獨的西夏史指得是什麼，但是在二十四史中，是沒有單獨的西夏歷史的記載。這一點大家可以去考證，但是在宋朝的記錄裡，有一些關於西夏的記錄，也就是說，西夏的歷史被歸類到了宋朝裡。當然二十四史是由當時的皇帝欽定的，一定程度上反映了他個人的喜好
但是從古代的歷史上來說，西夏確實是乙個小國，各方面都不夠發達，很多時候是長時間依附在別的國家下面，是乙個少數民族成立的政權，所以說並沒有太多的筆墨去渲染。很多時候，我們在電視上看到的，尤其是關於宋朝的影視劇中，老說西夏來犯，大家慢慢就覺得西夏多麼強大，實則沒有。
至於到底有沒有被蒙古滅族，我國的史學家給出過斷論。在成吉思汗進軍西下的時候，西夏人民做出過十分激烈的反抗，但是胳膊擰不過大腿，最終還是被滅過了。但是滅國不代表滅族，很多西夏族人顛沛流離到了祖國大地，甘肅，浙江這些地方都有西夏民族的傳承。
因為確實也是乙個比較小的民族，所以被關注的比較少。
西夏確實沒有單獨的歷史確實是事實，但是也確實沒有被蒙古滅族，也是就是滅國。但是哪怕是這樣，大家也沒有把這個國家遺忘。因為畢竟也是存在過。
3樓：loser的無賴
因為寫史書的人並不是西夏的人呀，然後可能西夏的人並沒有太注重對歷史的儲存以及對那些帝王的讚揚
4樓：a_不想賺錢
肯定是有的，但可能因為西夏亡國後它的史書沒有得到妥善的儲存，丟失了。找不到了，沒有流傳下來
5樓：光之綠巨人
應該沒有被滅族，只是融入其他民族了吧，可能是西夏太過短暫，正史沒有記載。
6樓：洑水
因為西夏這個國家太過短暫了，之後被滅了，西夏這個民族也融入了其他的民族。
7樓：啊洋
按理說是下是應該有他們的歷史的，不過可能是史官記載的不夠詳細，或者說他們的記載被歷史淹沒了，暫時還沒有發現
8樓：earth魔術
應該是那時候不注重史官，所以對西夏沒有明白的記載，但是後人做了總結，也傳遞了一部分西夏的文化！
9樓：汽車世界知道
歷史上肯定是有的，但是因為歷史都是勝利者書寫的，之前的歷史肯定被改寫了。所以才會出現這種情況。
10樓：阿公尺家的小果
西夏國太小了，而且地處偏遠且記錄的語言不通，而且存在的時間也十分短暫，難以形成史書性質的東西。
11樓：匿名使用者
是有的，只不過你不知道而已，而且他的歷史歸到宋朝裡，不是被蒙古滅族的原因
為什麼西夏沒有單獨的西夏歷史，是被滅亡的緣故嗎？
12樓：妮可
中國是乙個歷史大國，可以說除了神話時代沒有歷史記錄以外，其他的時代都是有歷史記錄的，也就是修史。並且每個時代修史的還不只一人，而是國家在修官史，民間也在修野史。說來也怪，中國古代是禁止民間修史的，被抓住是殺頭的重罪，但是還是有數不清的人在，修野史，也就是不被官方承認的史書。
但是，這樣僅僅只限於中國的中原正統王朝罷了。
中國幅員遼闊，在歷史上有許許多多流星般崛起但是又突然湮滅的小國，比如樓蘭、匈奴，再比如西夏。說起來西夏也是乙個強悍的小國了，可以和遼宋並世這麼久，並且有餘力屢屢侵宋。但是這樣乙個國家居然沒有史書，聽起來匪夷所思，但是這也是許多小國的情況。
在這些邊陲小國其實並沒有高度文明，許多文化程度並不高，甚至自己的文字都不健全，這種情況下自己修史自然不現實。他們強大只是因為他們民風彪悍，加之是游牧民族，長於騎射。並且在我們的印象裡好像這些小國都很富有，其實只是因為國小人少，有一些金礦鐵礦就足以富有了。
並且在我國許多的北方民族都有以詩歌為史的特點，就是說他們並沒有書面的史書，只是把重要的歷史事件傳唱成歌來傳述。這樣好像可以普及歷史，但是卻嚴重依賴人，不像書面歷史，沒有了這一代人還可以繼續存在。西夏被蒙古屠滅之後，那個時候蒙古族也比較缺乏文明意識，除了可以換錢的東西全部都燒毀了，就算有少許書面的歷史資料，也肯定被燒毀了。
13樓：小蘇說故事
西夏沒有修史其實很正常，因為西夏在那個年代，它並不能算是乙個非常大的國家，只是邊陲之地的小國而已；可能是因為民風彪悍，所以很有實力，甚至能和遼宋並世許久。但即使西夏國民驍勇善戰，依然不能磨滅它是乙個小國家的事實。要知道想要記載乙個國家的歷史，必須要有專門的修史官才行，而且在民間群眾私自編輯野史可是殺頭的大罪。
雖然不知道西夏有沒有不允許私自編寫史書這一條例，但是能夠肯定的是西夏肯定沒有修史官，因為當時的西夏只是乙個比較強大的游牧民族。他們並不看重文化的傳承，比較在意食物和生存情況。所以一直以來西夏都沒有統一的文字和規則，既然沒有文字又怎麼會有史書呢？
除此之外還有乙個原因我覺得也很靠譜，其實除了西夏以外還有很多小國是同樣沒有史書的，比如歷史上有名的匈奴一族，也是同樣沒有匈奴史的。不僅是因為他們沒有統一的文字，也是因為當時的游牧民族大多都能歌善舞，比起把事情記入書籍，他們更喜歡將發生的故事編成好聽的歌曲流傳。所以西夏被滅族的時候，他們部落的人死了，文化也就消失了。
可能還有乙個原因，據野史記載當時西夏是被蒙古滅族的，當時的蒙古人非常彪悍，他們侵略西夏之後，不僅殺死了西夏的國民，還將西夏所有的書籍字畫都燒壞了，只留下能夠買賣的金銀珠寶以及食物。我想這也是西夏沒有修史的原因之一吧，可能那些史書早就消失在火光之中了。
14樓：乙個電風扇
說來也怪，中國古代是禁止民間修史的，被抓住是殺頭的重罪，但是還是有數不清的人在，修野史，也就是不被官方承認的史書。但是，這樣僅僅只限於中國的中原正統王朝罷了。
定難軍對內相當於王朝，所以夏州可以說是西夏第乙個都城。
15樓：速食麵的使命
定難軍的治所在夏州，遺址在陝西省靖邊縣的白城子村。說夏州你可能不熟，這裡其實就是五胡大夏國赫連勃勃修建的、大名鼎鼎的統萬城。在非正式場合，定難軍節度使也稱為夏州節度使，這就是後來西夏國名的由來。
定難軍對內相當於王朝，所以夏州可以說是西夏第乙個都城。
16樓：下雨的旱季
並且在我國許多的北方民族都有以詩歌為史的特點，就是說他們並沒有書面的史書，只是把重要的歷史事件傳唱成歌來傳述。這樣好像可以普及歷史，但是卻嚴重依賴人，不像書面歷史，沒有了這一代人還可以繼續存在。
在非正式場合，定難軍節度使也稱為夏州節度使，這就是後來西夏國名的由來。
17樓：小風扇吖
我覺得是。西夏被蒙古屠滅之後，那個時候蒙古族也比較缺乏文明意識，除了可以換錢的東西全部都燒毀了，就算有少許書面的歷史資料，也肯定被燒毀了。
並且在我國許多的北方民族都有以詩歌為史的特點，就是說他們並沒有書面的史書，只是把重要的歷史事件傳唱成歌來傳述。
18樓：橘子的檸檬心
可見党項人與中國北方其他的少數民族毫無血緣聯絡。
西夏強盛的時候，占領了河套地區和現在的蒙古、新疆的部分地區，使得蒙古各游牧部落備受欺凌。那個時候，蒙古人還處於最原始的部落社會，連弱小的女真人也不如。
19樓：營養快
西夏被蒙古屠滅之後，那個時候蒙古族也比較缺乏文明意識，除了可以換錢的東西全部都燒毀了，就算有少許書面的歷史資料，也肯定被燒毀了。
可見党項人與中國北方其他的少數民族毫無血緣聯絡。
為何西夏沒有單獨的西夏歷史，是被滅亡的緣故嗎？
20樓：小蘇說故事
西夏沒有修史其實很正常，因為西夏在那個年代，它並不能算是乙個非常大的國家，只是邊陲之地的小國而已；可能是因為民風彪悍，所以很有實力，甚至能和遼宋並世許久。但即使西夏國民驍勇善戰，依然不能磨滅它是乙個小國家的事實。要知道想要記載乙個國家的歷史，必須要有專門的修史官才行，而且在民間群眾私自編輯野史可是殺頭的大罪。
雖然不知道西夏有沒有不允許私自編寫史書這一條例，但是能夠肯定的是西夏肯定沒有修史官，因為當時的西夏只是乙個比較強大的游牧民族。他們並不看重文化的傳承，比較在意食物和生存情況。所以一直以來西夏都沒有統一的文字和規則，既然沒有文字又怎麼會有史書呢？
除此之外還有乙個原因我覺得也很靠譜，其實除了西夏以外還有很多小國是同樣沒有史書的，比如歷史上有名的匈奴一族，也是同樣沒有匈奴史的。不僅是因為他們沒有統一的文字，也是因為當時的游牧民族大多都能歌善舞，比起把事情記入書籍，他們更喜歡將發生的故事編成好聽的歌曲流傳。所以西夏被滅族的時候，他們部落的人死了，文化也就消失了。
可能還有乙個原因，據野史記載當時西夏是被蒙古滅族的，當時的蒙古人非常彪悍，他們侵略西夏之後，不僅殺死了西夏的國民，還將西夏所有的書籍字畫都燒壞了，只留下能夠買賣的金銀珠寶以及食物。我想這也是西夏沒有修史的原因之一吧，可能那些史書早就消失在火光之中了。
21樓：橘瓜談文化
因為西夏從成立到滅亡時間都非常短暫，存在的時間太短了，所以也沒有什麼好記載的內容，歷史上也就沒有記錄太多。
22樓：匿名使用者
西夏本身短暫，而且西夏時期是個中間的過渡期，所以史書在記載的時候幾乎沒有寫那麼多的史料，總共西夏歷史才200年。
23樓：小林是吧
西夏被蒙古滅亡的，很多被蒙古滅亡的小國都很難再在歷史中找到他們的相關痕跡，因為他們不像中原王朝會留下歷史的痕跡，當時很多小國家都沒有。
24樓：匿名使用者
西夏本身經歷的就很短暫，而且西夏時期是個中間的過渡期，所以史書在記載的時候就沒有那麼多史料可以寫。
西夏為什麼會被滅國，滅史，歷史上，西夏被誰滅亡了？
公元1033年，李元昊建立夏朝，唐朝時因位於宋的西部，史稱西夏，屬於羌族中的党項族，早在唐朝時，党項族就與唐交好，故賜姓李。1227年被蒙古所滅，存在歷史短暫，但卻擁有自己的文字，語言。從一開始蒙古就有統一天下的野心，尤其在1044年宋夏議和後，宋夏交好，不再相互殘殺，致使蒙古不甘心，在夏朝後面幾個...
面對獨立出去的西夏，堂堂大宋朝為什麼屢戰屢敗
在古代北宋的統治時期，宋朝和周邊的遼國以及西夏國爆發了一系列的戰爭，在一些戰爭之中，宋朝一直都是失敗的多，勝利的少。長期以來，由於宋朝特別的弱小，總是有這樣的說法，東北和西北都是在游牧民族政權的手裡。宋朝沒有能力建造大規模的騎兵部隊，因此總是失敗。其實這個說法僅僅是表面的現象，宋朝軍隊的問題很多，缺...
為什麼說圓明園與中國近代史沒有必然的聯絡
這分為兩個方面。首先從文化方面，圓明園融合了中國傳統建築和西方建築風格，並有多箇中西外宗教建築，代表了近代時期我國文化和西方文化的交融。其次從歷史角度上看，圓明園見證了中國封建社會的衰落以及西方列強的侵略，是近代中國的縮影。最瑰麗的圓明園卻在帝國侵略者的殖民戰爭中成為了一堆廢墟，恰似近代史上的中國命...