對c 中過載的理解（詳細些）

1樓：

//樓上的回答的很好,但沒有解答重點.

complex complex::operator +(complex c2) //這步不是很理解

/*「+」，」-」是雙目運算子，為什麼在程式中的過載函式中只有乙個引數呢？實際上，運算子過載函式有兩個引數，由於過載函式是complex類中的成員函式，有乙個引數是隱含的，運算子函式是用this指標隱式地訪問類物件的成員。

可以看到，過載函式operator+訪問了兩個物件中的成員，乙個是this指標指向的物件中的成員，乙個是形參物件中的成員。如this->real+c2.real，this->real就是c1.

real。

在將運算子函式過載為成員函式後，如果出現含該運算子的表示式，如c1+c2,編譯系統把它解釋為c1.operator+(c2)

即通過物件c1呼叫運算子過載函式，並以表示式中第二個引數(運算子右側的類物件c2)作為函式實參。運算子過載函式的返回值是complex型別，返回值是複數c1和c2之和(complex(c1.real + c2.

real,c1.imag+c2.imag))。

*///可參考:

2樓：匿名使用者

complex complex::operator +(complex c2) //這步不是很理解

函式最好寫成complex complex::operator+(const complex& c2)

這個函式返回乙個complex的物件，過載的運算子是"+","+"的左邊是物件本身，右邊是另外乙個物件，返回值也是乙個物件

return語句通過呼叫complex的建構函式返回乙個complex的物件

complex c1(5,4),c2(2,10),c3;

c3=c1+c2;

這2句，c1(5,4),c2(2,10)分別呼叫了建構函式c1.complex(5,4)和c2.complex(2,10)，c3呼叫了c3.complex(0,0);

c3=c1+c2右邊呼叫了c1.operator+(c2),因此函式體中參與運算的是c1和c2的引用（修改以後的版本），然後通過建構函式complex()返回乙個complex物件，並且賦值給c3（賦值的過程中使用了預設複製建構函式，預設複製建構函式可以通過過載"="來自定義）

引數用const complex& c2而不用complex c2的原因：

1.2個都是可以的，但前者更好

2.後者是物件實參作為引數，在呼叫的時候需要複製乙個c2的副本參與函式體運算，如果c2比較複雜的話，將會增加額外的系統開銷

3.前者是乙個物件的引用，呼叫的時候不會複製c2的副本，所以不產生額外的開銷

4.為了保證c2不被意外改變，而且我們也不需要改變它，所以定義成const