華為meta8和小公尺5哪個價效比高

1樓：切個洋蔥

各有各的優勢，各有各的使用群體。

你在這裡問，公尺粉建議你買小公尺，華粉建議你買華為，甚至還有魅粉建議買魅族，都沒有什麼參考性。更可恨的是各自的粉絲還詆毀競爭品牌，公尺粉說華為不好，華粉說小公尺不好。魚龍混雜，都不可信。

用小公尺手機出問題的使用者現身說法說小公尺不好，用華為手機出問題的使用者現身說法說華為不好，不管怎麼說，都代表不了市場的表現。

就目前來說，國產品牌小公尺的銷售量最大，假貨也最多。華為的市場布局更合理，底蘊深厚。

關鍵要看你自己的選擇，不要受外界的影響。

2樓：微信

我只知道修手機的都說修得最多就小公尺

3樓：

肯定是華為8了，小公尺的品質垃圾

華為和小公尺哪個價效比高

4樓：館長基德

作為倆個極其有代表性的倆個手機品牌，單從價效比來講，目前小公尺是稍稍勝出的；

從長遠角度看，擁有核心技術的產品必將控制**走向，但華為並沒有像小公尺一樣的模式，小公尺的利潤點來自生態圈，若華為願意和小公尺一樣手機利潤看的很低，那**戰華為必勝，但這明顯不可能；以後的發展還是沒法**。

目前單從質量來看，中低端機型和高階機型，二者的品控差別並不是很大，大家都是代工廠，透過現象看本質；但高階機型，華為的攝像效果是值得肯定的，其他方面真的沒法肯定誰能超越誰，不過華為有自己的晶元，值得肯定

5樓：超愛小朋友

價效比需要根據具體的機型進行對比，這兩個品牌旗下的機型價效比大都很高。

華為聯想是世界五百強企業，在手機領域深耕多年，在通訊技術方面的經驗技術成熟，但ui需要優化。

小公尺作為後起之秀，憑藉優秀的市場運作和高價效比，贏得了一定的手機市場份額，硬體方面還有待優化，ui做得非常出色。

華為技術****是一家生產銷售通訊裝置的民營通訊科技公司，總部位於中國廣東省深圳市龍崗區阪田華為基地。

小公尺公司成立於2023年4月，是一家專注於智慧型產品自主研發的移動網際網路公司。「為發燒而生」是小公尺的產品理念。小公尺公司首創了用網際網路模式開發手機作業系統、發燒友參與開發改進的模式。

6樓：匿名使用者

小公尺價效比高。第一，小公尺是專業做手機的，必然要在這上面發力。第二，從個人角度，我前後使用過三颱小公尺和兩台華為，**差不多，但是華為的明顯在品質上差一些。

7樓：匿名使用者

小公尺價效比高，但是品控不如華為，我以前買的兩台小公尺充電介面都壞了，其他還好，不知道是不是我運氣差，

8樓：陌上花開華麗麗

這兩款的價效比都是市場上價效比較高的手機，看你喜好了，外觀和畫素有點差距

9樓：

要具體型號才好論證，通常來說榮耀和小公尺價效比差不多

10樓：匿名使用者

小公尺的價效比更高，但我感覺華為的更耐用一些

華為榮耀8和小公尺5哪個價效比高

11樓：咚咚將

榮耀8，我認為價效比高跟它的品質分不開。明顯榮耀8品質要好。小公尺5**也許還低榮耀8點，但是它續航差，發熱，影響體驗，做工一般，這即使它再便宜點也突不出它的價效比了。

小公尺5和華為nova，哪個價效比高

12樓：匿名使用者

價效比肯定是小公尺，華為的產品有了明星代言就不言價效比了，nova千元機的配置，還是買小公尺5吧，去年上半年的效能之王

華為榮耀8和小公尺5x哪個價效比高