1樓：朋南琴
1首先我們要搞清楚： 什麼是佛？什麼是道？
「得道成仙」、「修煉成佛」。 2成仙需得道、成佛需修煉。 3人們相信，仙本來就存在，只要修煉得法，按照一定的形式、方法修煉得與自然和諧統一，與天合二為一，就可以得道，就可以成仙。
得道是為了什麼？為了成仙。 要成佛，須得功德圓滿（功=功績，德=德行），只有功績卓越，德行高尚，才能成佛。
2樓：匿名使用者
一、 大致來說， 道教重現實、重經驗、重方法、重世俗生活；輕理論思維、輕對彼岸世界的構想。 佛教則反之，重心性之學，重思想理論，貶視人生。 二、 總的說， 佛教唯心哲理豐富、精緻，道教義理則較樸素；在宗教修煉方法上則道教豐富多彩，佛教則較貧弱。
三、 至於兩教在教義上的主要分別，有以下數點︰ 1、宇宙觀︰ 佛教認為一切並非真實，都是假合、暫合的偶然現象，因此宇宙一切都是空幻的。 道教則認為宇宙是由「道」演化而成。 2、人的質性︰ 佛教認為人的形體生命，是「五蘊」的聚集體。
道教則認為人是「道」的演化物。 3、人生觀︰ 佛教認為現世是苦海，主張脫離，講出世。 道教則認為活在世上是樂事，以現世為樂土，講入世。
4、善惡果報︰ 人在苦海中浮沉，佛教認為這是受著善惡果報的規律制約。 道教也有因果報應的教義，但它的業報思想，不僅在個人的善惡，更受前人善惡的影響，即天道承負的制約。 3、成道的途徑︰ 佛教認為修持戒、定、慧，才能達到「涅盤」境界。
道教樂生戀生，因而重生務生，要修煉道功道術，最後達到「長生久視」的理想。
3樓：匿名使用者
佛教的最高境界就是修出大慈悲心，看眾生都苦，於是發願要普度眾生。 道教是在中國古代道家思想理論的基礎上吸收神仙方術、民間鬼神崇拜觀念和巫術活動而形成。它主張清靜無為，長生不老，得道成仙。
4樓：黎約踐踏
佛以大智慧型了脫生死，不入輪迴而達到常樂我淨。道以清淨心探索長生，外煉金丹，內煉宇宙以求肉身與天地同壽。
5樓：普嫚邇
道求無為清淨 佛為度人向善 另外，二者都求長生……
6樓：清1風
道教求「真」，佛教求「善」
道和佛有什麼區別？
7樓：金湖三河兄弟
老子的道是教人做人，道教人抱一集聚生氣成為強者，道教時運被的人如何象水那樣得平等的力量支助。釋迦弁尼的佛講究無我無身放下執著離棄煩腦和心理上的痛苦。
8樓：匿名使用者
道修今生，求證自己大道；大道三千，不一而足。修成後道有高低等級；道講材質，貴族求道以證明高人一等。
佛修來生，講因果報應；佛與佛並無不同；佛講眾生平等，平民求佛以求普世大同。
9樓：滄桑不易道
道是頭（首）走（辶）了；——最重要的（首），在執行（辶）；
佛是人（亻）沒（弗）了。——不重要的（亻），當捨棄（弗）。
10樓：匿名使用者
佛就是道，道就是佛，只因人的層次太低，看在當下，有雜念心，分別心。"什麼你好他不好"，只認自己信仰排他性。佛和道本質一樣度人度萬物，我還是比較推崇儒釋道三教合一。
互相印證!沒有誰高下前後，你能證道你就是見蒂的。
11樓：匿名使用者
佛看道，空不異色 色不異空 色即是空 空即是色 。道看佛 ，道可道 非常道 到底是空還是非常道，你去讀讀 佛道的經典，道德經和心經！
12樓：莫吻瞳潭
道讓你遵從乙個人應該做的事情，活的像個人。而佛要求你眼目更高，不要求人所當做的當有的，就像共產主義一樣。
13樓：匿名使用者
道即佛性。佛是成就無上道，圓滿三身之人。
14樓：匿名使用者
道教是中國的抄本土宗教，主要
襲宗旨是追求得道成仙
bai 、垂法濟人、無du量度人，早zhi期以老子的《道德經dao》為主要經典。而佛教則是外傳宗教，講佛教是宗教只是一種通俗的權宜方便說而已，實則以般若的智慧型自內證打破無明煩惱，成就菩提（覺悟）之道，佛教在歷史上曾對世界文化傳播做出了不可磨滅的貢獻，至今依然深深的影響著世界上的很多人。佛教說的是一種大愛，眾生平等，人人皆可成佛。
15樓：匿名使用者
如果你執著於道與佛的區分，它就有區別，道就是道，佛就是佛，道不是佛，佛也不是道；你若不執著於此，道即是佛，佛即是道
16樓：黑眼眸中的光明
道家講究順其自然，上善若水，因勢利導，無為而治。道家的仙的地位內在神之上的。
佛家講究容因果迴圈報應不爽，眾生平等。佛家叫你拋棄執著，感覺好像信佛，能超脫六道輪迴。佛家四聖（佛，菩薩，聲聞，緣覺）與凡間六道分理。
是否違背眾生平等？ 佛家仙的地位在佛之下，不知道多少級
17樓：明月多情
你看看和尚和道士的身材就知道了
18樓：匿名使用者
沒區別,佛講普度眾生，道講修身養性
19樓：青衫一道人
中國和印度有什麼區別？
佛是什麼意思，佛家和道家有什麼區別？
20樓：東方不敗
佛是覺義。
道教和佛教是不同之教門，但是皆直指大道，是異曲同功之理也。宇宙的真理只有乙個，所以道門或佛門，走到最後是同一至理。
道教的至高定境是與佛門的實相「中觀正見」相通的。
所謂佛門的「空觀」就是道家的「無心」。
佛門的「假觀」就是道家的「非有」。
佛門的「中觀」就是道家的「致虛」。
至於仙人的品位有：金仙、天仙、神仙、地仙、人仙、以及鬼仙。金仙最高，鬼仙最低。這些品位又一一對應佛門的品位。
金仙──對應佛門的佛、菩薩
天仙──對應佛門的二乘
神仙──未出輪迴的諸天神眾
地仙、人仙、以及鬼仙──地天，世間鬼神眾
不同於以上的，「修仙成道品」把仙分為九品：九天真王、三天真王、太上真人、飛天真人、靈仙、真人、靈人、飛仙、以及仙人。到了真人之境，其人可出陽神，到了靈仙之境，可如佛陀般化身億萬度眾生了。
真人至九天真王是出輪迴之高真上仙，靈人以及以下則還在六道輪迴中。
道門境界不可思議，非一般無知之徒，列出《楞嚴經》裡的諸仙可比的，《楞嚴經》翻譯時用「仙」此一字是非常不妥當的，以至後世常為無知佛徒引用攻擊道門，其實《楞嚴經》中的「仙」多為婆羅門教中的煉氣士，其等級是從鬼仙到神仙之間，參差不齊。天仙與金仙講求的是「性命雙修」，「性」即「真如法性」，「命」即密宗的「氣」、「脈」、以及「明點」。
道門講到心藏神，就是指識神和元神。識神者人的七識，元神者即八識如來藏。道門的「璇磯海」即佛門的「毗盧遮那神變三摩地」，到此境地者即「佛」與「道」無別矣。
21樓：蛇腰
道家蓄髮束髮髻，佛家剃髮留光頭，斜眼笑。
22樓：匿名使用者
佛是大徹大悟的人，佛家和道家本質上是一樣的。
23樓：馨
佛即一，一心向善眾心向善。道即一，一分二，二分三，三分天下，天下歸一。佛道殊途同歸，皆往圓滿。
24樓：匿名使用者
佛是不會做糊塗事情的高階生靈。有無限的智慧型、能量和能力。
道家是國產的，佛家是印度傳到中國後與道家混裝的。
道家和佛家都要求修心養性，要求慈悲為懷。
兩家都有得道高人。
不過佛家講的內容更徹底和圓滿。所以信佛的人多一些。
25樓：西江月明人未知
佛是過來人，人是未來佛。佛家道家殊途同歸，只是在最後有點不同。
26樓：彤友桃
都說佛！道了上那去我？
27樓：匿名使用者
佛指自覺，覺他，覺行圓滿。
28樓：淨水若鏡
道家主修，修身養心，長壽之道。
佛家主修，仁慈善心，普度蒼生之道。
29樓：匿名使用者
佛是悟道人，道在佛教是法性，如來藏、一心的意思。道家是老子創立的，老子與佛教關係，四個字老子化胡
佛與道的區別
30樓：
1、宇宙觀不同
佛家認為神就是物，物就是心，心也是神；然而神也可以說不是神，物也不是物，心也不是心。佛教說明「三界本無一法建立，皆是真心起妄，生萬種法」，宇宙間本來就無所謂事事物物，都是由真心引起妄念，生出千千萬萬的事物。
道家認為萬物的生成就是毀滅。萬物之所以毀滅的原因，是在區別萬物的時候，它們已經違反了道本身絕對統一的原則，而各具備獨立的形體。人之所以生是因為「氣」的積聚，氣聚便是生，氣散便是死，生死是互相迴圈的。
2、主張不同
道教相信感應，主張修心煉性；佛教主張慈悲，修心明心見性。
3、人生觀不同
道家思維以順應規律為主，突出的是人在宇宙中與自然的和諧關係，其特點是靜，其工作是疏導，是非常客觀地思索著人的渺小和宇宙之道的博大。
佛教認為宇宙間有較好享受的高階生命，他們不存在脫離苦惱的需要；低階生命如牛馬畜生之類，智慧型低劣，又被人們所奴役，也沒有追求真理的可能。人們在各種苦惱交迫的情況下，又都有解脫的要求。
4、目的不同
道教徒希望得道成仙，神仙是道教的最高人格表現；佛教徒希望涅盤成佛，極樂世界是佛教徒嚮往所在。
31樓：匿名使用者
請問在哲學範疇內佛與道的區別是什麼？
其實道與佛的區別，主要在於對宇宙認識上的方法不同---所謂「道可道，非常道」，就是說「道」---並非我們口頭上所說的那個樣子，更不是「道教」所幻想的所謂神仙。老子所說的道，實際上就是宇宙的客觀存在，其存在的形式就是陰陽之間的對立，互補，互相轉化。由於陰陽始終是互動的，所以莊子歸納老子的學說為「相對論」。
大也無窮，小也無窮，都是相對的，沒有絕對！道的修煉，並非一般道教那樣修煉成神仙，老子並沒有說修神仙，那都是後人的虛託演繹。但老子的確在修煉中感悟到「道」的存在，這就是氣功態中的「虛室生白」，他感悟到了宇宙的本相，隨有五千言傳世。
佛與佛教是不同的，前者是哲學概念，後者是社會學概念。佛教可以簡單的看作是社會人----和尚的生活方式；而「佛」卻是人類對世界和宇宙的看法，就是我們所說的「禪」。佛學認為世界或宇宙的存在，就是「禪」---這個「禪」，可以用修練達到第八識（阿萊耶識），能感知到禪的存在，也就是宇宙的本相。
由此可見佛與道，在認識宇宙的過程中是殊途同歸的。只是他們採取的方法不同，對宇宙的描述也有所不同：道對宇宙的描述更為具體或辯證唯物一些；佛（禪）對宇宙的看法，較為抽象且又辯證唯心一些。
然而，我認為無論是所謂的唯物或唯心，其實都是宇宙的一種存在--精神和物質都是宇宙本相固有的存在，陰陽互補，缺一不可
32樓：帥得丹身
佛和道是對人和事的理解和看法，佛家渡人，道家渡己。佛家向善，給信徒改過自新，渡萬物，最後達到佛之心境。道法自然，道分千萬，人道，畜牲道，商道，小人道等等…各有自己的道，不越位，順道，逆道，符合萬物規律。
33樓：大自在金牛
佛和道都是一種哲學思想，讓我們更清楚的認識這個世界，提公升我們的思想境界！神佛之說只是愚者無法覺悟，把道和佛具體化和肉身化！鄙人淺見，不喜勿噴。
34樓：昊天皇帝
最基本最簡單的回答：佛講究普渡眾生，道講究的是自身修養。
35樓：匿名使用者
道與佛追求的是同乙個內容，只是殊途同歸，都是在追尋世間真理。都是哲學的分支，道與佛即使宗教，也是哲學，道與佛相融相通，由內而求外。
佛和道的區別
36樓：中國旭
道家:氣功,煉丹,學符咒.現存的最大道教派別:天一道\\茅山道\\全真道\\辰州道
其中天一道和茅山道相似,以符咒行氣為主,可以在家修行(簡單說可以結婚)主要供奉太上和斗姥
全真和辰州道派以煉丹和修煉氣功為主.主要重盛玉皇和王母
以上是道家略說!
佛教,相信人為一切之主,一切唯心造.講究脫離輪迴,清淨平等正覺.所以修行以修己為主!
主要宗派:淨土(唸佛求生)禪宗(參悟成佛)密宗(持咒侵修)天台(止觀修為)
佛和道有區別嗎?
有,這和你與我有區別是一樣的!道家崇拜神,佛家講明心.不崇拜偶像!這是乙個根本區別!
道和佛的區別,道和佛有什麼區別
儒釋道三家之別 儒家講天理 道家講論道 佛家講如法 儒家講入世 道家講出世 佛家講救世。儒家講天命 道家講自然 佛家講解脫。儒家如小學 道家如中學 佛家如大學 宣化上人語。儒家如糧店 道家如藥店 佛家如百貨商店 南懷瑾先生語。儒家求君子 道家求逍遙 佛家求自在。儒家棄小人 道家棄造作 佛家棄煩惱。儒...
佛道雙修是什麼意思
佛道雙修含義 既修佛也修道，以佛入道 以道入佛。佛道雙休是被認可的。自道教初興，佛教東來，初期頗有互相利用之處，因兩者所標義旨，間有相同。佛教傳入之初，譯天竺文為漢字，嘗襲用道家字義，後道家亦有襲用佛教教義者。惟道家對於佛教之輸入中土，因信奉者日多，遂與之發生衝突。道佛之爭歷漢 魏 晉 南北朝迄於隋...
佛跟菩薩，使者，羅漢有什麼區別,菩薩和佛羅漢有什麼區別
佛與菩薩有什麼區別呢？羅漢，道之小乘 菩薩，道之中者 唯佛唯道乃道之究竟圓滿。佛跟菩薩 使者 羅漢有什麼區別 佛與菩薩有什麼區別呢？佛和菩薩來有什麼區 別 佛是覺自而不迷，菩薩是覺有情 雖覺悟但還憐憫未覺悟的受苦眾生誓願幫助眾生皆得覺悟修道成佛 在經書中有所比喻，把佛比作十五的滿月 全覺全明白 已園...