水滸傳中宋江詔安的做法是否正確,水滸傳宋江招安是對是錯?

2022-02-06 01:30:08 字數 6179 閱讀 3676

1樓:匿名使用者

個人認為不正確,不過由於歷史原因,作者是有意這樣寫的。而且前文也埋下了伏筆,因為宋江的父親要宋江接受朝廷的招安的,眾所周知宋江最為孝順了,所以他會接受招安都是意料之內的事情

2樓:匿名使用者

不正確呀。。投降主義。。

水滸傳宋江招安是對是錯?

3樓:中原小象

沒有什麼對和錯。宋江無論是決定招安,還是學習方臘起兵造反,都不算錯。

宋江的招安決策,在當時確實是一條可行之路。宋江也比晁蓋更富有前瞻性和可操作性。高俅後來親自征伐梁山的時候,帶來的兵馬中,很多「節度使」都是被招安過來的,說明招安這條路並不是完全的死路。

至於之後執行出了問題,那不是決策的失誤。

4樓:2脳

從政治角度來看是對的,從個人角度來說自由更重要,都是自己生命沒兄弟重要的俠士。(他們一直在梁山,是沒想打出去好吧,當山大王而已)要是跟方臘他們一樣,怎麼可能才那麼點地方(打個方臘真的死的多)

5樓:龐飛珍

詔安不詔安梁山也會滅亡,首先上梁山的多數人都是朝廷當官的,上梁山逼不得已,都是希望朝廷詔安可以官復原職,只要有機會誰想一輩子做賊呢,不詔安這些人也會明爭暗鬥至死方休,讓一群當官的和一群社會混混每天在一起玩,誰受得了。

6樓:筱嘯

其實宋江的選擇是對的,身為乙個頭領,他必須為他的一百零八位兄弟的後路著想,宋江本身就是乙個責任感非常強的人。當然宋江也非常清楚,其實以自己的實力也不一定能推翻趙氏王朝。但草寇始終是草寇,與其終身揹負著乙個草寇的罵名,還不如詔安還兄弟們乙個好名聲,這就是宋江。

7樓:小宋書屋

個人覺得是對的,因為不招安那他們撐死就算是山寨大王,朝廷肯定把他們剿滅了,結局就不是你看到的水滸了,情節一定是要意料之外才行

8樓:小小砼人

從情感上講,錯,逍遙快活多自由;從道義講,對,那時的人們始終認為報效朝廷才是正途,山賊始終不是正名,骨子裡還是對國家充滿希望的,所以這是他們必走之路,可悲可嘆。

9樓:匿名使用者

宋江心心念念招安,想回歸朝廷,又一方面不擇手段賺人上梁山,只為自己打算,實不算英雄之舉。

10樓:茆建令狐奇

肯定是對的嘛!難道能做一輩子的強盜?

失敗只是因為人類的淺規則,一朝為賊,永生是賊;就象開篇所寫的高求,為了不讓人知道他以前幹的事,可以不擇手段。

11樓:桃李不言下自成蹊

宋江招安無關對錯,與他的思想有關係,他本來就是被逼上梁山,說到底他也並不想造反,他的所作所為都是被動的,而且農民革命有其不徹底性,從他們打著替天行道的旗號就能看出他們並沒有乙個革命綱領指導他們前行,替天行道也就意味著當天子變成他們想要的樣子他們也就失去了繼續前進的動力,所以即使沒有宋江也還會有張江李江。梁山好漢招安是他們的宿命,有其必然性,而不是單純的宋江的選擇

12樓:傾果傾橙

首先他的出發點是對的,打家劫舍當匪徒不管如何正義都離不開「黑」的性質。選擇招安,是唯一能解除這個黑籍的必然選擇,只是他沒有想清楚,朝廷奸佞當道的危害,讓包括他在內的一種豪傑都落了個慘淡收場,這有偶然也有必然。

13樓:匿名使用者

從施耐庵和羅貫中的角度來看,招安是正確的,是必然的選擇。

但是從現在的紅色思維角度來看,招安是可恥的,是投降派作風。

14樓:21世紀第一聖人

《水滸傳》中的水泊梁山集團其實就是個強盜集團,包括一百單八將在內的大部分人加入這個集團是被迫的,他們當中的絕大部分人員都是希望能夠回歸正常社會的。接受朝廷招安是回歸正常社會的有效途徑,宋江是明白大多數人的心願的,其自己也不願意一輩子當強盜,所以不斷謀求朝廷招安。雖然宋江經常唱「與國家出力,圖個蔭子封妻,共享太平之福」的高調,但其謀求朝廷招安是符合大多數人的意願的。

15樓:彭厚誠

對宋江這類文人是對的,但對那些沒做過官的、跟高求等有仇的就是錯的。總體是對的!因為他們還是宋人,理當為國家出力!

16樓:解萬里啊

沒有對錯,站在誰的角度看問題。電視劇集裡的宋江最後看起來確實氣人哈哈,**而已。

17樓:匿名使用者

從後來事態發展來看,肯定是錯。

18樓:匿名使用者

站在宋江的立場看可能是最好的選擇。我猜的,我也沒有完全的看過水滸

如果繼續和朝廷對抗有和接受招安一共有3個後果,1,推翻統治建立新王朝。2,失敗,從此留個反賊的罵名。3,招安,進朝廷效忠君主,洗白。

19樓:湖濱俠

是對的。

朝廷剿滅梁山是遲早的事兒。

因為宋江看出梁山的人,大多魯莽。如果不招安管束。

宋江在還好說,宋江哪天死了。絕對要造反。

而造反又肯定打不過朝廷,實力懸殊太大。

林沖這種小官,都80萬禁軍教頭。整個梁山都沒有80萬人。

在有腦子的頭領衰老死亡之後。梁山只能走向衰亡。

能長久的護住他們子孫延續的辦法,就是在朝廷當官。

水滸傳中宋江接受招安是對是錯?

20樓:匿名使用者

當然是對的,第一,名聲。你看看介紹楊志,楊家將之後,關勝,關羽之後。呼延灼,呼延贊之後等等,如果梁山一直這麼下去,早晚被滅,他們還揹負個反賊的罵名,後人一輩子抬不起頭來。

第二,梁山的戰鬥力並不是很強,佔據地利而已,他們早晚有老的一天,早晚有衰敗的一天。那時候梁山也早晚被滅。第三,宋朝那個時段歷史還沒有滅,如果宋江不背鍋,施耐庵寫不下去。。。

《水滸傳》中宋江最後為什麼同意詔安?

21樓:青春恍若浮兮

因為他一直都有這樣的想法,只是一直是隱藏起來的。

22樓:怎麼會生出了你

因為普通百姓是非常的難和朝廷對抗的,而且宋江他一直都有招安的想法。

23樓:女生心事

因為宋江他一直以來都存在詔安的心思,所以他最後會同意詔安。

24樓:暮光夢緣

因為他感覺他們一起對抗朝廷,最終還是會失敗的,所以同意招安!

25樓:

因為宋江自己也沒有辦法了,不同意的話他們最後的下場就是被絞殺,為了保護自己和兄弟吧。

26樓:30秒不

他骨子裡就是想當官的,剛開始的時候就想著為朝廷效力。

27樓:做最好的

因為他感覺已經無力抵抗朝廷了吧。

28樓:百度小嘉嘉

因為宋江能夠當上官,並且梁山裡面大部分英雄好漢都已經厭倦了被官府追殺的日子。

29樓:追求成就美好

因為宋江一心想成為官人。其實他巴不得自己早就被朝廷招安。

《水滸傳》中宋江同意詔安讓兄弟們寒心了嗎?

30樓:匿名使用者

水滸傳中宋江同意詔安,其實最後得到了他的團隊中大多數人的支援,因為相比於造反來說,招安是乙個讓大家的犧牲減少到最小的方法,在朝廷招安之後,有一些人出家為僧,比如魯智深,有一些人丟了性命,比如李逵等人,但大多數人還是能夠安身立命,得到了乙個較好的結局。

宋江接受招安,水泊梁山眾多的英雄好漢同意詔安,與當時的社會背景,封建觀念有著密不可分的關係。首先,宋江和梁山的一種好漢,雖然個個武藝超群,身懷絕技,梁山看起來是一支堅不可摧的隊伍。

但實際上若是真打起來,他們和朝朝廷的正規軍隊還是無法抗衡的,造反之後,如果輸了,就只能落得個身首異處的下場。

其次,對於宋江本人以及梁山的許多兄弟來說,他們身處於乙個君權至上的封建社會,在他們的思想中,如果能夠忠君愛國,做乙個封妻廕子的官吏,那麼總比到梁山落草為寇,成為乙個綠林好漢要好得多。尤其是宋江,一開始其實就一直在謀劃著接受朝廷的招安,有朝一日不再過這種落草為寇的生活。

在宋江剛剛成為梁山之手的時候,局勢還不穩定,他的威信還沒有完全建立起來,如果這個時候他露出接受朝廷招安的想法,很有可能會受到大家的反對,對他本人是極其不利的,所以在當時他壓抑下了這種想法。

後來宋江的權力在梁山比較穩固了,同時梁山的一種兄弟也被迫面臨著選擇同意招安還是舉旗造反,宋江趁勢勸說了許多人,雖然有一些人不同意,但更多的人心裡明白接受詔安是他們最好的選擇。

31樓:青春恍若浮兮

經過這麼多的戰爭以後,很多兄弟都已經很疲憊了,這也是他們大部分人想要的結果。

32樓:女生心事

我覺得他的做法是讓兄弟們寒了心,因為他的做法,最後害死了非常多的兄弟。

33樓:匿名使用者

能不寒心嗎?剛開始說好的過自由自在的生活,結局卻是這個樣子。

34樓:做最好的

有一小部分兄弟應該會寒心的,但是大部分應該不會。

35樓:

我認為確實讓一部分人寒心了,不過不得不承認這也是他們最好的選擇了。

36樓:暮光夢緣

當時大多數人也是同意的,因為都想有乙個安穩的家,不想在和朝廷對立了。

37樓:怎麼會生出了你

肯定是非常寒心的,因為兄弟們都對朝廷非常的失望了。

38樓:追求成就美好

宋江同意招安給好漢們留下了的不止是心寒。

39樓:百度小嘉嘉

事實上宋江同意招安,兄弟們知道宋江把他們都矇騙的,內心肯定不好受。

水滸傳中宋江為何不自己當皇帝,卻非要詔安,最終落個悽慘下場?

《水滸傳》宋江為何要選擇詔安?

在水滸傳裡,如果宋江最後不招安結局會怎樣?

40樓:匿名使用者

按照水滸傳中以朝廷添油戰術(每次只是抽調部分兵力)的方式圍剿梁山是不可能一下子滅了梁山的。但梁山的實力畢竟有限——地盤有限、兵源有限,若朝廷採用堡壘政策,重重圍困梁山,打陣地戰並利用地方上的地主武裝(如祝家莊、曾頭市之類),梁山只能通過游擊的方式跳出包圍圈,但就沒有了根據地。宋江在政治上是比一般梁山人物要高明的,自然知道這個道理,畢竟打仗是拼消耗的,「匪」的幾條出路:

一統江山、自立為王、接受招安、歸隱江湖、兵敗身亡、叛國投敵。

對梁山來說比較好出路就是接受招安、歸隱江湖兩條。

叛國投敵的出路在與遼國交戰的過程中吳用曾勸宋江考慮,可以算是另一種「招安」。

四大寇中只有方臘有實力與朝廷長期相持,但也是有限的,在水滸傳中宋江、盧俊義分兩路進攻方臘,每次戰役都各帶3萬人馬(每次戰役後都能得到兵源補充),逐一擊破方臘占領的各個州府。說明方臘的實力與朝廷還是有一定差距。方臘的優勢在於人才比較多。

41樓:赤眸兔仔

有宋江拒不可能不詔安,就算不詔安,也是一群烏合之眾,無組織無紀律,

42樓:匿名使用者

首先《水滸傳》本身就是乙個**。雖然有一定的事實依據,但畢竟是**,作者在封建統治的思想環境中是無法不讓宋江招安的。

其次,即便是宋江沒有招安,梁山人才濟濟,最終打敗了宋朝,建立了另乙個封建王朝。最終的結局也好不到**去。就像明末清初的李自成,自己當了皇帝,最終還不是被滿清給滅了。

水滸傳中堅決反對詔安的將領是()()主張招安的是()()

43樓:匿名使用者

水滸傳中堅決反對詔安的將領是(李逵)(武松),魯智深,阮氏兄弟等。

主張招安的是(宋江)、(盧俊義)以及大多數降將。

44樓:屠龍刀魂

反招安:李逵、魯智深、武松、阮氏兄弟、朱武,林沖

主招安:宋江、吳用

45樓:楓葉正紅

反對招安:晃蓋、林沖、魯智深 主張招安 宋江 吳用

46樓:汲文靜

反對大赦將領:李逵,魯智深。主赦免將領:宋江,吳。

47樓:囧囧囧

反對:武松李逵,支援:宋江盧俊義

水滸傳中林沖的外號是什麼,水滸傳中,宋江的綽號是什麼林沖的綽號是什麼吳用的綽號是什麼?

人稱 豹子頭 又喚 小張飛 簡介林沖是 水滸傳 中的人物。原為東京八十萬禁軍槍棒教頭,生得豹頭環眼,燕頷虎鬚,身長八尺,人稱 豹子頭 又喚 小張飛 善使槍棒,重情義,有萬夫不當之勇。妻子張氏貞娘,岳父也是禁軍教頭,父親是東京的提轄官。操刀鬼曹正是他的徒弟。林沖無子女。為什麼叫豹子頭 林沖武藝高強 身...

水滸傳中宋江怎麼死的,水滸傳裡宋江怎麼死的?

宋江是整部 水滸傳 中第一號人物,作為文學形象,也是最豐滿 最立體 最複雜 最有藝術魅力的乙個人。是農民起義軍的領頭人 在 水滸傳 中,宋江原為山東鄆城縣一刀筆小吏,字公明,綽號.及時雨。面目黝黑,身材矮小,平素為人仗義,揮金如土,好結交朋友,以及時雨而天下聞名。因晁蓋等黃泥岡劫生辰綱販賣棗子之事事...

《水滸傳》中,宋江是怎麼上梁山的

宋江乙個武力特別弱的人是怎麼上了梁山的。晁蓋是宋江的鄰居還有他的朋友共七個人他們把樑中書送給他岳父的生日禮物生辰綱給半路劫走了。這件事發生之後,宋江私自把他們七個人給放走了。後來晁蓋當了梁山的主人,梁山的發展一直都在壯大,晁蓋想找宋江報答他的恩情,就讓劉唐給宋江捎一封信和一百兩的金條,沒想到的是讓自...