1樓：匿名使用者
羅伊基恩、維埃拉。戴維斯、馬克萊萊這4個人中維埃拉綜合實力是最好的。
維埃拉巔峰期是最好的，但他可以勝任後腰，也可以前提到蘭帕德那個位置，他也可以打得很好，而他在阿森納更多其實是比另外乙個中場位置前一點，打mc，巔峰的他除了鐵血攔截，分球和向前出威脅球都是一流，還有後插上和頭球攻擊能力，當時巔峰期阿森納的鐵血氣質就是他和基翁為首。
戴維斯成名比這幾個人來得早，屬於有點被糟蹋的那種，可惜他在尤文也沒拿更多冠軍，國家隊98輸點球00被運氣狙擊02年缺席大賽，還有去巴薩挽救球隊沒拿冠軍去國公尺也是迅速墜落，他其實最後風格就演變成是個技術優秀會進攻的加圖索那樣，他是那時公認的全能絞肉機，對皇馬對纏住齊丹，而去到巴薩最明顯提公升就是對方的控球組織者到了中場就僵住，他幫助巴薩贏回控球率，專門去收拾對方的中場頭牌，同時還有攻擊能力。
馬克萊萊就屬於專職後腰，一種流派，純dmc，他就是把一種活做到極致的人，沒啥好講，他的思維清晰地面防守幾乎是完美，出球穩健快速，攻擊力幾乎演變成可以忽略，榮譽可查，皇馬缺了他之後的狀態更體現他價值。 在2003夏季轉會到英超球隊切爾西。他的防守技術出色，迅速成為切爾西的絕對主力之一，被球迷認為是球隊在2004-05年球季奪得英超聯賽和英格蘭聯賽杯冠軍的無名英雄。
基恩在曼聯的地位同維埃拉在阿森納的地位—樣，兩位偉大後源都成為了球隊的靈魂人物，而另外的相似點就是他們同樣火爆的解氣，兩個隊長的較量向來是曼聯和阿森納對壘時最大的重點。塞恩在場外是惡人形象，但在場上他卻是兢兢業業，他攻守兼備，永遠能喚醒隊友的鬥志，是曼聯王朝創造輝煌的基石。但是基恩的缺點是脾氣暴躁，經常在一些重要的比賽裡因為紅黃牌停賽，給球隊帶來重大影響。
2樓：匿名使用者
朋友，他們四個都是很優秀的後腰，可以比較各自的優缺點，但是很難說誰是最優秀的。我說一下他們各自的特點吧。基恩是屬於典型英式硬漢型後腰，體能充沛，樂於對抗，鬥志旺盛，長傳準確，在球隊處於困境時能挺身而出，而且有一定的技術和組織能力，屬於比較全能型的後腰，類似於現在的傑拉德。
但是進攻能力比傑拉德弱些，防守對抗強於傑拉德。但是基恩的缺點是脾氣暴躁，經常在一些重要的比賽裡因為紅黃牌停賽，而且基恩在防守身體硬朗，技術出色的中場時（例如齊達內，菲戈等）往往表現不好。
維埃拉擁有出色的身體素質和良好的意識，前插能力出色，在防守對方核心球員是可以依靠身體和意識凍結對手，在進攻方面，在阿森納的鍛鍊培養了他的技術能力，而且在阿森納的進攻中他的前插破門也是比較具有殺傷力。和基恩一樣，維埃拉敢於對抗，在關鍵時刻挺身而出。但是維埃拉的缺點是在防守時容易漏人，有時會走神，足總盃上正是他漫不經心的一腳傳球失誤成就了吉格斯的千里走單騎。
而且維埃拉戰術適應能力一般，離開阿森納後，就再也沒有往日的神勇，在法國國家隊，自從多梅內克上任後，維埃拉也沒怎麼發揮出應有的水平。
戴維斯的特點是體能充沛，滿場飛奔，屬於絞肉機型球員，類似於現在的埃辛。狀態好時，基本上他乙個人就可以遏制住對手的中場。進攻方面能力一般，腳法比較粗糙，遠射能力也不是很出眾，但是他的頻繁前插還是會對對手的防線部署造成衝擊。
缺點是有時踢得過於興奮會忘記自己的本職工作，有時會成為對手的突破口。
馬克萊萊是那種他在時你不覺得他有多麼好，但是他不在時你會發現你多麼需要他的球員。基本上每場比賽對於球迷來說他都不會有什麼精彩表現，但是每乙個成功的教練都認為他是球隊最重要的球員。馬克萊萊身體素質並不出眾，但是憑藉良好的意識和豐富的經驗以及任勞任怨的態度使他可以凍結大部分對手。
而且馬克萊萊有一項技術可以說是世界第一，就是由守轉攻時的一腳傳球。在他截下對手皮球之後，他的分球往往是傳到最需要拿球的球員那裡，這一點讓蘭帕德佩服不已。馬克萊萊的缺點是在進攻上對球隊支援不夠，因為他的技術特點決定了他很難在進攻上有所作為。
但是對於教練來說，他已經足夠優秀了。
這是我個人在看他們踢球時的觀點，因為看英超比較多，所以對基恩，維埃拉和馬克萊萊比較了解，對於戴維斯了解的相對少一些。希望對你有所幫助
巔峰時期的 加圖索 維埃拉 埃辛 馬克萊萊 戴維斯 裡傑卡爾德 誰比較強
3樓：巴喬大**
裡傑卡爾德 攻守俱佳
加圖索純搶劫，維埃拉能組織，馬克萊萊佔位和耐力好覆蓋面積大，埃辛遠射和後插上，戴維斯搶劫和遠射，但里傑卡爾德全能
巔峰時期的維埃拉和巔峰時期的馬克萊萊,誰更可怕?
4樓：匿名使用者
看過兩人比賽的人都知道，維埃拉巔峰時期攻守兼備，是個全能型選手，到了職業生涯末期，才更多的去防守。而馬克萊萊就是一名純粹的後腰球員
5樓：匿名使用者
當然的馬克萊萊，無可爭議的防守大師！從不進攻，但把防守做到完美的專家，也是銀河戰艦一期以及穆氏切爾西的戰術基石。
看看馬克萊萊離開皇馬以及淡出切爾西之後兩隻隊伍的處境就知道！
至於維埃拉，我認為優秀球員而已，並非頂級
6樓：方巍
當然馬克萊萊了！！！維埃拉脾氣暴躁，容易吃牌。馬克萊萊不同，馬克萊萊身體素質不是很好，但他就可以用這種身體來對抗英超的攻擊手們！
如果你說維埃拉的進攻比馬克萊萊好的話，那我可以告訴你麼，馬克萊萊出道時是球隊第一突破能手！！！年紀大了，但還有一腳漂亮的傳球，馬克萊萊強！！！
齊達內領銜的法國隊顛峰時期的馬克萊萊+維埃拉與先今哈維+伊涅斯塔相比 哪個組合更強？
7樓：匿名使用者
相對個人愛好了。 哈維和伊涅斯塔在西班牙和巴薩就是球隊的心臟和大腦 在球隊的戰術價值上並不亞於任何乙個中場核心組合。 客觀點說 馬克萊萊和維埃拉雖然在巔峰時期也是很強的防守形中場 但並不是完全不可或缺的 你要說維埃拉是攻 我覺得欠妥 你也說了是齊達內領銜的 法國的進攻組織核心絕對是齊達內毫無疑問 維埃拉頂多是攻守平衡形的中場多面手（我個人更覺得他的防守能力相對強些）所以你把法國兩位偏防守的元老與西班牙的兩位攻擊形的世界級的球隊靈魂人物來比較不太適合 不如直接和齊達內比呢 個人還是更喜歡西班牙的兩位
做為後腰 加圖索和維埃拉誰更厲害？
8樓：赫漠
個人認為加圖索.他的防守就不必說了.其實他進攻絕對不弱！只不過球隊需要他去幹髒活累活.當球隊陷入困境.他也會挺身而出.對陣尤文就是例子.加圖索更強
9樓：樺南小伙
巔峰時期的加圖索中場攔截能力可比馬克萊萊，防守能力超強，但進攻不足。 槍手的維埃拉可攻可守，排程合理，領袖氣質十足，帶領阿森納48輪聯賽不敗。 從球隊角度跟看好維埃拉，但是喜歡加圖索的直爽豪邁
10樓：love柯南
綜合能力來看維埃拉要更強，攻守都很突出。
11樓：你大爺
從後腰這個角度看加圖索還是很不厲害的,可維埃拉各方面都較突出.單論防守加圖索比維埃拉強.足球不是乙個人的運動,你給的問題沒有特別明確的答案.
12樓：烏賓
加圖索是那種防守型的後腰，而維埃拉是那種可攻可守型的。攻略高於守
維埃拉和馬克萊萊誰更強
13樓：木頭人
當然馬克萊萊了！！！維埃拉脾氣暴躁，容易吃牌。馬克萊萊不同，馬克萊萊身體素質不是很好，但他就可以用這種身體來對抗英超的攻擊手們！
如果你說維埃拉的進攻比馬克萊萊好的話，那我可以告訴你麼，馬克萊萊出道時是球隊第一突破能手！！！年紀大了，但還有一腳漂亮的傳球，馬克萊萊強！！！
維埃拉和基恩的恩怨是怎麼回事
主要是指亞當斯退役後維埃拉就任 長和曼聯隊長基恩的恩怨，也是當年曼聯和阿森納的恩怨。首先兩人能出任隊長主要是源於兩人的性格都是桀驁不馴型，同時兩人在場上都擔任球隊的後腰，所以兩人的爭奪可以看做是英超第一後腰，第一隊長的爭奪，而兩人作為中場的爭奪直接影響到兩隊比賽的程序。比賽中這兩人也是以硬朗聞名，飛...
keyenec基恩士是哪裡的品牌
日本基恩士牌子應該還可以的吧，光纖感測器等產品起家的，雷射刻字機不是他們的強項，但是估計應該不會太差，至少挺貴的。你的寫法錯了，正確的應該是keyence,是日本的品牌，雷射刻印機一般和sunx的差不多，但是 卻高很多，所以購買新的時候需要考慮一下價效比。日本品牌，雷射刻字一般。基恩士 投訴無門啊 ...
巔峰期的納什和基德誰厲害 納什和基德哪個厲害
從榮譽上看，納什的多於基德。基德家裡只有最佳新秀這個獎盃，納什就不說了，兩個mvp，還有乙個技巧挑戰賽的。助攻王基德比納什多兩個。但是基德打進總決賽過，這點納什很遺憾，當然有很多客觀原因。在快攻節奏上，納什毫無疑問是史上最好的控衛 沒有之一 但是在陣地戰中，由於自身身體素質的原因，並不是很好。基德則...