1樓：擊空明泝流光
你的座標系被你無意中偷換掉了.
相距為l的ab兩地,這句話,是以靜止的大地為參考系的,而以a點發出的光為參考系,b點與a點的距離就不是l,而是l/2
這樣來算,b點的光子的速度還是c
2樓：匿名使用者
以光子為參考系會引起很多矛盾。當然這不包括你所提的。你用經典物理學的思想來理解相對論是行不通的。
不是光速不變原理有問題，而是你理解錯了。其實就算你以乙個光子為參考系，你測得另乙個光子的速度也一定是光速，而不是2c。至於為什麼，我沒必要多說。
因為這是本來就無需爭論的問題。
3樓：2b星
對波速不變論的解釋
以下所說只是個人觀點，其正確與否還有待深究。
先了解惠更斯原理：介質中任一波面上的各點，都可以看做發射子波的波源，其後任意時刻，這些子波在波前進方向的包絡面就是新的波面。
現在我們設想乙個人站在地面上，他前方有乙個光源只閃爍一下，則光源閃爍的位置對這個人來說是不動的。如果人站在地面上而閃爍光源處在一輛高速列車中，這種情況就相當於用外殼把光源包裹起來，外殼的運動與光源無關，所以閃爍光源相對於人依然是不動的。但如果人站在高速列車內部，由於運動是相對的，對於處在高速列車內部的人而言，他和列車都是不動的，而地面以與列車相同的速度向相反的方向運動，此時列車相當於人站在地面情況時的地面，地面相當於那時的列車，所以光源相對列車內部的人而言依然是不動的！
也就是說，處於不同運動狀態的兩個人看同一閃爍光源，光源對於兩人都是不動的（或者說光源以與兩個人相同的運動狀態隨兩人一起運動），這就是我所謂的「光源不變理論」。然後，根據惠更斯原理，光波上的任意一點都可以看成乙個新的光波源，所以光路上任意一點對於運動狀態不同的兩個人而言都是不動的，也就是說整條光路相當於兩人而言是不動的。這樣再來理解光速不變論是不是就簡單了。
由於惠更斯原理對於一切形式的波都適用，所以以上分析應該對所有具有波的特徵的事物都適用，光速不變其實應該是波速不變。
我們可以聯想機械水波的運動，它並不是乙個質點沿波線移動，而是乙個質點上下運動帶動其他質點跟著上下運動，波以與質點運動方向垂直的方向向外傳播，這說明波動與我們平日常見的物體運動（暫時稱它為質點的流動）是完全不同的一種運動方式，而經典物理學所研究的多是質點的流動，我想這應該就是波具有波速不變這一特殊性質的原因。
4樓：d0ta吧一通哥
樓主你關於參考系的認識還不夠深入，不能這麼說：「以乙個光子為參考系, 那另外乙個光子的速度豈不是2c?」
光速不變原理的本質是因為參考系的運動會造成參考系的時間間隔的延長和空間間隔的縮短，這種效應則會反映出光速相對於參考系永遠是c
5樓：匿名使用者
我是來頂【 d0ta吧一通哥】的，解決了我長久以來的乙個困惑: )
關於光速不變原理
6樓：岑合焉君豪
不是光速不變，而是光速無法超越……
速度的關係不是疊加關係，而是非常複雜的函式關係。只是在這個函式值非常小的情況下，極度接近於疊加而已。
比如，但兩輛車相對行駛，那麼，兩車相對的的速度應該是小於兩者速度之和的，但是，因為兩車的行駛速度，相對於光速來說，太小太小，所以，這個「小於」的量就更小，可能只有車速的百萬分之一左右，完全可以被忽略不計而已。
但是，在接近光速情況下，這種小於，就完全不能被忽略了。當一輛車與一束光相向運動時，車相對於光的速度，小於車的速度+光的速度，相差多少呢，相差的值，用函式計算出來，剛好等於車的速度，所以，車相對於光的速度，=光速。
這就是所謂的「光速不變」
7樓：依依布舍吃西瓜
光速不變原理是相對論的基礎，不過相對論裡沒有通俗易懂的解釋，搞的很玄乎一樣，其實實際上光速的相對速度也會變，光速也可以超越。我給你舉個例子，你應該可以看明白。
設乙個星球a距離我們1光年，有架飛船從地球出發開往星球a。飛船的速度遠大於光速，5秒鐘就到達星球a了，但是飛船到達星球a的畫面還要再經過1年才可以傳到地球上，就是說地球上的人還是要過1年零5秒鐘才可以看到飛船到達星球a的情景，所以即便是實際速度遠大於光速，我們測量出來的速度還是小於光速的。根本原因就是我們是依靠光的傳播來測量速度的，當然不可能超越光速。
回到你舉的例子同樣是這個道理，其實際速度已經是1.9c，但你看起來還是c，關鍵問題就是你是「看」出來的速度，「看」就必須借助光的傳播，借助光的傳播怎麼可能超越光速呢？
8樓：匿名使用者
他媽的，我大學物理學的不怎麼樣，但是我只知道光相對不同的運動物體他的速度始終不變，樓上的答不來就不要亂講，有點像中學的參照系了！！
光速永遠不變！解釋：看大學的《力學》！
9樓：匿名使用者
你看的是光的速度 光的速度如果是c就代表它恆定不變 一直是c把 而相對來說地面是靜止的 光是運動的 而光的速度相對地面是c 你怎麼可能看到是1.9倍的光速呢？
10樓：印渡阿三
光速不變原理其實是跟質量守恆定律一樣的，遇到密度不同的就會變.光速是會變的
11樓：鯨魚
光速不隨光源和觀察者所在參考系的相對運動而改變。
12樓：
相對論中也是這樣描述，不過不是火車是飛船。
它的結論是光還是1倍光速
13樓：哈蒙
光速不隨光源和觀察者所在參考系的相對運動而改變。
14樓：刀刀任
因為光速不變,所以光速不變
15樓：匿名使用者
太陽內的光速只有及釐公尺每秒
16樓：星系群
在高速時計算速度疊加不能簡單地把兩個速度相加。牛頓的經典力學是相對論模型在巨集觀低速下的完美近似。在巨集觀、低速、弱引力場模型中伽利略變換是近似成立的，而在微觀、高速、強引力場模型中則要使用洛倫茲變換。
相對論認為攜帶能量和資訊的物質運動速度不能超過光速，縱使光速與光速疊加，速度仍然是1倍光速。所以不可能出現1.9倍光速。
無論在何種慣性參照系中觀察，光在真空中的傳播速度都是乙個常數，c=299792458m/s，這就是光速不變原理。
光速是絕對速度，不是相對速度。從靜止的地面上看那兩個電子，的確是1.9倍光速，但這只是乙個視現象，不是真正超光速。
在天文觀測中經常出現視超光速現象，但那些都不是真正超光速，只是視覺錯覺罷了。參考系不同，導致觀察到的結果也不同。
17樓：一布布
1為什麼不等於1.9?而等於1?
是這個意識嗎?
為什麼光速不變原理
如果麥克斯韋方程正確，而且滿足相對性原理，那麼可以證明光速不變是正確的，但在愛因斯坦提出狹義相對論的時候還不知道麥克斯韋方程是否正確，於是才把光速不變作為基本假設。在量子力學中可以看到，如果光子的靜止質量為零那麼光速不變是正確的，而光子作為電磁力的媒介子，其靜止質量為零直接導致了庫侖定律的平方反比率...
光速不變原理和光在真空中進入介質中速度會變小矛盾嗎？學了相對論有點糊塗了
光速不變是指 任何慣性系上測量到的真空中的光速都是恆定不變的c 有限制條件下的結論與其他條件下測量到的資料不存在矛盾不矛盾的問題。不在同一條件下不具有可比性。相對論本身是非常簡單的原理，就是運動是相對性的，必須有乙個參照物。沒有參照物就不存在速度這樣的概念。這是與經典物理學最根本的區別。其他的結論和...
光速不變的本質是什麼？是光速每秒30萬公里不變嗎？為什麼靈遁
題主可以這麼模擬思考 光是一種電磁波，類似聲音。有沒有發現，你發出的聲音和別人發出的聲音，雖然調調不一樣，但是在空氣中都是乙個速度？即使，你拼命的奔跑，你依然發現聲音的速度跟前面沒跑一樣？雖說聲音是機械波，需要介質，而光是電磁波，不需要介質傳播，但是它們都存在空間變換。即 聲音的速度屬於經典物理問題...