1樓：天際回望
amd 速龍 ii x4 640(盒)比一代i3要好一點吧，不過二代i3貌似很猛，看測評http://diy.pconline.
2樓：匿名使用者
現在i3 530價效比還行，如果是多核心應用建議買x4 640
另外,虛機團上產品**,超級便宜
3樓：匿名使用者
不要猶豫，果斷i3，amd的優勢在低端。
4樓：匿名使用者
不止看cpu 這倆用哪個都一樣，弄個好顯示卡 記憶體大點
intel 酷睿i3 2100（盒） amd 速龍ii x4 640（盒） 哪個比較好
5樓：匿名使用者
就效能上來說，i3的效能要好一點點，從360效能排行上看，i3這款 排131位，amd這款排138位，差距可以說是微乎其微，應付日常生活，遊戲都是沒有問題的。我覺得，你可以從**角度考慮，那個便宜就用哪個吧。
6樓：匿名使用者
我可以分析一下給你。。
對於cpu效能來說。。如果你要進行通用計算，可以簡單的理解為除了遊戲之外一切用cpu的地方。。
640比i3好一些。。。大約是三分之一吧。。
如果進行遊戲，單純的cpu效能i3會好一點點。。個人感覺不會太大。。。小部分遊戲中可能超過四分之一。。
不過這個i3比較牛x。。。不知道是u牛x，還是板牛x，反正顯示卡放上去，效能會提高。（amd9系主機板貌似也有這種牛x的功能- -）提高的程度大約。。
20%吧（這個是個人猜測。。感覺有點高了- -。。未經考證。。
不過有是真的）。。。這是個巨大的數字了。。也就是說你顯示卡是瓶頸的時候，原來30幀，現在36.。。
甚至有些腦殘的評測，拿最高清，最高解析度，跑955和i3的評測。。。結果是沒懸念的，i3贏，因為顯示卡才是瓶頸。。ok。。。寫了半天。。
7樓：匿名使用者
效能都差不多，不過最好買intel的cpu，保值，我個人的話推薦加幾十塊買i3 4160
8樓：閖翥繊鱻
這要看你用來做什麼為主的了。兩款cpu效能差不多的，只是i3的貴一點。如果是用來辦公，選i3吧！如果是玩遊戲就用amd，搭建3a平台,遊戲效果比i3好。
9樓：匿名使用者
綜合性能640稍好。
遊戲效能i3稍好。
10樓：匿名使用者
i3 2100 比較好。
11樓：邴梅家鴻雲
我的就是x4 640 超頻極好，但是功耗略高，換了個超頻三的風扇，玩大型遊戲就好很多了，i3那個從效能上說，就是科技水平略先進於640，但遠沒有640強悍
12樓：關暢然
差不多，i3貴一些。
英特爾i3跟amd速龍ll x4 640四核比一比這兩個cpu哪個比較好？
13樓：匿名使用者
基本是i3 效能更好的，徐了第一代i3 540，從二代i3 2120開始效能綜合都要給amd640強的，所以我個人更推薦用i3 3240散片才290塊，效能好，功耗低，還價效比高，
14樓：發現嘿嘿
怎麼說呢如果追求遊戲幀數當然是i3幀數高40%但是amd的cpu穩定幀數不會跳針很多也就是幾針來回跳英特爾的跳針幾十也就是說同顯示卡英雄聯盟i3 200針 amd640 120差不多
15樓：隨博逐留
要看是幾低i3，如果是二代i3那差不多，如果三代以上那毫無疑問秒殺640
amd640和i3哪個更好！
16樓：匿名使用者
amd640，便宜的四核,優點：穩定，實惠，高頻，一般家庭用用絕對可以了拖上幾年絕對沒有問題，就是大型3d遊戲也沒有太大的問題，只要你要求別太高，買600多的u的缺點：單核效能好低哦，單開遊戲肯定比不上i3，不過區別應該也不大.
i3,優點：**還不錯，整體體質都很好，很能超頻。2核發熱量比較低，原裝散熱器日常溫度與室溫持平，而且噪音很小。
缺點：解壓縮能力一般.整合顯示卡對於發燒遊戲玩家來說就是浪費，但對於普通使用者還是很合適的.
**稍貴。
17樓：匿名使用者
效能差不多 640**便宜 i3 是雙核4執行緒，在intel先進的構架面前雙核完全敵得過amd的4核。
18樓：諸勇慎玉瑾
首先在玩遊戲方面來說…amd的四核有優勢、畢竟是四核、看電影兩者都沒有問題、辦公i3優勢就出來了、i3非常穩定、絕對適合辦公、雙核的處理器、四流程、任何辦公都無憂無慮…當然amd用來辦公也不是不可…希望我的解答能幫助到你…
19樓：篤鈞令沛藍
而且x4 640是一款很強的u 預設都頻率都能達到3.0ghz以上 而且**上 也比i3有優勢 因此力推x4 640 i3 530好一點 雖然640四核的 還是530好
請說明下amd 速龍ii x4 640（盒）和intel 酷睿i3 2100（盒）這兩款cpu 哪款適合玩遊戲
20樓：匿名使用者
當然是intel 酷睿dui3 2100（盒）好。
zhiamd 速龍ii x4 640（盒）是4 核芯，不支援dao超回執行緒技術，但答intel 酷睿i3 2100（盒）雖然是雙核但支
持超執行緒。目前兩種cpu的**差別不到50，很明顯用intel 酷睿i3 2100+h61主機板的**比amd 速龍ii x4 640+880g要便宜不少，如果不考慮加顯示卡的話i3 2100的集顯比880g的要好一些，另外還有一點就是intel 酷睿i3 2100設計是65w而amd 速龍ii x4 640是95w，i3 2100（動態睿頻技術）較amd 速龍ii x4 640無論在cpu待機還是跑滿100%都省電多了。
目前主流遊戲對多核的支援並不怎麼好（不包含一些2023年之後出的遊戲），大多遊戲主要是對cpu的頻率有要求。amd 速龍ii x4 640的主頻是3g，而intel 酷睿i3 2100的主頻是3.1g且支援動態睿頻技術後可達3.
5g的頻率。
21樓：匿名使用者
i3 雖然有超執行緒 但是現在好多軟體並不支援這個 更不用說遊戲了 單核效能確實i3 完勝640 但是回640要多兩個核心答 在多工方面肯定是640要強 dnf 640就可以了 雙開肯定沒問題 i3的功耗更低點 i3 2100 750左右 640 700左右 看你選了 應該說各有各的優勢把 其實可以等等看看推土機快出來了 不能等 個人建議用i3 2100 snb架構除了帶k的都不能超頻
22樓：仰望著星空
建議使用酷睿i3-2100.dnf無法多開，多核心無優勢，所以最好選用單核效率更高的i3比較好
23樓：藍俊智
玩遊戲選amd 速龍ii x4 640。。酷睿i3 2100是雙核 ，多執行緒任務不如640，單執行緒任務比640強，amd 速龍ii x4 640原生四核心玩遊戲齊刷刷的爽啊。
24樓：匿名使用者
效能在乙個等級 不過你完全可以換成x3 450 頻率高 遊戲效能好 還便宜 480 微星880g 480 4g 140 500g硬碟 270 機箱 120 航嘉300w電源 200
25樓：匿名使用者
dnf雙開需要工具 但對於玩遊戲i3 2100的核心效能突出 毫無以為勝出 病帶有超4執行緒技術 i3 很強勁的
26樓：火紅的淚
當然是x4 640好了，雖然是4核裡面入門級的，但好歹好是4核啊。比雙核i3 2100強多了。
27樓：匿名使用者
不知道，據說amd的翼龍ii n930完全超過i5 460m了
玩遊戲就用amd的。。我在因特爾上玩遊戲真tm的無語。。。
28樓：匿名使用者
**我不太清楚 不過amd處理器好些 完美3d 玩3d對cpu和顯示卡要求比較高 其他硬體相對要求較低 不過選品牌的 如 華碩 微星的主機板 (比較貴） 記憶體2g足夠了
29樓：匿名使用者
640沒有三緩的殘疾產品，本身比不上自家的雙核開核。
建議還是i3吧
30樓：匿名使用者
堅決選i3吧 我三颱電腦 兩台用amd 一台用intel 玩遊戲很明顯 同等次的a幹部過i 相信我吧 何況玩地下城4核沒什麼用 i3綽綽有餘
31樓：匿名使用者
i3好.
i3 2100是雙核4執行緒,比640牛.
相信我.
32樓：匿名使用者
果斷640還可以開6核都把i3秒火星去我早知道不買955了虧大了
33樓：匿名使用者
amd的啊.那可是四核..i3是雙核
這個很好。
34樓：匿名使用者
都是高階cpu 玩3d遊戲都能暢流，感覺不出來的。個人建議640 電子產品更新很快的，四核應經慢慢多了起來，遊戲往四核發展是早晚的事。
35樓：匿名使用者
i3吧。。。效能不錯。。遊戲對雙核優化比較好。。
36樓：匿名使用者
640是物理四核四執行緒，i3-2100是雙核四執行緒。我個人感覺玩遊戲還是物理四核的有優勢。特別是遊戲多開。因為i3雖然效能不俗但它是虛擬四執行緒。虛擬是要佔資源的。
37樓：匿名使用者
amd的啊.那可是四核..i3是雙核
guobinr0，希望對你有用
38樓：俺
amd的啊.那可是四核..i3是雙核
如果對你有幫助，請多給我加分哦。呵呵
39樓：加啊
和對方即可鐧懼害鍦板浘
cpu:intel 酷睿i3 530（盒）和amd 速龍ii x4 640哪個比較好
40樓：匿名使用者
這個要看你主要做什麼用。i3屬於目前的智慧型cpu內帶gpu功能。雙核4執行緒 640我感覺目前的價效比還是比較高。
四核 乙個4核乙個雙核。你覺得那個價效比高？
41樓：匿名使用者
intel core i3 530比amd 640好
42樓：鐘瑜充冬靈
現在i3 530價效比還行，如果是多核心應用建議買x4 640
43樓：邊皎蓬靖柏
從效能上來說的話 那肯定是amd 速龍ii x4 640 強啦。雙核和4核基本上沒有可比性。雖然說主頻相差很多。
但是個人認為。酷睿i3這款處理器帶得起大多數遊戲了。建議遊戲發燒友配置amd 速龍ii x4 640。
44樓：伯賜鄺弘厚
單玩遊戲來說i3好，而且i3 530超頻爽。多開網遊就x4，物理4核，多工強。根據你的用途自己選擇吧。
AMD速龍II X4 641和AMD速龍II
amd速龍ii x4 641 和amd速龍ii 5200 相比較，amd速龍ii x4 641是四核處理器，主頻更高，二級快取更好，效能上遠遠勝於amd速龍ii 5200 cpu。1 amd 速龍ii x4 641 採用64位四核處理器，cpu主頻2.8ghz，製作工藝32奈米，熱設計功耗 tdp ...
AMD速龍II X4 750K AMD速龍II X4 740（盒）價效比相比後者有沒有必要買前者效能差多大
完全沒必要考慮x4 750k的，其實這倆都只是fm2介面上暫時充數的型號，畢竟效能比前任的x4 641 651k沒太大提公升，效能幾乎沒變。只是給那些以後有心公升級自己已經有獨顯不想多花錢買核顯的人用的，另外它們的功耗從100w降到65w，功耗降了也算是乙個改進吧。這倆之間的對比其實也很好理解，如果...
amd速龍ii x4 640換什麼CPU好
你逗我我麼？880g能按640？如果真是640，那就沒得換了，真的沒得換 fm系列介面的都沒有 快取。如果是880g主機板買一塊955，效能很強 640是fm2介面，主機板應該是a75的。641是g880可以用的。現在955狠貴，建議同等效能的新cpu fx4300，500塊錢。x4 640本來就是...