1樓：匿名使用者
本質上沒有區別，表現在現實中，也都是由大地主，大貴族集團掌握土地所有權。只能說在中國名義上說普天之地皆為王土，這是我們國家封建貴族勢力強大的產物。在日本則沒這說法。
土地實際掌握在各地大名手裡。兩國名不同，實則同。
2樓：匿名使用者
日本的封建領主制類似中世紀的歐洲，土地是歸屬領主的私產，領主擁有土地以及土地上的一切資源和人，中國則不同，土地都是皇帝的，其他人能擁有土地是天恩浩蕩的賞賜，皇帝可以以任何名義把土地收回來。在中國想得到更多的土地可以討好朝廷等封賞，在日本只能靠自己帶兵去打了
3樓：手機使用者
日本實行的是莊園制的封建制度，類似於西歐的莊園，在政治，手工業，交通，教育醫療上都十分獨立。封建領主土地所有制是一種國中之國的制度，說白了就是大家都很窮，各自守著各自的老底。中國則是大統一，地主即使再怎麼買賣土地，也無法撼動朝廷。
土地私有有利於生產力解放且可以讓土地資本流動起來，以免土地世襲。
4樓：木木糖
日本當時的土地所有制是領主所有制，這種所有之下土地的買賣是被嚴格禁止的，在日本的領主制下，伴隨著森嚴的等級制度（類似於中國東晉南朝時期的士族政治），在日本普通的農民和商人即便購買土地，也不能成為合法的土地擁有者，無法提高自己的社會地位。日本的各階層和統治階層擁有不可調和的矛盾，這就直接的推動他們反對統治階級。
封建統治階級從皇帝、貴族、官僚到一般地主擁有最大部分土地，而佔人口絕大多數的農民則很少或者沒有土地。農民租種地主的土地交納高額的地租。大地主往往利用政治特權和通過暴力手段兼併土地。
封建土地所有制和封建土地私有制是乙個意思嗎？
5樓：匿名使用者
封建土地私有制只是土地所有制的一種形式，二者是包含與被包含的關係。 土地所有制指的是土地歸誰佔有的制度。 封建土地所有制主要有：
國有(公有)，比如北魏孝文帝推行的均田制；地主土地所有和農民土地所有為私有。
6樓：熊瑞錦
不是，封建土地所有制是國家所有，一切土地屬於君王乙個人，而封建土地私有制是地主或個體所有
記得採納啊
中國古代史上的奴隸制土地所有制與封建地主土地所有制之間的區別？
7樓：匿名使用者
以亞歷山卓廢除農奴制改革中 土地條款 得出結論 農奴使用權 地主所有權 並收取賦稅 至於你的西周階級性更加明顯 周天子分封與禪讓時期不同 但都是那句普天之下莫非王土。 這區別在於 嚴謹的等級制度瓦解 之前有區別 之後無區別 就像印度婆羅門 吠舍 剎帝利 首陀羅
封建土地私有制，封建土地所有制和封建土地私有制的區別
土地私有制，指的是土地歸個人佔有和支配的土地分配模式。它是隨著社會生產力的發展，原始公社制度的瓦解和私有制制度的產生而逐步形成的。春秋年間，由於社會生產力的進步，大量的曠土隙田逐漸得到墾闢。一些奴隸主盡量驅使奴隸從事荒田的開墾，使耕地面積急劇增加，私田大量出現。公田 是不能買賣的，私田卻真正是私有財...
井田制和封建土地所有制的區別
1.時代不同 井 田製是奴隸社會的土地所有制 封建土地私有制是在封建社會。2.性質不同 井田制是土地公有制，而封建土地私有制是土地私有制。3.內容不同 井田制是奴隸集體耕作，而封建土地所有制是以一家一戶的農民個體勞動為主。4.影響不同 井田制是奴隸社會的經濟基礎，而封建土地所有制是封建社會的經濟基礎...
《土地改革》的推行促使我國農村土地所有制發生了什麼變化
廢除了地主階級封建土地所有制，實行了農民的土地所有制。土改後,農村的土地所有制發生了什麼變化?土地改革之後，土地制度由地主私有制轉變為農民所有制。1950年 人民 頒布了 中華人民共和國土地改革法 廢除封建土地所有制，實行農民階級的土地所有制。為減少阻力，孤立分化地主階級，以利於穩定民族資產階級，早...